Paul van Liempt 11 december 2020, 12:00

Leiders moeten rampen dichterbij brengen

Door Corona weten we dat ook in het welvarendste deel van de wereld niet gevrijwaard zijn van rampen. Gezondheidseconomen waarschuwen dat obesitas de volgende pandemie is, met verstrekkender gevolgen dan de huidige. En dan hangt ook nog de dreiging van klimaatverandering en de kans op cyberaanvallen boven ons hoofd. Toch is er geen reden voor pessimisme. Hoe kan dat?

Column paul van liempt

Er is maar één remedie om je schokbestendig te maken voor toekomstig ongerief en dat is het onvoorstelbare voorstelbaar maken. Hoogleraar veiligheid en recht Erwin Muller weet dat het niet anders kan. Hij gaf jarenlang trainingen over crisissituaties, om Nederland ervan te doordringen hoe belangrijk het is je voor te bereiden op rampen die eraan kunnen komen. In de Volkskrant zegt hij: "Als wij toen een scenario hadden geschetst als corona, had iedereen gezegd: doe eens normaal Erwin."

Corona is door de langdurige en wereldwijde impact een veel sterkere wake up call dan de toch vaak verbluffend sterke rampenfilms uit Hollywood. We kunnen ons nu voorstellen wat een grote crisis betekent. En je kunt je erop instellen door samen te werken en veel te oefenen, denkt Muller. Mensen wachten niet meer op orders van de burgemeester, ze weten door social media allang wat er aan de hand is. Betrek dus mensen in een gebied met hoog risico bij rampenoefeningen, of vraag ze om noodvoorzieningen in huis te hebben. Zijn devies: "Een ramp is voor burgers heel ver weg, die moet je dichterbij brengen. Niet om angst te zaaien, maar om de kans dat zoiets gebeurt reëel te maken."

De regel van Muller

De regel van Muller geldt voor alle omwentelingen die ver weg lijken, maar toch heel dichtbij zijn. Zo weten we dat bijna de helft van de CO2-uitstoot uit productie van goederen en voedsel komt. In de 'Balans van de Leefomgeving 2020, burger in zicht, overheid aan zet' schrijft het Planbureau voor de Leefomgeving dat versnelde klimaatverandering en verlies van biodiversiteit voor een groot deel het gevolg is van 'een verspillende omgang met grondstoffen'. Om dat tegen te gaan stelt de overheid als doel dat Nederland in 2050 compleet circulair moet zijn.

En in de geest van Muller stelt Frank Dietz, hoofd circulaire economie bij het planbureau, in de Volkskrant hoe je het tegengaan van de klimaatramp dichterbij brengt. Namelijk door burger en fabrikant in beweging te zetten. Niet alleen producten zo ontwerpen dat ze langer meegaan, maar ook de 'mindset' veranderen. Dietz: "We vinden het doodnormaal om een auto te laten repareren. Er zijn openbare handboeken zodat niet alleen de producent het kan, de onderdelen zijn verkrijgbaar. Dat moet je eens proberen met een vaatwasser."

De oneindige spiraal van verdeeldheid en polarisatie

Ook de Britse schrijver Mark Lynas, de vernieuwde versie van zijn beroemde boek Six Degrees probeert in zijn werk het onvoorstelbare voorstelbaar te maken. Waar hij zijn boodschap aanvankelijk sterk activistisch van de daken schreeuwde, getuigt hij van voortschrijdend inzicht. "Er is een periode geweest dat ik me door vijanden omringd zag, verbitterd was", zegt hij in NRC Handelsblad. Net als Muller vindt hij dat je rampen moet benoemen, maar het wel samen moet doen om het dichtbij te brengen. De 'oneindige spiraal van verdeeldheid en polarisatie' heeft hij opzij geschoven. "Want als je daar aan toe geeft, ben je uiteindelijk alleen nog bezig je voormalige tegenstanders te bekritiseren, dan gaat het niet meer over de zaak zelf, om wat je wil bereiken."

Pensioenfonds New York, met een portfolio van 226 miljard dollar, stopt met fossiele investeringen

Het is een grote stap voor de divestment-beweging, die investeerders probeert weg te sturen van fossiele brandstoffen. Als een van de grootste pensioenfondsen heeft New York veel macht. Zo heeft het fonds 300 miljoen aan aandelen in olie- en gasbedrijf Exxonmobil. Dit bedrijf loopt - zelfs in vergelijking met andere olie- en gasbedrijven - achter met plannen om minder CO2 uit te stoten. Bovendien blokkeerde Exxon meerdere keren moties van activistische aandeelhouders om verduurzaming af te dwingen. Maar het New York-pensioenfonds heeft dusdanig veel macht dat zij voor een ommekeer kan zorgen.Lees ook: Follow This deed poging om Amerikaanse oliebedrijven tot verandering te manenTactieken van de anti-apartheidbewegingDe mogelijke invloed op Exxonmobil is een voorbeeld van de verandering die de beslissing om fossielvrij te worden kan veroorzaken. Het is ook een voorbeeld voor andere pensioenfondsen, zowel in de VS als in de rest van de wereld. En het is een hart onder de riem voor de activisten die het pensioenfonds wisten te overtuigen, in het bijzonder 350.org. Zij gebruikten tactieken uit de jaren ’80; toen gebruikt om investeringen in het apartheidsregime van Zuid-Afrika te ontmoedigen, nu om geld weg te halen van fossiele bedrijven.Meer in groen, minder in grijsDivestment is een trend bij veel beleggers. Hoewel er nog steeds veel geld van investeerders en fondsen naar fossiele bedrijven gaat - ook in Nederland - wordt fossiele brandstof steeds meer een beleggingsrisico. De koersen van olie- en gasbedrijven dalen, de koers van bedrijven in duurzame energie stijgen juist. In een analyse van het FD zegt ABN AMRO-analist Thijs Berkelder dat ‘er een enorme paradigmaverschuiving’ bezig is in de geldwereld.Die paradigmeverschuiving wordt met de zet van New York nog duidelijker. Het is nu aan andere grote pensioenfondsen in de VS - zoals die van Californië om het voorbeeld te volgen, al dan niet onder druk van activisten, die zich gesterkt voelen door hun succes in New York.Lees ook: Volgens de ASN Bank is een sterfhuisconstructie het best voor de oliesectorBron: Gizmodo/Go Fossil Free | Beeld: Adobe Stock