Marc Seijlhouwer 23 juli 2020, 15:34

Nederlandse batterij met 70 procent meer energie trekt aandacht van auto-industrie

Het Nederlandse LeydenJar heeft een batterij ontwikkeld, die tot 70 procent meer energie per liter bevat dan gewone lithium-ionbatterijen. Bovendien komt er veel minder CO2 vrij bij de productie. Het bedrijf wil nu opschalen naar een volwaardige fabriek en praat daarvoor met investeerders. “Binnen drie jaar moet een van onze machines in een gigafactory staan.”

Leyj01

LeydenJar timmert al vier jaar aan de weg met een revolutionaire batterijtechniek. Deze batterij gebruikt een anode (één van de twee actieve lagen in een batterij) van puur silicium. Daarmee past er meer energie per kilo batterij in. "Dat opent allerlei nieuwe toepassingen; denk aan draadloze koptelefoons die veel langer meegaan, of zelfs vliegende auto's", vertelt Ewout Lubberman, business developer bij LeydenJar.

Elektrische auto’s zijn de belangrijkste toepassing. "We praten met meerdere grote partijen in de autowereld. Een batterij met hogere energiedichtheid vergroot de range van een elektrische auto, dat wil iedereen wel hebben."

Techniek voor zonnecellen

Het begon allemaal met een project bij onderzoeksinstituut TNO; een techniek om silicium als plasma te deponeren voor zonnecellen bleek niet te werken. Het idee werkte wel uitstekend om anodes te maken voor lithium-ionbatterijen. "Dat een anode van puur silicium in plaats van grafiet goed zou werken, wist men al heel lang. Toch lukte het nooit, omdat silicium uitzet als de batterij oplaadt; daardoor barst de anode letterlijk uit zijn voegen", legt Lubberman uit. Bij TNO vonden de onderzoekers een oplossing: als je het silicium in een soort sponsstructuur aanbrengt, zit er genoeg ruimte rond de siliciumdeeltjes om veilig uit te zetten bij het opladen.

Lees ook: Auto opladen duurt nog maar vijf minuten met nieuwe batterij

Die ontdekking leidde tot de oprichting van LeydenJar. Dat was in 2016, en inmiddels zijn de meeste technische hobbels genomen. Nu staat er een proefmachine, die batterijen maakt die 70 procent meer energie kunnen herbergen dan gangbare lithium-ionbatterijen: 1350 wattuur per liter anodevloeistof. “Dat vertaalt zich niet één op één naar een batterij die 70 procent langer meegaat, maar het is wel een gigantische stap”, vertelt Lubberman. “De afgelopen decennia ging de energiedichtheid van batterijen jaarlijks een klein beetje omhoog, met 3 tot 5 procent. Dan snap je hoe groot het verschil is met onze batterijen.”

Even duur als gewone batterij

Nu is het tijd om op te schalen. "We weten dat de techniek werkt, we willen nu laten zien dat het ook op grote schaal werkt: we gaan van R&D-bedrijf naar scale-up." LeydenJar schat in dat het qua kosten per kilowattuur even duur of zelfs goedkoper zal zijn als de bestaande technieken. In die berekening neemt het bedrijf ook mee dat de productie minder CO2 uitstoot.

De batterij van LeydenJar bevat namelijk niet alleen meer energie, de productie is ook minder vervuilend. Het proces heeft namelijk maar één stap, terwijl het maken van grafieten anodes vier energievretende stappen kent. "Je hoeft alleen het silicium op een koperen rol te deponeren. Dat proces kost wel energie, maar omdat het maar één stap is, ligt de uitstoot 62 procent lager dan bij gewone lithium-ionbatterijen." Daarmee weerlegt de LeydenJar-batterij ook een belangrijk kritiekpunt dat tegenstanders van (bijvoorbeeld) elektrisch rijden hebben; als auto's straks met dit soort batterijen rijden, zijn ze heel snel energiezuiniger dan benzinewagens.

Gigafactory in 2023

LeydenJar is nu in gesprek met verschillende investeerders en bedrijven uit sectoren waar batterijen nodig zijn. Om op te schalen moet LeydenJar 'vele miljoenen' ophalen. Tot nu toe kreeg het uit investeringen en subsidies 7 miljoen euro, maar er is meer nodig om de volgende stap te maken, denkt Lubberman. LeydenJar wil niet de batterijen gaan verkopen, maar de machines om de batterijen te kunnen maken. "Ons doel is om in 2023 een van onze machines in een gigafactory (een grote fabriek voor massaproductie van batterijen, red.) te hebben staan."

Lees ook: Deze superauto rijdt 1500 kilometer op één laadbeurt

Bron: LeydenJar

Europees Parlement zint op aanpassing herstelfonds

Bij het debat in het Europees Parlement was de kritiek donderdag niet mals. Het idee dat Europa uit de coronacrisis komt met een ‘groen herstel’ wordt met het herstelfonds niet waargemaakt. “Wij zijn niet klaar om deze pil te slikken”, aldus Manfred Weber, fractievoorzitter van de EVP, de grootste partij in het Europees Parlement, waar ook het CDA deel van uitmaakt.Duurzaamheid en innovatie in de uitverkoopPremier Mark Rutte werden verwijten gemaakt vanwege zijn rol op de Europese top afgelopen weekend. De korting op de EU-bijdrage die Nederland binnensleepte ging ten koste van de versterking van de rechtstaat en duurzame investeringen. „Ruttes kortzichtig eigenbelang heeft ervoor gezorgd dat hij essentiële zaken als duurzaamheid en innovatie in de uitverkoop heeft gedaan”, citeert NRC Europarlementariër Agnes Jongerius.Ook Groenlinks-parlementariër Bas Eickhout was kritisch: “Het Europees Parlement spreekt vandaag duidelijk uit dat de deal van de EU-top echt beter moet. […] Hoewel ik het toejuich dat er een akkoord is, moeten die vrekkige landen de zomer eens goed gebruiken om hun prioriteiten op een rijtje te krijgen”, zei hij donderdagmorgen.Lees ook: 'Europees herstelfonds kán de Green Deal ondersteunen'Onderdeel van het herstelplan van afgelopen dinsdag is dat minstens 30 procent van het Europese budget wordt besteed aan klimaatprojecten. Maar harde afspraken zijn volgens Eickhout uitgebleven. “Het parlement eist nu dat bij de besteding van dit geld, wordt voldaan aan de taxonomiewet die bepaalt welke investeringen duurzaam zijn. Bovendien wil het parlement dat 10 procent van het EU-geld wordt ingezet voor het verbeteren van de biodiversiteit”, aldus GroenLinks in een persbericht.Voor een meerderheid van het parlement had het allemaal ambitieuzer gemoeten. Anderen vinden juist dat er een gevaarlijke stap is gezet naar een ‘Europese staat’. Die angst bestaat omdat Europa voor het eerst gezamenlijk geld gaat lenen om het herstelplan te financieren. Tot nu toe werd het Europese budget gefinancierd door de lidstaten.Schepje er bovenopMaar een meerderheid van het parlement wil dat er een schepje bovenop gaat. Goedkeuring van het parlement is nodig voordat de nieuwe begroting in gaat per 1 januari. Door het akkoord te verwerpen gaat het parlement ervan uit dat het met de Europese Raad voor regeringsleiders kan onderhandelen over aanpassingen.Lees ook: Europa blijft duurzame koploper, maar herstelplan heeft amper impact op duurzame ondernemersHoofdafbeelding: Adobe Stock