Thijs ten Brinck 02 juni 2015, 10:03

Waarom Shell en nog 5 oliereuzen meer willen betalen voor CO2

De oliebedrijven Shell, BP, Statoil, Total, Eni en BG vragen overheden wereldwijd een duidelijk en stabiel klimaatbeleid te realiseren. CO2-beprijzing is daarbij volgens de CEO’s van essentieel belang.

LAH banner 728x90 v03

De zes Europese oliebedrijven doen hun aanbevelingen in een gezamenlijke brief aan het UNFCCC, het VN-secretariaat voor het klimaatverdrag. De bedrijven geven aan zelf al een aantal stappen te nemen die de klimaatimpact verlagen.

Zo streven de bedrijven naar een toenemend aandeel aardgas, ten koste van steenkool en olie in de energiemix, verhogen ze de energie-efficiëntie in de eigen raffinaderijen en logistiek en investeren ze in CO2-opslag.

Om meer stappen te nemen is meer politieke zekerheid en duidelijk langetermijnbeleid nodig, stellen de oliemaatschappijen. Shell, BP en de collega’s zien een goed functionerende markt voor emissierechten of een andere vorm van CO2-beprijzing als meest efficiënte middel om de emissies wereldwijd te reduceren.

Wereldwijde CO2-prijs

De zes oliebedrijven zijn onderhevig aan het Europese emissiehandelssysteem (ETS) en hanteren ook intern schaduwprijzen voor CO2-uitstoot. CO2-rechten zijn nu nog relatief goedkoop maar de druk op vooral de Europese regering om werk te maken van klimaatbeleid neemt toe.

Als andere regio’s achterblijven met CO2-beprijzing, komen de Europese energiebedrijven in het nauw terwijl de CO2-uitstoot wereldwijd niet zal verminderen. De oproep van de olie-CEO’s betreft dan ook de overheden van de hele wereld.

Nog niet op alle continenten is CO2-beprijzing geregeld en waar al wel een systeem in werking is moeten de systemen internationaal uiteindelijk met elkaar in overeenstemming komen.

De oliebedrijven willen de overheden en helpen te komen tot ambitieuze maar ook praktisch uitvoerbare en effectieve maatregelen om de uitstoot van broeikasgassen te verlagen. Businessmodellen die sturen op een lage CO2-impact zijn fragiel tot ze een kritische marktomvang bereiken. Een duidelijke, wereldwijde CO2-prijs kan de innovatie en marktontwikkeling voor milieuvriendelijke technologie versnellen.

Bron: Statoil | Foto: russellstreet, via Flickr Creative Commons (Cropped by Duurzaambedrijfsleven)

 

Is genetische verwildering goed voor biologische landbouw?

Gewassen brengen door veredeling steeds meer op, maar zijn hun natuurlijke weerstand tegen ziekten en droogte deels verloren. In de praktijk is het mogelijk die weerstand terug te brengen via veredeling, maar dit is een langdurig proces. Genetische modificatie door een gen in te brengen van een wilde soortgenoot, versnelt dit proces.Het principe is een mogelijkheid de biologische landbouw efficiënter en duurzamer te maken. Biologische boeren gebruiken geen bestrijdingsmiddelen en kunstmest. Ze hebben profijt van een sterker gewas. De wetenschappers willen met een opiniestuk in het tijdschrift Trends in Plant Science een discussie op gang brengen. De Deense wetenschappers werken onder meer samen met ethici en juristen om te kijken of genetische verwildering mogelijk zou zijn volgens de richtlijnen van de biologische landbouw.VoorspelbaarWereldwijd zijn GMO-gewassen in de biologische landbouw niet toegestaan. In Europa moeten boeren die willen experimenten met genetisch gemodificeerde gewassen, voldoen aan strikte voorwaarden. Vooral omdat de effecten van de introductie van een gen onvoorspelbaar zijn. Volgens wetenschappers aan de University of Copenhagen is genetische verwildering wel voorspelbaar.Er is sprake van modificatie met een gen dat oorspronkelijk in de plant aanwezig was. Het gaat volgens hen om het teruggeven van oude eigenschappen die verloren zijn gegaan. Strikt genomen is dan geen sprake van een GMO-gewas. Volgens de Denen lijkt de mais uit de winkel niet meer op de oorspronkelijke wilde plant. "Vergelijk het met de wolf die is veranderd in een poedel", schrijft hoofdauteur Michael Palmgren. Bron: Phys.org, Food Dive | Foto: Alessandra Cimatti, via Flickr Creative Commons (Cropped by Duurzaambedrijfsleven)