Laura Fransen 15 april 2015, 16:38

Verduurzaming bespaart textielproducenten $ 15 mln

Een duurzamer productieproces bespaart 33 Chinese textielfabrieken $ 14,73 mln per jaar. De maatregelen helpen bij het verduurzamen van modemerken als Levi Strauss en H&M.

Zijkantbanner 1 Welkom

Dat blijkt uit een rapport van de Amerikaanse milieuorganisatie Natural Resources Defence Council (NRDC). De 33 Chinese textielfabrieken pasten samen 200 veranderingen toe op het gebied van water en energieverbruik. De gemiddelde fabriek verminderde het waterverbruik met 9 procent. Het elektriciteitsgebruik ging omlaag met 6 procent en het overige energieverbruik met 4 procent. Ook bespaarde de fabrieken samen ruim 400 ton chemicaliën.

De duurzaamheidsmaatregelen levereden een gemiddelde jaarlijkse kostenbesparing op van $ 440.000 per fabriek. In totaal brachten de fabrieken in een jaar de productiekosten terug met $ 14,73 mln. Om de duurzame veranderingen toe te passen, investeerden ze $ 17,3 mln. Daarmee ligt de terugverdientijd op 14 maanden.

De verduurzaming van de fabrieken komt voort uit NRDC’s Clean By Design-programma. Het programma stimuleert een duurzame textielketen samen met vier partners uit de retail- en kledingbranche: Target, Gap, Levi Strauss en H&M. Door de textielfabrieken te stimuleren duurzamer te produceren, verduurzamen de bedrijven hun eigen productieketen. Volgens NRDC tonen de resultaten aan dat er voldoende duurzame en tegelijkertijd kostenbesparende kansen liggen in de textielindustrie. 

Bron: NRDC | Foto: Kimon Berlin, via Flickr Creative Commons (Cropped by DuurzaamBedrijfsleven)

Bijtanken in de lucht is goedkoper en zuiniger

Dat blijkt uit simulatieproeven van het Nationaal Lucht- en Ruimtevaartlaboratorium NLR, en een aantal andere Europese onderzoeksinstellingen. Binnen het project Recreate is onderzocht wat de mogelijkheden zijn van het bijtanken in de lucht van passagiersvliegtuigen.Vliegtuigen die in de lucht kunnen tanken, hoeven minder vaak op te stijgen en te landen. Bovendien hoeven ze minder brandstof mee te nemen, en neemt hun reikwijdte toe.BrandstofbesparingUit het onderzoek bleek dat de brandstofbesparing daardoor flink kan oplopen. Een typische langeafstandsvlucht van 11.000 kilometer met 250 passagiers aan boord, zou tussen de 11 en 23 procent minder brandstof verbruiken. “Daarin is het extra brandstofverbruik door het tankvliegtuig meegerekend”, vertelt Bart Heesbeen van het NLR.Tot hun verrassing kwamen de onderzoekers erachter dat ook een kostenbesparing mogelijk is door bijtanken in de lucht. “Zelfs als alle bijkomende kosten worden meegerekend, blijft er onder de streep een besparing over”, zegt Heesbeen. “Voor de tankvliegtuigen moet een aparte infrastructuur worden opgetuigd. De airliners moeten bovendien hun route iets verleggen om langs tankbases te komen. Toch is het totale kostenplaatje positief.”Aan boordDaarmee wordt het principe meteen ook interessant voor vliegmaatschappijen en vliegtuigbouwers. Een volgende stap in het onderzoek kan zijn dat deze partijen aan boord komen, vertelt Heesbeen. “We hebben nu de mogelijkheden en besparingen blootgelegd. Nu willen we onderzoeken of het principe past in de operatie van bedrijven uit de luchtvaartsector.”In de lucht bijtanken is in de militaire luchtvaart al lang niet nieuw meer. Tijdens de Falklandoorlog vlogen Britse militaire vliegtuigen al non-stop 14.000 kilometer heen weer naar Zuid-Amerika. De veiligheidseisen voor burgerluchtvaart zijn echter vanzelfsprekend veel stringenter. “Voordat het onderweg bijtanken de nieuwe standaard kan worden, zal eerst moeten worden aangetoond dat het superveilig is”, zegt Heesbeen.Foto: NLR