Redactie DuurzaamBedrijfsleven.nl 28 januari 2015, 10:32

Hivos rangschikt groene stroom in infographic

De ontwikkelingsorganisatie Hivos heeft een infographic ontwikkeld over groene stroom. Die geeft grootverbruikers in een oogopslag inzicht in het aanbod van groene stroomproducten.

Hivos stroom

Tussen de diverse producten die energiebedrijven en stroomproducenten aanbieden, bestaan grote verschillen. “Veel bedrijven zijn niet op de hoogte van het uitgebreide aanbod van veel energieleveranciers”, zegt Marieke Kragten, verantwoordelijk voor groene ICT bij Hivos. “Juist deze niet-standaardproducten bieden bedrijven een kans zich te onderscheiden als duurzaam bedrijf.”

Op maat

Eind vorig jaar presenteerde Hivos een groot onderzoek naar groene stroom. Eneco bleek van de energiereuzen de meest duurzame. De vier kleine bedrijven Windunie, Raedthuys, Huismerk Energie en Qurrent behaalden de beste resultaten met een volledige score van tien punten.

Volgens Kragten is het positief dat alle bijna alle leveranciers duurzame groene stroomproducten aanbieden. Er is veel keuze en energieleveranciers bieden voldoende op maat gemaakte producten aan grootverbruikers.

Datacentra

Volgens Hivos is het met name voor grootverbruikers als datacentra van belang dat zij inzicht krijgen in het aanbod aan groene stroomproducten om de ICT-sector duurzamer te maken.

Op dit moment voert de organisatie een onderzoek uit naar het type stroomproduct dat de grootste commerciële datacentra van Nederland gebruiken. De resultaten van dit onderzoek worden vergeleken met een soortgelijk onderzoek in 2014. Hivos rekent op een verschuiving naar de groene stroomproducten die daadwerkelijk bijdragen aan een afname van de CO2-uitstoot. Dit is de enige manier waarop de snel groeiende sector haar uitstoot in de klauw kan houden.

Transparantie

Groene stroom daagt niet automatisch bij aan vermindering van de uitstoot van broeikasgassen. Daarom pleit de organisatie voor meer transparantie. Energieleveranciers zouden meer inzicht moeten geven in de samenstelling van hun groene stroomproducten. Vaak ontbreekt informatie over de herkomst van biomassa en stroomproducten met een Garantie van Oorsprong (GvO). GvO-stroom is vooral afkomstig van waterkrachtcentrales in Scandinavië.

In de productielanden zelf is er weinig tot geen belangstelling voor en er is een groot overschot. Daardoor ontstaat vanuit de markt geen druk om te investeren in hernieuwbare energiebronnen. Daarmee is dit type GvO-stroom geen oplossing voor het terugdringen van de CO2-uitstoot of verbetering van de energie-efficiëntie.

“Het is belangrijk dat consumenten en grootverbruikers weten wat ze kopen als ze voor een bepaald product kiezen”, zegt Kragten. “En we laten ons graag verrassen door innovatieve maatwerkoplossingen voor groene stroom voor grootverbruikers.”

Bron: Hivos | Foto: Hivos

'Geld is er genoeg, financierbaarheid is het probleem'

Experts uit de bancaire sector, de politiek, de wetenschap en de wereld van de start-ups gingen de discussie aan over de rol van banken in de energietransitie. Het debat had plaats in een volle zaal in het hoofdkantoor van ABN Amro, aan de Amsterdamse Zuid-as.Johan van Hall, COO van ABN Amro, schetste in zijn inleiding de rol die hij voor de bank ziet in de transformatie van de vastgoedsector en de woningvoorraad. ABN Amro is een grote financier in deze sector. Zowel in nieuwbouw als in bestaande gebouwen is volgens Van Hall veel energie te besparen.Johan van Hall @ABNAMRO @FD_BNR_Events opent #Energiedebat. Streeft naar duurzamere bestaande gebouwen pic.twitter.com/uJoKIQvwGu — Floor de Kleijn (@FloordeKleijn) 27 januari 2015Presentator en debatleider Roelof Hemmen vroeg in een kort vraaggesprek aan Ed Nijpels, kroonlid van de Sociaal-Economische Raad en voorzitter van de Borgingscommissie Energieakkoord, wat hij vindt van het huidige marktaandeel van duurzame energie in Nederland. Nijpels is daarover duidelijk. Dat is 'beroerd'.Nijpels is wel overwegend positief over de voortgang van de uitvoering van dit akkoord: "Af en toe hebben partijen aanmoediging nodig, af en toe een schop onder de kont en af en toe een aai over de bol." Hij streeft naar transparantie en verwijst naar een 'dashboard' waarop iedereen de voortgang kan volgen.https://twitter.com/Nickyjansen73/status/560113604054499329Andere debaters waren Rick Bosman, onderzoeker bij DRIFT, Yme Bosma, programmadirecteur van de Rockstart Smart Energy Accelerator, Maarten Michielssens, oprichter van het Belgische bedrijf EnergyVision en Rens van Tilburg, lid van het Utrecht Sustainable Finance Lab.https://twitter.com/FloordeKleijn/status/560114387886039040Volgens Rick Bosman mist het energieakkoord duidelijke handvatten voor de uitfasering van fossiele energie: "Iedereen die nog in kolencentrales investeert helpt de planeet naar de knoppen." Nijpels ziet hier een rol voor het emissiehandelssysteem.https://twitter.com/SER_NL/status/560119363202977792Op de vraag of bankiers de energie energietransitie kan aanjagen antwoordde de zaal, via de smartphone, volmondig met ja. Over de vraag of er voor het waarmaken van de energieambities meer geld nodig is, bleken de meningen verdeeld.Het geld schijnt achter de toonbank te klotsen: #fdenergiedebat— Arendo Schreurs (@ASchreurs) 27 januari 2015Volgens de debaters is de beschikbaarheid van geld op zich zelf geen probleem. Zowel bij de banken als bij pensioenfondsen zijn voldoende middelen beschikbaar. Veel duurzame projecten zijn echter lastig financierbaar, bijvoorbeeld vanwege de kleinschaligheid, het nog onbekende risicoprofiel of de lange terugverdientijden.Maarten Michielsen en Yme Bosma, die tijdens de bijeenkomst spraken namens het ondernemende bedrijfsleven, plaatsten vraagtekens bij de grote projecten. Beiden hebben moeite met de enorme subsidies voor bijvoorbeeld windparken op zee. Betrokken partijen hebben met deze projecten een goede businesscase maar voor de maatschappij als geheel is de winst gering. Michielsen wil in plaats van dergelijke grote cleantech-dromen eerst eens doorbraken zien in 'cleanertech'.https://twitter.com/Nickyjansen73/status/560121762986618880Op de vraag of banken meer kunnen zijn dan alleen financier, antwoordden Michielssen en Bosma beiden dat de banken eerst deze rol eens goed zouden moeten vervullen. Het verbaast de oprichter van EnergyVision dat er nauwelijks financiers bereidt zijn te investeren in het vervangen van LED-lampen. Een bewezen innovatie, die zich vaak al binnen een jaar terugverdient.Bosma viel Michielsen bij: "Maandenlang kreeg ik van de banken geen gehoor toen ik zocht naar werkkapitaal voor een start-up met een leaseconcept voor wasmachines. Met een crowdfundcampagne was het vervolgens binnen korte tijd wel geregeld."https://twitter.com/FloordeKleijn/status/560130284763770883In zijn afsluitende woorden bevestigde Van Hall dat ABN AMRO af en toe moeite heeft met de invulling van de duurzame ambities. Duurzame projecten zijn voor de bank soms nog niet financierbaar. Vaak omdat het gewoonweg geen interessante investeringen zijn, soms ook omdat procedures niet zijn ingericht op de aard van de projecten.Van Hall herhaalde dat de bank zich sterk inzet en sterk zal blijven inzetten voor verduurzaming van de gebouwde omgeving. Ook ziet hij kansen voor de bank als intermediair. Mooie projecten die de bank zelf niet wil of kan financieren, zijn soms uiterst interessant voor private klanten of kleinere investeerders.ABN AMRO een nieuw rapport over de rol van de banken in de energietransitie. Sector Econoom Hans van Cleef gaf voorafgaand aan het debat een inleiding op het rapport en er werd gedurende het debat meermaals naar verwezen.https://twitter.com/hansvancleef/status/560173633814147074Foto: Alix Guillard, via Flickr