Wouter Pustjens 06 januari 2014, 12:13

Nederland koploper in recycling plastic verpakkingen

In 2012 hergebruikte de Europese Unie 34,7 procent van alle plastic verpakkingen, waarmee het doel eenvoudig werd gehaald. Nederland voert de ranglijst aan.

Gertvr e1389006613617

Dit constateert het rapport Plastics – the Facts 2013, dat tot stand is gekomen door een samenwerking van PlasticsEurope, the European Plastics Converters (EuPC), Plastic Recyclers Europe en the European Association of Plastics Recycling and Recovery Organisations (EPRO).

Op Malta na haalden alle EU-landen het minimumdoel van 22,5 procent recycling van plastic verpakkingen. Met 50,6 procent is Nederland het best recyclende EU-land. Nederland wordt op de voet gevolgd door Tsjechië, Slowakije en Zweden. Gemiddeld genomen hergebruiken Europeanen 34,7 procent van hun plastic verpakkingen.

Energieterugwinning

Uit 34,5 procent van de plastic verpakkingen werd energie teruggewonnen door het plastic te verbranden of te gebruiken als brandstof. Hierdoor werd in totaal 69,2 procent van alle plastic verpakkingen nuttig hergebruikt. De rest belandde op de vuilnisbelt.

Het grootste deel van het gerecyclede plastic, 82 procent, kreeg een nieuw leven als plastic verpakking.

Bijna tweederde van de gebruikte plastic verpakkingen is afkomstig van huishoudens, maar in de handel- en industriesector wordt meer gerecycled dan in het huishoudsegment (37,6 procent versus 33 procent).

De totale hoeveelheid plastic afval in de Europese Unie is de laatste jaren constant, maar energieterugwinning en recycling zijn bezig aan een gestage opmars. Het storten van plastic afval neemt lineair af.

Verbod op storten

De EU-27+2 (de EU-lidstaten plus Noorwegen en Zwitserland) heeft in 2012 in totaal 5,4 miljoen ton plastic, niet alleen verpakkingen, gerecycled. Negen landen, waaronder Nederland, scoren substantieel hoger op het hergebruik van plastic afval. Een verbod op het storten van plastic afval dat voortkomt uit de energieterugwinning noemt het rapport als de hoofdzakelijke reden voor het grote verschil. Landen als Cyprus, Malta en Griekenland hebben weinig capaciteit voor energieterugwinning.

Foto: Gertvr via Flickr & Consultic

Energiebedrijven: Europese CO2-markt moet flexibeler

Duurzame energie is in opkomst, waardoor de verdienmodellen van de traditionele energiemaatschappijen in het gedrang komen. De grootste Europese energiebedrijven hebben hun krachten gebundeld in een front genaamd “12 CEO’s Initiative”. Onder andere GDF Suez, e-On, GasTerra en Vattenfall zijn aangesloten bij de groep.Volgens deze bedrijven schort het aan alle kanten bij het huidige ETS. Het systeem is bedoeld om de totale CO2-uitstoot in de EU te reduceren. Alleen claimen de grote energiebedrijven dat er nu géén investeringsprikkel bestaat voor de aanschaf van duurzame technieken. Meer flexibiliteit is nodig, aldus het initiatief.FlexibelHet probleem met het ETS op dit moment is dat het aanbod van emissierechten vaststaat. Daarmee kan het systeem niet voldoende reageren op een afnemende vraag door bijvoorbeeld een economische crisis.De Oost-Europese energiemaatschappij CEZ Group - die zich als laatste aansloot bij de groep van 12 –  stelt voor om het aanbod van emissierechten te versoepelen. Het nutsbedrijf pleit een ETS dat industriële productie en de elektriciteitsproductie meeneemt en dus kijkt naar de daadwerkelijke uitstoot van CO2. Op basis daarvan kan het aanbod van emissierechten worden bepaald. Zo wordt het ETS flexibeler om te reageren op de economische cyclus.Afbouw rechtenDoor het aantal beschikbare CO2-rechten wel af te bouwen over de jaren zal het tegelijkertijd bedrijven aansporen om te investeren in duurzame technieken.De CEZ Group wilt vooral graag investeren in nieuwe, moderne gasinstallaties die minder CO2 uitstoten dan de huidige koleninstallaties. Maar het bedrijf doet dit nu niet, omdat deze investering met het huidige ETS niet rendabel is. De prijs voor emissierechten zijn te laag waardoor het goedkoper is om energie op te wekken met de huidige kolencentrales.Nieuwe techniekenToch is niet iedereen even enthousiast over het voorstel van de 12 bedrijven. Volgens een anonieme NGO heeft een flexibel ETS mechanisme zeker voordelen. Echter, stelt deze partij dat dit erg afhankelijk is van hoe het absolute emissielimiet eruit komt te zien. “Als er een CO2-reductiedoel komt van 40 procent voor 2030, gecombineerd met een overschot aan CO2-rechten en een flexibel mechanisme, dan verliest het ETS alle betekenis. Het zou betekenen dat wij tot 2030 helemaal niks met CO2 hoeven te doen, ” aldus de NGO.Halverwege januari zal de EU Commissie haar eigen hervorming van het ETS presenteren.Bron: Euractiv | Foto: Geir Arne Brevik via Flickr