Redactie DuurzaamBedrijfsleven.nl 29 november 2013, 13:41

EU: Toename van omstreden biobrandstoffen

De limiet op het gebruik van de omstreden eerste generatie biobrandstoffen binnen Europa wordt mogelijk opgeschroefd. Een verrassend voorstel van EU-voorzitter Litouwen.

Eric Forsberg e1385811431215

De Europese Unie had eerder een voorstel liggen om het marktaandeel van de eerste generatie biobrandstoffen te limiteren tot 5 procent. Nu stelt EU-voorzitter Litouwen voor dat het limiet van 5 procent verhoogd wordt naar 7 procent. Een eerder wetsvoorstel in het Europees Parlement voor 6 procent werd uitgesteld. Het huidige marktaandeel van eerste generatie biobrandstoffen is 4,7 procent.

Eerste generatie biobrandstoffen zijn omstreden, omdat zij gelinkt worden aan stijgende voedselprijzen en ontbossing. Gewassen voor deze biobrandstoffen concurreren namelijk met voedselgewassen.

Algen

Het voorstel van 7 procent gooit roet in het eten voor geavanceerde biobrandstoffen gemaakt van bijvoorbeeld algen of restafval. Hoewel zij niet de problemen kennen die de eerste generatie wel kent, zijn geavanceerde brandstoffen nog in ontwikkeling.

Chiara Zanasi, projectmanager bij het European Algae Biomass Association, vreest dat de ontwikkeling van betere biobrandstoffen worden bemoeilijkt met het besluit. “Met dit huidige voorstel zijn privé investeringen in algen biomassa geen garantie meer. Wat schadelijk is voor de gehele sector, niet alleen voor brandstoffen maar ook de productie van proteïne, voedingsstoffen, nutriceutica en innovatieve biomaterialen in de toekomst,” aldus Zanasi.

Onenigheid

Het debat wordt vooral gedomineerd door de discussie over landroof en de onzekerheid of eerste generatie en tweede generatie biobrandstoffen in staat zijn om CO2-uitstoot te reduceren.

Zowel milieu- als biobrandstoflobbyisten hadden kritiek op het Litouwse voorstel. Marc Oliver Herman, biobrandstofexpert bij Oxfam, zegt: “Wat er nu op tafel ligt zet geen zoden aan de dijk in het Europees biobrandstofbeleid.” En voegt toe: “Als de Europese ministers groen licht geven moedigen zij honger, landjepik en milieuschade aan.”

Verdeeldheid

Het debat bevestigt de verdeeldheid in het Europees Parlement over het gebruik van eerste generatie biobrandstof. Deze verdeeldheid wordt voornamelijk gevoed door de grote hoeveelheid aan verschillende studies naar de voor- en nadelen van biobrandstoffen.

Het lot van het wetsvoorstel wordt op 12 december bepaald tijdens een laatste stemronde van de Europese Raad. Duitsland vindt dat de ondersteuning van biobrandstoffen – met ongeveer €6 mrd per jaar – vastgezet moet worden tot 2030. Polen, Hongarije en Tsjechië zien graag géén limiet en Frankrijk ondersteunt het voorstel van 7 procent en krijgt daarbij ruggensteun van Spanje en Portugal.

Bron: EurActiv

Foto: Erik Fosberg via Flickr

EU-energierekening 2012 hoger dan verwacht

een van de oorzaken. Dat liet de EU-instantie Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) gisteren weten. Volgens ACER stegen de prijzen voor elektriciteit per huishouden in 2012 gemiddeld met 4,6 procent. De prijzen van gas stegen zelfs met 10 procent, ondanks prijsregulering door Brussel. Volgens de organisatie komt de prijsstijging voornamelijk door vertragingen bij de oprichting van een uniforme energiemarkt die eind 2014 het licht moet zien. “De onvolmaakte integratie en de versnippering van de retailmarkt in de hele EU hebben geleid tot een significant verlies van sociale welvaart, in de orde van enkele miljarden euro's,” zegt ACER in een persbericht. Volgens Lord Mogg, voorzitter van ACERs Board of Regulators, moeten “de eindconsumenten nog meer kunnen profiteren van de voordelen van een geïntegreerde energiemarkt, zoals lagere elektriciteitstarieven en efficiënter gebruik van onderling verbonden netwerken.” Gekoppeld netwerk Een van de projecten die vertraging heeft opgelopen is de koppeling van de handel in energie tussen België, Nederland, Duitsland en Frankrijk. De beurzen die aan het platform mee zouden doen verzanden in onenigheid over de vraag wie de handelstechnologie zou leveren. Het project is daardoor voorlopig stopgezet. Overstappen Overstappen naar een andere leverancier kan consumenten een betere prijs opleveren, maar ACER erkent dat dat niet altijd even makkelijk is. “In sommige landen bestaat er onvoldoende marktwerking. Bovendien blijft er door belastingen en andere kosten bij leveranciers maar een kleine marge over om op prijs te concurreren. Dit wordt verergerd door hogere grondstofprijzen in de gassector.” ACER wijt de oorzaak van de hogere kosten echter ook aan trage reacties of besluiteloosheid van consumenten. “De meeste consumenten zijn passief, vooral omdat ze niet op de hoogte zijn van de prijsverschillen tussen leveranciers, omdat ze loyaal zijn aan hun leveranciers en omdat ze geen risico's willen lopen door over te stappen naar een hun nog onbekende partij.” De kosten voor de transitie naar hernieuwbare energie werd door ACER niet aangewezen als significante oorzaak voor de gestegen kosten. Bron: ANP | Foto: kiki99 via Flickr