p>
<![endif]-->
Slechts 90 bedrijven blijken goed te zijn voor bijna twee derde van de wereldwijde CO2-uitstoot. Bovenaan de lijst staan Chevron, Exxon, BP en Shell.
Dat schrijft The Guardian op basis van onderzoek dat binnenkort zal verschijnen in het wetenschappelijke tijdschrift Climatic Change. Wetenschappers hebben data gebruikt van het Amerikaanse ministerie voor Energie en rekening gehouden met emissies langs de gehele supply chain.
De conclusie is ontnuchterend. 90 bedrijven produceerden tussen de industriële revolutie en nu maar liefst 63 procent van de wereldwijde CO2-uitstoot. Dat is 914 gigaton CO2. De totale CO2-uitstoot sinds die tijd is 1450 gigaton. 83 van de 90 bedrijven zijn energiebedrijven die olie, gas en kool produceren.
Al Gore, voormalig vice-president van de VS, noemt het onderzoek een ‘cruciale stap voorwaarts’. Volgens hem kan dit onderzoek een vernieuwing betekenen van het debat over het verdelen van de schuld voor de klimaatcrisis. Volgens klimaatexperts kunnen de onderzoeksgegevens de CO2-uitstoters verantwoordelijk houden, in plaats van de regeringen. Gore bevestigde dit door te zeggen: ‘Degenen die historisch gezien verantwoordelijk zijn voor het vervuilen van onze atmosfeer hebben een duidelijke verplichting deel te zijn van de oplossing.’
Uitdaging
Anderen waren minder optimistisch. John Ashton, voormalig hoofdonderhandelaar bij klimaatconferenties namens Engeland, denkt dat de uitdaging is te bewegen in de ruimte tussen een CO2-intensief energiesysteem en een CO2-neutraal energiesysteem: ‘Door te wijzen op de manier waarop een relatief klein aantal grote bedrijven voor een groot deel van de CO2-uitstoot zorgen, benadrukt dit rapport die fundamentele uitdaging.’
Een groot aantal van de vervuilende bedrijven hebben een substantiële reserve van fossiele brandstoffen. Dat biedt hen de mogelijkheid nog veel meer CO2 uit te stoten. Bovendien blijken verschillende bedrijven in de top van de lijst klimaatverandering te ontkennen.
Experts hopen dat het rapport de impasse in de internationale klimaatonderhandelingen zal helpen te doorbreken. Naomi Oreskes, professor aan Harvard: ‘Dan is het dus niet enkel de rijken versus de armen, het is ook de producenten versus de consumenten en bezitters van fossiele brandstoffen versus degenen die weinig fossiele brandstoffen bezitten’.
Foto: Marcel Oosterwijk via Flickr
