Redactie DuurzaamBedrijfsleven.nl 28 augustus 2013, 09:45

Nuon-klanten misleid over groene stroom

Energieleverancier Nuon heeft toegegeven honderdduizenden klanten ‘onvoldoende te hebben geïnformeerd’ over de groene stroom die het bedrijf leverde. Schadeclaims dreigen.

20130828 Nuon v01 e1377675575534

Het bedrijf gaat de gedupeerde klanten actief benaderen, liet Nuon woensdag weten na berichtgeving in Het Financieele Dagblad. Het gaat daarbij om ongeveer 200.000 klanten en honderden grote bedrijven die tussen 1996 en 2002 een zogeheten Natuurstroom-contract afsloten. In tegenstelling tot wat Nuon beweerde, werd een toeslag op de stroomprijs na 2002 in groencertificaten gestopt in plaats van nieuwe duurzame energieprojecten.

Een woordvoerder van Nuon stelt dat de inkomsten uit deze groencertificaten gebruikt worden voor het onderhouden van waterkrachtcentrales, windmolenparken en de productie van zonne-energie in Nederland. Hij stelt dat de afgelopen tien jaar wel €558 mln geïnvesteerd is in groene stroom, maar "dit bedrag is niet meer 1 op 1 terug te leiden naar de meerprijs van de klanten''.

Het FD schat dat Nuon €70 tot €100 mln kwijt kan zijn als het bedrijf klanten terug moet gaan betalen.

Het is al jaren niet meer mogelijk om het Natuurstroom-contract bij Nuon af te sluiten. Op dit moment hebben nog zo'n 50.000 klanten het contract. Slechts een deel van hen zou dit tussen 1996 en 2002 zijn aangegaan.

Bron: ANP/Novum/NU.nl

Foto: Nuon via Flickr.com

Twijfels objectiviteit schrijvers schaliegasrapport

‘Boren naar schaliegas kan veilig.’ Dat was de conclusie van een gisteren gepresenteerd rapport in opdracht van minister Kamp van Economische Zaken. De minister liet in een persconferentie daarop weten ‘positief’ te staan tegenover de ontwikkeling van het schaliegas.Actieorganisatie Schaliegasvrij Nederland plaatst echter vraagtekens bij de objectiviteit van de schrijvers van het rapport. Volgens de organisatie hebben twee van de drie ingenieursbureaus die meeschreven aan het rapport mogelijk financiële belangen hebben bij het winnen van schaliegas.Het gaat hier om de ingenieursbureaus Arcadis en Fugro. Deze zouden “veel geld verdienen aan de schaliegasontwikkeling in Amerika,” stelde Willem Jan Atsma, vice-voorzitter van Schaliegasvrij Nederland, maandagochtend in een interview tegenover Radio 1."Als je ingenieursbureaus die geld verdienen met schaliegasontwikkeling vraagt om te kijken hoe veilig schaliegaswinning is, dan is het misschien niet de slager die zijn eigen vlees keurt, maar het is meer de vraag stellen aan de slager of vlees eten wel gezond is," aldus Atsma. Belangenverstrengeling Fleur de Huu, secretaris van Schaliegasvrij Nederland, wees in een interview met NU.nl op de activiteiten van Arcadis en Fugro in de VS. "Arcadis exploiteert in de VS een afdeling die gespecialiseerd is in (afval)watermanagement en milieudiensten ten behoeve van de onconventionele olie- en gassector. Fugro verzorgt bodemonderzoek en consultancy voor dezelfde branche," aldus De Huu.Het ministerie van Economische Zaken vindt de situatie niet zo vreemd. Een woordvoerder stelt tegenover NU.nl dat gevraagde experts zich ook direct of indirect bezighouden in het veld waarover zij hun expertise leveren, dit is immers hoe zij deze expertise hebben opgedaan. Daarnaast is het onderzoek volgens het ministerie door een Europese aanbestedingsprocedure tot stand gekomen en is hierbij de onafhankelijkheid van de onderzoekers nadrukkelijk getoetst.Over de onafhankelijkheid van de hoofdauteur van het rapport, ingenieursbureau Witteveen+Bos, wordt nergens openlijk getwijfeld. Milieu Effect Rapportage Volgens minister Kamp zal er ook nog extra onderzoek gedaan worden middels een zogenoemde Milieu Effect Rapportage (MER) die nogmaals de onafhankelijkheid van het onderzoek zal toetsen. Pas daarna zal er een definitief besluit worden genomen.Deze rapportage moet einde september afgerond zijn en in oktober zal het kabinet een ‘helder politiek besluit’ nemen dat aan de tweede kamer zal worden voorgelegd.Foto:  Green Energy Futures via Flickr