Redactie DuurzaamBedrijfsleven.nl 01 augustus 2013, 10:20

Energie-efficiëntie, niet schaliegas reden Amerikaanse CO2-daling

In tegenstelling tot de heersende aanname is niet schaliegas de belangrijkste oorzaak van de CO2-reductie in de VS, maar verhoogde energie-efficiëntie.

20130801 Schaliegas VS v01 e1375344949214

Het zijn vooral de huishoudens, bedrijven en voertuigen die energie-efficiënter zijn geworden en daarmee de grootste invloed hadden op de gedaalde uitstoot van broeikasgassen in de Verenigde Staten. Dat is de opvallende conclusie van een nieuw rapport van CO2 Scorecard, een relatief klein bureau dat zich specialiseert in milieuonderzoek. De bevinding staat lijnrecht tegenover de heersende opvatting dat schaliegas de uitstoot van CO2 zo sterk heeft teruggedrongen.

De uitstoot van broeikasgassen daalde in de VS in 2012 met 4 procent ten opzichte van het jaar daarvoor. Volgens CO2 Scorecard komt bijna drie kwart van die reductie door verbeterd energieverbruik in woningen en bedrijven. Ook zijn er minder kilometers gereden en rijden Amerikanen in zuinigere auto’s. Tot slot hielp de zachte winter mee.

Het grotere aandeel schaliegas in de energiemix droeg de overige 25 procent bij van de reductie. “Iedereen begon te geloven dat schaliegas de oorzaak was van al deze CO2-reducties,’ zei Shakeb Afsah, directeur van CO2 Scorecard. Maar in zijn onderzoek constateert hij dat die conclusie simpelweg niet klopt.

Verschillende conclusies

De bevinding van CO2 Scorecard gaat in tegen andere onderzoeken die de oorzaak wél bij schaliegas leggen. Daarmee ontstaat impliciet de claim dat schaliegas een positieve milieu-impact heeft. Onder die onderzoeken bevinden zich rapporten van het veel grotere Internationale Energie Agentschap.

De productie van schaliegas heeft de afgelopen jaren in de VS een vlucht genomen, waardoor gasprijzen sterk gedrukt zijn. Steeds meer energiebedrijven kiezen daarom schaliegas over kolen. Aardgas zorgt nu voor een derde van de Amerikaanse stroomproductie. In 2000 was dat nog 16 procent. In dezelfde periode daalde het aandeel kolenstroom met 15 procentpunt naar 36 procent van het totaal. Dat leidde tot een daling van de CO2-uitstoot, aangezien aardgas een schonere fossiele brandstof is dan kolen.

De onderzoekers van CO2 Scorecard verklaren waarom – ondanks deze toename van schaliegas – de daling in CO2-uitstoot niet noodzakelijk daaraan toe te schrijven is. Naast energie-efficiëntie is een belangrijke reden dat aardgas niet alleen kolen heeft vervangen: het is ook in de plaats gekomen van veel schone waterkracht, kernenergie en zonne-energie.

Meer detail

Onderzoeksleider Afsah stipt ook aan dat het onderzoek van CO2 Scorecard meer nauwkeurige data heeft gebruikt dan andere studies. Waar veel onderzoeken vertrouwen op generieke data op nationaal niveau, heeft CO2 Scorecard data gebruikt op een veel gedetailleerder, regionaal niveau.

Daardoor kon zijn team veel beter inschatten waar energie-efficiëntie de oorzaak was van de daling in CO2, en waar dat kwam doordat schaliegas kolen verving.

Bron: Inside Climate News

Foto: WCN 24/7 via Flickr.com

Sterke stijging interesse energie-efficiëntie

Dat toont de Energy Efficiency Indicator 2013, een onderzoek van Johnson Controls, wereldwijd leider van oplossingen ter verbetering van de efficiëntie in gebouwen. De enquête is gehouden onder meer dan 3.000 beslissingsnemers uit zowel bedrijfsleven als (semi-)publieke instellingen in 10 landen. Het belangrijkste dat naar voren komt uit dit onderzoek is dat het stellen van duidelijke, publieke doelen leidt tot meer actie. Organisaties met concrete doelen ondernemen tot 50 procent meer efficiëntie-verhogende maatregelen dan wanneer er geen concrete doelen gesteld zijn. Ook blijkt dat 72 procent van de organisaties die hun doelstellingen openbaar maken meer investering in energie-efficiëntie inplannen. Een derde van deze groep gebruikt externe financieringen om hun doelstellingen te behalen. Financiering en stimulatie Het blijkt dat de meeste respondenten vooral gestimuleerd worden door financiële beleidsmaatregelen zoals belastingvoordeel, de besparingen door het verhogen van de efficiëntie, en financiering met een lage rente. Daarnaast zorgen ook de strengere bouwcodes en standaarden voor apparatuur en het verplicht openbaar maken van energieprestaties voor de nodige stimulans. Onzekerheid over bijvoorbeeld overheidsbudgetten en belastinghervormingen zorgen daarentegen voor terughoudendheid. Hierdoor zou 41 procent van de beslissingsnemers in de Verenigde Staten minder investeren in energie-efficiëntie. Groen bouwen en huren Uit het onderzoek komt ook naar voren dat een derde het geen probleem vindt om extra te betalen om een ruimte te huren in een groenere, duurzame gecertificeerde gebouwen. Twee derde van de ondervraagde organisaties met al dan niet publieke  energie-efficiëntie doelstellingen zegt van plan te zijn te streven naar groene certificering of energieneutrale gebouwen in de toekomst. “Het onderzoek toont aan dat verantwoordelijkheidsgevoel aanzet tot acties rond energie-efficiëntie,” zegt Dave Myers, president van Johnson Controls Building Efficiency. “We merken dat steeds meer bedrijven manieren zoeken om efficiënter te zijn. Maar jaar na jaar wijst ons onderzoek ook uit dat er struikelblokken bestaan die moeten worden opgelost voordat bedrijven investeren in energie-efficiëntie.” Bron: fmm Foto: Anton Fomkin via flickr