Redactie DuurzaamBedrijfsleven.nl 06 december 2012, 07:00

‘Hergebruik is gewoon verrekte goed voor je bedrijf’

Hergebruik is geen technisch, maar vooral een organisatorisch probleem. Zonde, want het biedt vele kansen voor het bedrijfsleven.

Circular economy e1354722388892

Volgens Douwe Jan Joustra is energie niet het probleem van onze toekomst. Het probleem is de beschikbaarheid van grondstoffen. “We moeten veel zorgvuldiger omgaan met grondstoffen”, aldus Joustra die verbonden is aan het One Planet Architecture Institute. De edelmetalen die onder andere in telefoons, tablets en computers worden gebruikt worden steeds kostbaarder. Hierdoor wordt het voor ondernemers aantrekkelijk om zo min mogelijk grondstoffen in een product te stoppen, maar ook om materialen te hergebruiken.

Joustra trok aan de alarmbel tijdens het seminar ‘De circulaire economie – risicobeperking door praktisch grondstofbeheer’ dat het Kennisplatform Duurzaam Grondstoffenbeheer dinsdag op de TU Delft organiseerde. Centraal in de circulaire economie staat het sluiten van kringlopen. Een afgedankte mobiele telefoon komt in de circulaire economie niet op de vuilnisbelt terecht, maar wordt uit elkaar gehaald en de verschillende onderdelen worden hergebruikt en komen opnieuw in de productieketen terecht.

 

We moeten veel zorgvuldiger omgaan met grondstoffen. Douwe Jan Joustra, One Planet Architecture Institute

 

De circulaire economie betekent een radicale breuk met de traditionele lineaire economie die een begin en een einde kent, een kop en een staart. Grondstoffen worden gebruikt en aan het einde van hun leven vernietigd. Als er al sprake is van een retourketen waarbij geretourneerde of afgekeurde producten terug komen, is  vaak niet duidelijk waar deze producten terechtkomen.

 

Hergebruik loont

 

Als het aan Jan Venselaar, Lector Duurzame Bedrijfsvoering van Avans Hogeschool, ligt, ben je door  hergebruik niet alleen minder afhankelijk van nieuwe grondstoffen, het is ook ‘gewoon verrekte goed voor je bedrijf’. Daarnaast wordt er ook bespaard op energie, kosten en CO2-emissies.

 

Hergebruik is gewoon verrekte goed voor je bedrijf. Jan Venselaar, Lector Duurzame Bedrijfsvoering Avans Hogeschool

 

Dat hergebruikt loont bewijst Siso, een bedrijf dat zich ontfermt over afgeschreven ICT-apparatuur. Begon het bedrijf bijna 20 jaar geleden als broker met het opkopen van afgedankte computers en printers, vandaag de dag biedt het ICT-materiaal een tweede leven door het op te knappen, te recyclen of nog een paar jaar te laten draaien in bijvoorbeeld Afrika of Oost-Europa.

Samen met Royal Haskoning ontwikkelde het bedrijf een circulair model in de vorm van een database. De database maakt afvalstromen inzichtelijk om uiteindelijk zoveel mogelijk grondstoffen uit elektronisch afval terug te winnen en te hergebruiken. In de database staat bijvoorbeeld wat voor soort apparatuur een bedrijf in huis heeft, wie de eigenaar is en waar de ICT aan het eind van zijn leven naar toe gaat. Dat is belangrijke informatie. Zo kan een producent bijvoorbeeld zien hoe lang zijn product meegaat en hoe ze het beter recyclebaar kunnen maken.

 

Problemen

 

Het terughalen van afgedankte producten om deze te hergebruiken of te recyclen is echter makkelijker gezegd dan gedaan. Ook Siso erkent dit probleem. Producten moeten worden teruggevonden en consumenten moeten worden gemotiveerd om afgedankte goederen te retourneren. Om het terughalen van producten ook nog eens kostendekkend te doen moet er volgens Harold Krikke, hoogleraar Supply Chain Management aan de Universiteit van Tilburg wel ‘volle bak’ worden ingezameld. Maar omdat er zo veel verschillende soorten producten op de markt zijn die allemaal net even anders in elkaar zitten – kijk bijvoorbeeld alleen al eens naar de grote hoeveelheid verschillende soorten mobiele telefoons – is een generieke oplossing voor inzameling lastig.

De vraag is ook wie er verantwoordelijk wordt voor het terughalen van afgedankte producten. Is dit de fabrikant, de eindgebruiker of misschien de gemeente? De gemeente zamelt immers ook al ons papier en glas in.

 

Eigendom minder interessant

 

Volgens Joustra is het begrip ‘eigendom’ in de circulaire economie minder interessant. Eigendom maakt plaats voor ‘behoefte’.  De verdienmodellen zijn anders. Mensen hoeven dus niet per sé een wasmachine te bezitten, als ze maar wasjes kunnen draaien. Ze kopen ‘wasuren’.

Joustra schetst een voorbeeld van Bosch wasmachines in de sociale huur. Het Duitse bedrijf had een efficiënte, onderhoudsvrije wasmachine ontwikkeld die te duur was om te verkopen. In plaats van de wasmachines te verkopen leaset Bosch deze wasmachines nu. Mensen hoeven geen dure wasmachine aan te schaffen en betalen relatief klein bedrag per gedraaide was. Al deze wasjes bij elkaar opgeteld zorgen ervoor dat Bosch aan het einde van de rit zijn in eerste instantie veel te dure wasmachine ruim heeft terugverdiend. Daarnaast blijft de wasmachine eigendom van Bosch en kan het bedrijf zelf beslissen of de wasmachine opgeknapt, hergebruikt of gerecycled wordt.

 

De cirkel is bijna rond

 

De circulaire economie biedt volop kansen voor ondernemers, maar het wordt niet makkelijk. Zoals Venselaar stelt is “hergebruik geen technisch, maar vooral een organisatorisch en bedrijfskundig probleem”. Als problemen met betrekking tot verantwoordelijkheid en inzameling kunnen worden opgelost zijn we een flinke stap dichterbij de circulaire economie.

 

Foto: slide uit filmpje 'Re-thinking Progress: The Circular Economy'

 

Gebruik palmolie voor biobrandstof een ramp

Halverwege november nam de Europese Commissie het besluit om de certificeringsmethode voor duurzame palmolie goed te keuren. De goedkeuring van de methode, voorgesteld door de Ronde Tafel voor Duurzame Palmolie (RSPO),  moet de deur openen voor het gebruik van duurzame palmolie voor biobrandstoffen. Door gebruik te maken van ‘duurzame’ palmolie voor de productie van biobrandstoffen hoopt Europa een bijdrage te kunnen leveren aan de EU doelen voor hernieuwbare energie. Milieuorganisaties zijn vooral bang dat het certificeren van palmolie de vraag naar palmolie verder zal opschroeven. Duurzame palmolie omstreden Het gebruik van palmolie, ook duurzame, is omstreden. De productie van palmolie in Indonesië en Maleisië draagt volgens milieuorganisaties bij aan vernietiging van de biodiversiteit en aan grootschalige ontbossing. Hierdoor staat Indonesië niet alleen in de top van palmolie producerende landen, maar ook in de top van grootste CO2-uitstoters in de wereld. Volgens organisaties zoals Greenpeace kan de methode die de EU nu heeft goedgekeurd niet garanderen dat er geen palmolie wordt gebruikt waarvoor bossen worden gekapt. Daarnaast is er veel kritiek op de RSPO. De wil om duurzaam palmolie te produceren is er, maar de afgelopen jaren kwamen verschillende RSPO-leden negatief in het nieuws omdat zij illegaal stukken regenwoud zouden hebben gekapt. DuurzaamBedrijfsleven.nl zocht al eerder de voors en tegens van duurzame palmolie uit. Europese Commissie hypocriet Niet alleen palmolie, maar ook andere bronnen van biobrandstof, hebben indirecte schadelijke gevolgen voor het milieu. Deze gevolgen, ook bekend als ILUC-factoren, zijn bijvoorbeeld een hogere CO2-uitstoot en hogere voedselprijzen. Greenpeace-activist Sini Harrki noemt de beslissing van de Commissie ‘hypocriet’. “Op de ene dag is biodiesel nog vervuilender dan gewone diesel en de volgende dag, na wat porren door de industrie, slikt de commissie haar woorden weer in”, aldus Harrki. Met deze uitspraak doelt de activist op eerdere Europese onderzoeken waaruit blijkt dat de extra vraag naar voedselgewassen ten behoeve van biobrandstoffen significante gevolgen heeft voor klimaatverandering. Zorgen over de gevolgen van biobrandstoffen zorgden er bijvoorbeeld in september al voor dat de Commissie een voorstel indiende om een limiet te stellen aan de hoeveelheid biodiesel en bio-ethanol die van voedselgewassen gemaakt mogen worden. Ook maakte de Commissie afgelopen maand bekend af te willen stappen van de zogenaamde eerste generatie van biobrandstoffen. Hieronder vallen biobrandstoffen die voedselprijzen omhoog stuwen, bijdragen aan ontbossing en het uitdrogen van veenlanden. Marlene Holzner, woordvoerder van de Europese Commissie, noemt het certificeringschema van de RSPO ‘geschikt’. Daarnaast zorgt het Europese ‘Renewable Energy Directive’ er volgens Holzner al voor dat een verdere verwoesting van het oerwouden behoeve van palmolieplantages of ander biobrandstofgewassen wordt voorkomen.Bron: Euractiv Foto: A Rabin