Maaike Kooijman
07 juli 2025, 14:00

Energie uit getijden, stroming en golven: wanneer breekt waterenergie eindelijk door?

Stroom opwekken uit water kan in theorie een flinke bijdrage leveren aan de duurzame energievoorziening. Toch blijft energie uit de oceaan nog ver achter bij zonnestroom en windenergie. Wanneer gaan golven, getijden en zeestromen op grote schaal stroom leveren?

Een artist impression van de rotor van Equinox Ocean Turbines Een artist impression van de rotor waarmee Equinox energie uit water haalt. | Credits: Equinox Ocean Turbines

Een turbine onder water, met twee wieken die elk zo groot zijn als een gemiddelde blauwe vinvis. ‘Een offshore windturbine met z’n kop onder water’, noemt ceo Pieter de Haas van de Nederlandse startup Equinox Ocean Turbines het. Het bedrijft heeft net een nieuwe funding van het Samenwerkingsverband Noord-Nederland en het European Regional Development Fund opgehaald.

Het zijn niet de wieken die energie opwekken, maar de kleine turbines aan de uiteinden daarvan. ‘We plaatsen de grote rotor in zeestromen in de oceaan’, legt De Haas uit. ‘Die gaan redelijk langzaam. Maar aan de uiteindes van de bladen stroomt het wel hard. Daar zitten kleine turbines met generatoren erin. De grote rotor trekt die als het ware door het water heen.’ Die beweging wekt een constante hoeveelheid energie op: tot 3 megawatt per rotor. De rotoren zweven in het water en moeten in groepjes met kabels aan de zeebodem worden verankerd.

In Nederland kan energie uit water in 10 tot 30 procent van de elektriciteitsvraag van huishoudens in het Noordzeekustgebied voorzien, berekende TNO. Water is daarmee een relatief onbenutte bron van schone energie die wind- en zonne-energie kan aanvullen. Maar waar zon en wind al op grote schaal worden benut, geldt dat voor water niet.

Energie uit de oceaan: 165 megawatt in de pijplijn voor Europa

Wereldwijd was energie uit water in 2024 goed voor een capaciteit van 494 megawatt, terwijl de capaciteit van windenergie 1.132.837 megawatt bedroeg en die van zonne-energie 1.865.490 megawatt. Energie uit water behelst momenteel slechts 0,1 procent van de totale hernieuwbare energie in Nederland, blijkt uit cijfers van het CBS. Dat aandeel groeit nauwelijks. Maar dat betekent niet dat er geen ontwikkelingen zijn.

Volgens het Stats & Trends 2024-rapport van Ocean Energy Europe (OEE) zit er in Europa de komende vijf jaar 165 megawatt in de pijplijn aan door de overheid gefinancierde installaties voor energie uit de oceanen. Het VK en Frankrijk lopen daarin voorop. De Energy Industries Council (EIC) berekende dit jaar dat het VK verantwoordelijk is voor bijna 40 procent van alle golf- en getijdeprojecten wereldwijd.

OEE ziet ook de belangstelling van particuliere investeerders voor oceaanenergie toenemen. Het totaal aan publiekelijk aangekondigde particuliere investeringen in de sector is zo’n 60 miljoen euro sinds 2023.

Hoe haal je energie uit water?

Er zijn natuurlijk waterkrachtcentrales die energie uit stromend water halen, maar energie uit water halen kan ook op andere manieren. Getijdenenergie en golfenergie zijn waarschijnlijk de bekendste. Bij golfenergie wordt energie opgewekt door een continu variërend verschil in waterniveau, dat ontstaat door de deining van golven. Bij getijdenenergie wordt elektriciteit opgewekt door gebruik te maken van eb- en vloedstroming in de zee. De zon en de maan trekken aan het zeewater, waardoor stroming veroorzaakt wordt en er continu een veranderend waterniveau wordt gecreëerd, variërend tussen laag water (eb) en hoog water (vloed).

Je kunt ook energie uit zeestromen halen, zoals Equinox doet. Dat zijn geen cyclische stromingen veroorzaakt door de maan, maar continue bewegingen van de oceaan, veroorzaakt door het draaien van de aarde. Op het noordelijk halfrond gaan die met de klok mee, op het zuidelijk halfrond tegen de klok in. Zulke grote stromen vind je vooral ver op zee, maar komen op sommige plekken in de buurt van de kust, zoals aan de oostkust van Florida, de oostkust van Zuid-Afrika en de zuid- en oostkust van Japan.

Voorspelbare hoeveelheid elektriciteit

Het grote voordeel aan zowel energie uit getijdestromingen als uit zeestromen is dat de opbrengst voorspelbaar is. Dat maakt de energiebron interessant voor investeerders én voor het elektriciteitsnet. Wind- en zonnekracht wisselen voortdurend en zijn daarmee een uitdaging voor de stabiliteit van het net. Waterenergie is altijd beschikbaar. ‘En je kunt de stroming tientallen jaren van tevoren al voorspellen’, vertelt Sander des Tombe, Marine Energy Ambassador bij het Dutch Marine Energy Centre (DMEC).

Getijdenstroom is momenteel veruit de meest ontwikkelde techniek om energie uit water te halen, zegt Des Tombe. Maar hoewel getijden voorspelbaar zijn, heeft deze vorm van energieopwekking ook nadelen, vindt De Haas van Equinox. ‘De stroming is wel voorspelbaar, maar niet constant. De watersnelheid wisselt enorm en gaat vaak gepaard met grote snelheden. Daarmee is het risicoprofiel, en dus de financieringslast, behoorlijk hoog. Duurzame energie is hartstikke goed, maar het moet wel commercieel uit kunnen. Anders wil niemand het hebben.’

De Haas ging op zoek naar constantere stromingen en kwam uit bij zeestromen. Die zijn langzamer dan getijdenstroming, maar wel constant. Daarbij, vertelt De Haas, zijn gebieden waar zeestromen dicht bij de kust komen van oorsprong dichtbevolkt. ‘Denk aan de oostkust van Zuid-Afrika. Schepen die uit ‘de Oost’ kwamen, kregen daar een mooi duwtje in de rug. Daar ontstonden dan ook handelsroutes, havens en steden.’ Opgewekte energie is zo meteen op de plek waar die ook gebruikt kan worden.

Des Tombe en De Haas zijn het er echter over eens dat getijdenenergie, golfenergie en energie uit zeestromen naast elkaar kunnen en moeten bestaan. Op plekken met veel getijdenstroom is bijvoorbeeld vaak geen golfstroom, en andersom. Bovendien, aldus De Haas: ‘We moeten alle zeilen bijzetten om waterenergie groot te maken.’

Private en publieke investeringen

Schaalvergroting is noodzakelijk, omdat dat voor enorme kostenbesparingen zorgt. Nabil Ahmed van EIC: ‘Getijdenstroomprojecten in het VK kosten nog steeds zo’n 172 pond (ruim 200 euro, red.) per megawattuur – drie keer de huidige prijs van energie. Golfenergie is nog duurder. Maar als de technologie opschaalt, dalen de kosten. Getijdenstroom is het afgelopen decennium al 30 procent goedkoper geworden. Het doel is 100 pond per megawattuur in 2030. Dan zullen ook banken en pensioenfondsen aanhaken.’

Europese regeringen hechten waarde aan oceaanenergie, stelt OEE. Investeringen vanuit de overheid maken de sector zichtbaarder en geven ontwikkelaars en investeerders meer zekerheid. Al komt die erkenning voor sommige bedrijven te laat. Na de sluiting van de getijdenenergiecentrale Tocardo in de Oosterscheldekering zei Richard Parkinson van het bedrijf dat de politieke wil voor getijdenenergie ontbrak.

Sander des Tombe snapt dat wel. ‘De wereldwijde ontwikkelingen zijn positief, maar spelen zich vooral af buiten Nederland. Dat heeft er onder andere mee te maken dat de Nederlandse overheid voorheen alleen projecten wilde financieren die CO2-besparing in Nederland op zouden leveren. Die beperkte bril is niet gunstig voor waterenergie. Water is niet zo nationaal’, vervolgt Des Tombe. ‘Wat dat betreft, is de komst van het ministerie voor Klimaat en Groene Groei positief geweest. De overheid kijkt nu niet meer alleen naar CO2-besparing in Nederland, maar ook naar duurzaam verdienvermogen.’

Commercialisatie over vijf jaar in zicht

Dankzij publieke en private investeringen zag OEE de Europese oceaanenergiesector in 2024 ‘gestaag’ richting commercialisatie bewegen. De komende jaren worden er bovendien meer projecten gerealiseerd wegens de toename in EU-funding sinds 2023.

Ook het DMEC verwacht dat waterenergie binnen een aantal jaar commercialisatie bereikt, afhankelijk van het aantal projecten dat succesvol kan opschalen. Des Tombe: ‘Met de huidige ontwikkelingen is waterenergie in 2035 ongeveer even duur als kernenergie.’ Bij ongeveer een gigawatt aan totaal geïnstalleerd vermogen kan waterenergie commercieel interessant worden, denkt hij. ‘Dat is ongeveer vergelijkbaar met hoe het bij wind en zon ging. Ook daar was tijd voor nodig.’

Weco voert tests uit bij de Scheveningse kust

Het Nederlandse Weco voert tests uit bij de Scheveningse kust. | Credits: Weco

Nederlandse bedrijven in waterenergie

Naast de ondersteuning van Nederlandse en buitenlandse bedrijven die inzetten op energie uit water voert DMEC diepgaande marktanalyses uit die ze jaarlijks publiceren in een marktrapport. Met verschillende modellen kijken ze waar Nederlandse partijen zich momenteel begeven. SeaQurrent testte zijn ‘TidalKite’ (capaciteit: 200 kilowatt) vorig jaar bijvoorbeeld succesvol bij Ameland en stelt dat het product binnen tien jaar een ‘mainstream energie-oplossing’ moet zijn. Weco heeft zijn ‘golfenergieconverter’ in april bij de Scheveningse kust in het water gelaten en is tevreden over de eerste resultaten. Ook de getijdenturbine van Water2Energy wordt nu getest, in de haven van Vlissingen.

In het voorjaar van 2026 wil Equinox een kleiner model van hun product testen in de Waddenzee. Het commerciële, fullscale product moet over ongeveer vijf jaar in het water liggen. De merknaam Equinox Ocean Turbines refereert aan het rendabel maken van waterenergie. ‘Een equinox is het moment in maart en september waarop de zon loodrecht boven de evenaar staat. In de natuur wordt dat als kantelpunt gezien. Daar willen wij ook voor zorgen. We willen de markt voor waterenergie serieus op de kaart zetten.’

Lees ook:

Efficiënt of verspilling? Waarom jouw ChatGPT-vraag soms beter naar Google kan

Voor het trainen van GPT-4 was er naar schatting net zoveel elektriciteit nodig als het jaarverbruik van 5000 Amerikaanse huishoudens. En daar blijft het niet bij: nu dat model operationeel is leidt elke vraag van een gebruiker tot extra energieverbruik. Om oververhitting te voorkomen, moeten de servers in datacentra bovendien goed gekoeld worden. Dat kost dus ook nog eens flink wat water. Onvermijdelijke consequentie? Amerikaanse technologiebedrijven focusten zich de afgelopen jaren vooral op het aanjagen van de prestaties van hun generatieve AI-modellen. Zij investeerden volop in geavanceerde chips en de bouw van nieuwe datacentra. En het sterk oplopende energie- en waterverbruik dat ze daarmee veroorzaakten? Dat zagen ze als een onvermijdelijke consequentie van die nieuwe ontwikkeling. Grotere ecologische voetafdruk Ook gebruikers van Gen AI-toepassingen lijken weinig oog te hebben voor de duurzame aspecten. Zo is in het Capgemini-rapport Developing Sustainable Gen AI te lezen dat het gebruik van Gen AI-toepassingen weliswaar bij veel bedrijven al tot een grotere ecologische voetafdruk leidt, maar dat ze eerder hun duurzaamheidsdoelstellingen aanpassen dan het gebruik van die technologie te beperken. Een totaal nieuwe aanpak “Ondertussen wijst alles erop dat het gebruik van generatieve AI alleen nog maar sterk zal gaan stijgen”, benadrukt Joost Carpaij, Gen AI deskundige bij Capgemini. “Daarbij zie je dat die AI-modellen steeds geavanceerder worden en daardoor ook uitgebreidere antwoorden gaan geven. Maar hoe langer een antwoord, hoe meer energie dat kost. Tenzij je een totaal nieuwe aanpak bedenkt waarmee het mogelijk is om tot efficiëntere AI-modellen te komen. En begin dit jaar zagen we op dat vlak een ontwikkeling die je gerust een doorbraak kunt noemen.” Goedkoper en energiezuiniger Carpaij doelt op DeepSeek-R1, de redenerende generatieve AI van een Chinese start-up die met minder energieverbruik in staat lijkt te zijn om de krachtigste Amerikaanse systemen te evenaren. “We moeten nog even afwachten of alle claims daadwerkelijk kloppen, maar het ziet er toch echt wel naar uit dat ze in China een manier hebben gevonden om AI-modellen op een goedkopere manier te trainen en te laten functioneren, met minder grafische kaarten en minder energie.” Dubbele gevoelens “Ik heb overigens wel dubbele gevoelens over die ontwikkeling”, vervolgt hij. “Want hoewel het natuurlijk fantastisch is dat die Chinese innovatie tot veel duurzamere Gen AI-toepassingen kan leiden, is het geopolitiek gezien een minder positief verhaal. Zo is het erg zorgwekkend dat DeepSeek de informatie van gebruikers op Chinese servers opslaat, waarbij niet duidelijk is wat er precies met die informatie gebeurt. Iets wat overigens ook voor de Amerikaanse aanbieders geldt. Bovendien wordt er overduidelijk censuur toegepast op de antwoorden die het model geeft.” Kansen voor Europa Het feit dat DeepSeek voor een open source-aanpak heeft gekozen, heeft Carpaij dan wel weer blij verrast. “Dat betekent dat iedereen die code kan inzien en gebruiken. Daarbij is het mogelijk om het model op eigen infrastructuur en eigen servers te laten draaien. Dus buiten China. Dat biedt ook kansen voor Europa.” Het totaalplaatje Als het trainen en inzetten van generatieve AI-modellen minder rekenkracht vergt, zou je denken dat dit ook tot een lager energieverbruik zal leiden. Maar Carpaij zet daar nog wel een kanttekening bij: “Zodra iets efficiënter en goedkoper wordt, zullen meer mensen er gebruik van maken. Dat zou er dus voor kunnen zorgen dat het totale wereldwijde energieverbruik van Gen AI-toepassingen de komende jaren juist sneller stijgt dan voorzien. Het gaat om het totaalplaatje. Dat is dus iets waar we zeker rekening mee moeten houden.” Zonde Naast het aanpassen van de modelarchitectuur van generatieve AI en de onderliggende algoritmes, is er meer nodig om het energieverbruik binnen de perken te houden. En daarbij spelen gebruikers een niet te onderschatten rol. “Moet je een vraag echt aan ChatGPT, Claude of een andere Gen AI-toepassing stellen? Of kan dat ook prima via Google of een andere traditionele zoekmachine? Het is goed om daar vooraf bij stil te staan”, benadrukt Carpaij. “Want zodra je een vraag aan een Gen AI-toepassing stelt, worden er krachtige rekenmodellen in werking gezet. En het is toch een beetje zonde van de energie als dat niet nodig is.” Gen AI selectiever inzetten “Sterker nog: voor sommige vragen is het juist niet handig om daar een generatieve AI voor in te zetten omdat je er niet zeker van kunt zijn dat het antwoord voor de volle honderd procent klopt”, geeft hij aan. “Bij bepaalde use cases is dat echt een probleem. Het zou dan ook goed zijn als gebruikers van Gen AI-toepassingen voortaan selectiever inzetten en zich daarbij bewuster zijn van het energieverbruik van die technologie. Op dat vlak is er echt nog veel te winnen.” Kleinere, gespecialiseerde modellen Er is nog een andere manier om de kwaliteit van Gen AI-toepassingen te vergroten tegen lagere kosten en een lagere uitstoot. Carpaij: “Je hoeft niet altijd gebruik te maken van een generatieve AI die alles kan. Zo zijn specialisten vaak beter geholpen met een kleiner model dat zich heel specifiek op hun vakgebied richt. Zo’n kleiner model is goedkoper om te trainen, energiezuiniger in het gebruik en ook nog een stuk sneller. Er hoeven immers minder radartjes te draaien om tot het juiste antwoord te komen. En hoe kleiner een model, hoe makkelijker zo’n model binnen de context kan blijven. Dat betekent dat de kans op hallucinaties afneemt. Veel voordelen dus. Vanuit Capgemini verwachten we dan ook dat daar mooie kansen voor de toekomst liggen.”Het rapport Capgemini-rapport Developing Sustainable Gen AI bevat een stappenplan voor het creëren van verantwoorde Gen AI voor duurzame bedrijfswaarde.Dit artikel is gemaakt door een van onze expertredacteuren in samenwerking met onze partner Capgemini. Change Inc. werkt met partners die de klimaattransitie aanjagen. Zij kunnen cases presenteren waar anderen zich aan kunnen optrekken en zijn eerlijk over de uitdagingen. Niet één bedrijf is al 100 procent duurzaam, maar veel zijn onderweg. Dankzij ons partnermodel zijn onze artikelen gratis toegankelijk voor iedereen. Benieuwd naar hoe wij werken? Klik hier.Lees ook:Wereldwijde trend: bedrijven worden duurzamer, maar geopolitieke spanningen brengen onrust Wereldprimeur: Nederlandse bedrijven halen CO2 uit de lucht met behulp van windenergie Gevolgen klimaatverandering op extreem weer veel scherper duidelijk dankzij nieuwe simulatie Volgens Klimaatraad moet kabinet nú beleid maken om CO2 uit de lucht te filteren: deze bedrijven zetten er al op in