Jeroen de Boer
17 september 2026, 07:02

Nieuwsupdate: EU-topvrouw Von der Leyen wil doorpakken met elektrificatie en kabinet gaat voor 30 gigawatt wind op zee in 2040

Voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie benadrukt de noodzaak van versnelde elektrificatie met duurzame bronnen. Verder in het nieuws: het kabinet mikt in het Nationaal Plan Energiesysteem op 30 gigawatt aan windenergie op zee in 2040 en mondiale CO2-emissies dalen dit jaar licht.

eu elektrificatie Voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie. | Credits: Getty Images

EU bouwt hernieuwbare energie uit, tempo elektrificatie moet omhoog

Voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie benadrukte woensdag in haar jaarlijkse toespraak voor het Europarlement dat Europa vol moet inzetten op elektrificatie en duurzame energie. Alleen dan kan de EU de afhankelijkheid van fossiele importen verminderen. Die visie sloot goed aan bij een nieuw rapport van energiedenktank Ember over ‘The Age of Power’. Dat benadrukt het belang van de combinatie van duurzame elektrificatie en digitalisering, ofwel elektrotech.

Ember merkt op dat momenteel alleen China de dubbele investering doet in duurzame elektrificatie (zon- en windenergie, plus warmtepompen, EV’s) en bijbehorende high tech (chips, robotica, AI). De VS zet ook in op AI, maar loopt achter met duurzame elektrificatie, terwijl Europa wel inzet op hernieuwbare energie, maar achterblijft met elektrificatie van het energiesysteem en AI. Genoeg te doen dus.

Lees ook: EU kan terrein terugwinnen van China met verkoop elektrische auto’s

Kabinet verwacht minder sterke stijging stroomvraag tot 2040

Op Prinsjesdag publiceerde het kabinet naast de Miljoenennota ook een update van het Nationaal Plan Energiesysteem. Dat leverde een aantal nieuwe inzichten op. Zo is de verwachte stijging van de vraag naar elektriciteit richting 2040 met ongeveer een vijfde verlaagd ten opzichte van de prognose in 2023. Dat komt vooral doordat Nederland naar verwachting minder groene waterstof gaat produceren met elektrolyse, waarvoor veel stroom nodig is. In plaats daarvan rekent het kabinet op meer waterstofproductie uit aardgas in combinatie met CO2-afvang. Per saldo gaat het kabinet nog wel uit van een 2,5 keer zo hoge elektriciteitsvraag van ongeveer 260 terawattuur in 2040.

Om zoveel mogelijk met duurzame bronnen aan de elektriciteitsvraag te kunnen voldoen mikt het kabinet-Jetten voor het jaar 2040 op 30 gigawatt aan vermogen voor wind op zee, 12 tot 14 gigawatt wind op land, 75 tot 95 gigawatt aan zonne-energie, aangevuld met 2,7 tot 3,7 gigawatt aan kernenergie. Het eindverbruik van energie moet in 2040 voor 45 procent elektrisch zijn, in lijn met recente ambities van de Europese Commissie.

Lees ook: Grafiek: de energietransitie is niet duur

Uitbreiding 20 Europese luchthavens schendt limieten opwarming aarde

Uitbreidingsplannen van twintig grote Europese luchthavens, waaronder Schiphol, zijn niet in lijn met wat nodig is om de uitstoot van CO2 voldoende te limiteren. Dat stelt non-profitorganisatie Transport & Environment. Verdere uitbreiding van de grote luchthavens in Europa draagt bij aan het overschrijden van sectorbudgetten voor CO2-uitstoot. Naar verwachting wordt hiermee over een jaar de limiet van 1,5 graden opwarming van de aarde overschreden en in 2033 de grens van 1,7 graden opwarming.

Het kabinet-Jetten kondigde dinsdag aan vanaf 2027 een nieuwe vliegtaks in te voeren die differentieert naar de gevlogen afstand. Dit komt neer op een indirecte uitstootheffing. Voor langeafstandsvluchten (meer dan 5.500 kilometer) gaat het om 59,43 euro per vlucht. Voor korte vluchten (tot 2.000 kilometer) is het beoogde tarief 30,25 euro en voor middellange vluchten (tot 5.500 kilometer) 47,24 euro.

Lees ook: Duurzamer reizen tegen de klippen op: ‘Ik ben groot voorstander van een eerlijke prijs voor vliegreizen’

Mondiale CO2-emissies op koers voor daling in 2026

De mondiale CO2-emissies die gepaard gaan met gebruik van fossiele brandstoffen kunnen dit jaar ongeveer een half procent lager uitvallen dan in 2025, voorspelt Carbon Brief. Het gaat dan om een uitstootdaling van een kleine 200 miljoen ton, ten opzichte van totale emissies van ruim 38 miljard ton in 2025.

De reden voor de daling is wel incidenteel. Door de crisis in de Straat van Hormuz zijn de prognoses voor de vraag naar olie en gas fors neerwaarts bijgesteld. Dat effect is volgens Carbon Brief sterker dan de stijging van de vraag naar kolen in 2026. Voor olie geldt dat energie-agentschap IEA dit jaar een daling van de wereldconsumptie met 2,5 miljoen vaten per dag verwacht. Voor 2027 rekent de IEA op een herstel van de olievraag met 2,6 miljoen vaten per dag.

Lees ook: Opmerkelijk: Nederlandse scaleup legt 10 keer zo veel CO2 vast met nieuwe generatie cementvervanger

Zeewater ontzilten zonder problemen met zoutkorsten

Toenemende mondiale tekorten aan drinkwater zorgen ervoor dat ontzilting van zeewater al een tijdje flink in de belangstelling staat. Veel ontziltingstechnologieën kampen echter met het probleem dat ze energie-intensief zijn en dat er zoutkorsten ontstaan die de efficiëntie van de apparatuur verminderen. Een Amerikaans onderzoeksteam denkt een oplossing te hebben gevonden voor deze problemen, meldt Science Daily.

De basis ligt bij een systeem dat gebruik maakt van zonlicht met panelen die zijn blootgesteld aan extreme laserstraling. Hierdoor ontstaan speciale microscopische structuren. Als een laagje zeewater op de panelen door blootstelling aan zonlicht verdampt, hoopt het achterblijvende zout zich niet op, maar wordt dit gelijkmatig afgevoerd. Tests met echt zeewater dat ook magnesium, calcium en andere stoffen bevat, pakten positief uit. De volgende stap ligt bij het opschalen van de technologie om te kijken of die ook werkt met grotere opstellingen.

Lees ook: Boeren zoeken naar manieren om water op te slaan: ‘Dat we hier gewoon datacenters neer moeten zetten, is onzin’

Ook in de media:

  • Zware industrie zoekt groene reddingsboei (Trouw)
  • Provincie Gelderland geeft nieuwe financiering aan Foodvalley voor upcyclinginitiatief (FoodValley)
  • Duitsland wil  rem op extra EU-emissierechten die CO2-prijs kan drukken (Energy Connects)
  • Bedrijventerrein in Veghel zet windenergie lokaal in voor energiehub tegen netcongestie (Duurzaam Ondernemen)
  • Wielrenner Bram Tankink: ‘Impactinvesteren is als downhill race op de mountainbike’ (FD)

Grafiek: de energietransitie is niet duur

De Nederlandse energietransitie vergt forse investeringen in onder meer verzwaring van het elektriciteitsnet, de uitbouw van de capaciteit van windmolens op zee en verduurzaming van het energiegebruik in de industrie. Dat lijkt een dure exercitie, maar het hangt er daarbij sterk vanaf welke kosten je meeneemt.Adviseurs voor duurzame financiering Hesse McKechnie en Arjan Udding zetten in een nieuw artikel voor de Rotterdam School of Management (Erasmus Universiteit) uiteen dat de perceptie van een dure energietransitie bijgesteld moet worden. Sterker: kiezen voor een duurzame en weerbaardere energiehuishouding pakt voor Nederland op de lange termijn voordeliger uit.McKechnie en Udding hebben hiervoor gekeken naar vier scenario's en voor elk scenario de jaarlijkse kosten voor de periode vanaf 2026 tot en met 2050 in kaart gebracht.Het eerste scenario 'Geen transitie' is een hypothetische ontwikkeling, waarbij de mix van energiebronnen niet verandert en Nederland extreem afhankelijk blijft van de import van olie en gas. Het tweede scenario 'Huidig beleid' gaat uit van schattingen op basis van voorgenomen beleid, zoals uitgewerkt in de Klimaat- en Energieverkenning (KEV) van het Planbureau voor de Leefomgeving. Hierbij komt Nederland in 2050 niet uit op netto nul uitstoot van broeikasgassen.Scenario's drie en vier zorgen voor netto nul uitstoot in 2050, maar doorlopen verschillende routes. Het traject 'Adapt' gaat uit van flinke elektrificatie en groei van wind op zee, maar zet tegelijk zwaar in op afvang- en opslag van CO2. Dat laatste betekent ook dat industrieën waar CO2-reductie lastig is, niet fundamenteel veranderen.Het vierde scenario 'Transform' impliceert radicalere verduurzaming, met een daling van de totale energievraag, industriële vergroening en aanpassing van consumptiepatronen. Dit veronderstelt ook de uitbouw van innovatieve technologieën als het afvangen van CO2 uit de lucht (direct air capture) en de productie van synthetische brandstoffen. Energietransitie: netto nul uitstoot vergt hogere kapitaalinvesteringen In de grafiek hieronder is een basismodel uitgewerkt voor de jaarlijkse kosten van de vier scenario's in de periode tot en met 2050.(function(){function e(){window.addEventListener(`message`,function(e){if(e.data[`datawrapper-height`]!==void 0){var t=document.querySelectorAll(`iframe`);for(var n in e.data[`datawrapper-height`])for(var r=0,i;i=t[r];r++)if(i.contentWindow===e.source){var a=e.data[`datawrapper-height`][n]+`px`;i.style.height=a}}})}e()})(); De kosten zijn hier onderverdeeld in drie soorten: kapitaalinvesteringen, operationele kosten voor onderhoud van infrastructuur en brandstofkosten van bijvoorbeeld olie, gas, biobrandstoffen, geïmporteerde groene waterstof, synthetische brandstoffen en uranium.Per saldo lijken de scenario's 'Geen Transitie' en 'Huidig Beleid' iets goedkoper, al zijn de verschillen met de netto nul-scenario's 'Adapt' en 'Transform' niet heel groot. Opvallend is dat bij het radicalere 'Transform'-scenario de kapitaalinvesteringen weliswaar hoog zijn vergeleken met 'Huidig Beleid', maar daartegenover staan fors lagere (fossiele) brandstofkosten. Hierdoor is 'Transform' op jaarbasis maar 9 miljard euro duurder. Kosten van klimaatverandering en afhankelijkheid fossiele energie Het nadeel van de bovenstaande kostenanalyse is dat er geen rekening wordt gehouden met realistisch te verwachten economische schade van klimaatverandering, plus de risico's van blijvende afhankelijkheid van de import van olie en gas (energieveiligheid). Grafiek van de week Voor de transitie naar een duurzame economie is meer nodig dan alleen rationele argumenten. Maar cijfers zeggen wél heel veel. In een wereld waarin je wordt overspoeld met informatie is het vaak lastig om te bepalen wat echt belangrijk is. In de rubriek ‘Grafiek van de week‘ licht Change Inc. op een visuele manier een onderwerp uit dat substantiële impact heeft op duurzame transities. In een aangepaste conservatieve schatting hebben McKechnie en Udding dergelijke effecten meegenomen. Het gaat daarbij om vier zaken. Op de eerste plaats zijn economische klimaatkosten meegenomen op basis van een CO2-prijs van gemiddeld 174 euro per ton uitstoot. Hoe minder CO2-reductie je de komende vijfentwintig jaar realiseert, des te hoger deze kostenpost.Verder zijn gezondheidskosten gerelateerd aan luchtvervuiling als gevolg van het gebruik van fossiele brandstoffen verrekend. Op de derde plaats is er een prijs gezet op de mate van afhankelijkheid van de import van fossiele brandstoffen (energieveiligheid). De afgelopen jaren hebben laten zien dat olie- en gascrises hoge kosten kunnen meebrengen voor de Nederlandse economie.Als vierde is gekeken naar zogenoemde positieve vraageffecten voor de economie. Het idee is dat een verschuiving van een op fossiele import gebaseerde economie naar een op duurzame technologie gebaseerd energiesysteem zorgt voor extra investeringen in de binnenlandse economie. Hogere binnenlandse investeringen hebben een versterkend effect op de economische vraag. Energietransitie is niet duur Als je deze vier factoren kwantificeert, verandert het kostenplaatje van de energietransitie voor de verschillende scenario's aanzienlijk. Dat is hieronder te zien.(function(){function e(){window.addEventListener(`message`,function(e){if(e.data[`datawrapper-height`]!==void 0){var t=document.querySelectorAll(`iframe`);for(var n in e.data[`datawrapper-height`])for(var r=0,i;i=t[r];r++)if(i.contentWindow===e.source){var a=e.data[`datawrapper-height`][n]+`px`;i.style.height=a}}})}e()})();Inclusief kosten voor CO2-uitstoot, gezondheid, periodieke olie- en gascrises en economische vraageffecten is het 'Geen Transitie'-scenario het duurst (134 miljard euro per jaar). Het 'Transform'-scenario komt nu als goedkoopste uit de bus (113 miljard euro).'Adapt' blijft nog iets duurder dan 'Huidig Beleid', maar dat komt vooral doordat dit scenario stevig leunt op afvang van CO2, terwijl de importafhankelijkheid van fossiele brandstoffen relatief hoog blijft.Per saldo liggen de economische kosten van 'Huidig beleid', 'Adapt' en 'Transform' zo dicht bij elkaar dat dit volgens McKechnie en Udding geen doorslaggevende factor mag zijn. Nederland kan prima kiezen voor het energiesysteem dat we het liefst willen: weerbaar, gezond en goed voor het klimaat. Lees ook:Financiering van clean tech: het geld rolt vooral naar volwassen oplossingen voor de energietransitie Koper is koning in de energietransitie, maar huidige voorraden kunnen binnen 30 jaar op zijn als we niet méér recyclen Fossiele crisis: 3 actiepunten voor de energietransitie en klimaatdoelen