Het was deze laatste toevoeging die mijn wenkbrauw omhoog deed schieten. Uiteraard is het niet gek om de bron van informatie te noemen. Maar het verbaasde me dat we kennelijk nog steeds in het stadium zijn waarbij deze toevoeging voor dit nieuws nodig is. Longkanker wordt veroorzaakt door roken, zeggen doktoren. De aarde is rond, zeggen astronomen. Op een bepaald punt verwacht je dat dat laatste zinsdeel niet meer nodig is.
Zo’n toevoeging schetst nog een ander foutief beeld. Er wordt ruimte vrijgehouden voor de andere kant van het verhaal. ‘Wat zeggen de niet-wetenschappers eigenlijk over de oorzaak van de bosbranden?’ De media zien graag twee kampen tegenover elkaar staan. Aan de talkshowtafel zit de IC-arts naast de wappie, de republikein tegenover de Oranjefanaat, en de klimaatwetenschapper lijnrecht tegenover de klimaatontkenner. Voor de kijker is het alsof er een verhitte strijd woedt tussen twee gelijk verdeelde kampen.
En dat is onterecht. Acht op de tien van alle Nederlanders vindt het belangrijk dat de overheid zich richt op klimaatbeleid. Zo’n 97 procent van alle wetenschappers is het er over eens dat klimaatverandering wordt veroorzaakt door de mens. Nog meer wetenschappers onderzoeken klimaatverandering, maar noemen waarschijnlijk niet eens meer dat de oorzaak bij de mens ligt, zoals astronomen niet in elk artikel uitleggen dat de aarde om de zon draait.
Op een gegeven moment wordt een theorie een verklaring. Tot die tijd, blijft er ruimte voor ruis op de lijn. Het venijnige is alleen dat we ons deze ruimte op het gebied van klimaatverandering niet kunnen veroorloven. Nu is het grappig om een documentaire over flat-earthers te kijken. En misschien is een docu over klimaatontkenners over honderd jaar wel net zo lachwekkend. Op dit moment leidt het vooral af van vooruitgang en de drastische maatregelen die nodig zijn om het tij te keren.
Na het item over de bosbranden volgt een ander nieuwtje: de koraalriffen in de VS verbleken doordat de temperatuur van het zeewater stijgt. Ik schuif naar het puntje van de bank: ‘ze gaan toch wel zeggen wat de oorzaak van de opwarmende zeeën is? We hebben nota bene net de bosbranden gezien’, gaat het door mijn hoofd. Hoopvol onderga ik de beelden van de eens kleurrijke zeebodems. Het item loopt af. Niks. Er wordt geen verband met klimaatverandering gelegd. Ik schakel over naar een ander nieuwskanaal. ‘Bosbranden slecht voor toerisme’, wordt daar gekopt. ‘Kapotte longen zitten rookplezier van kettingroker in de weg’, popt er in me op.
