Romy de Weert 12 december 2022, 11:48

Europese bossen lijden onder klimaatverandering

Klimaatverandering maakt bossen kwetsbaarder voor stormschade, droogte, bosbranden en plagen van schimmels en kevers. De afgelopen twintig jaar zijn ze met meer dan 50 procent toegenomen.

Adobe Stock 464682969 Europese bossen worden door klimaatverandering steeds kwetsbaarder. | Credits: Adobe Stock

Terwijl in de Canadese stad Montreal de biodiversiteitstop gaande is, komt onder leiding van de Wageningen University and Research (WUR) een rapport uit over de staat van de Europese bossen. De studie toont aan dat bossen die worden aangetast door klimaatverandering niet alleen veel soorten verliezen, maar ook klimaatverandering versterken.

‘Bossen worden bron van CO2’

Nu nemen bossen in Europa nog meer CO2 op dan dat ze uitstoten. Maar de vraag is hoe lang dat nog het geval is. Hoofdonderzoeker Marco Patacca van de WUR zegt tegen Nu.nl: “In een aantal regio’s van Europa zijn bossen nu al een netto CO2-bron geworden.” Dat houdt in dat een bos meer CO2 uitstoot dan dat het opneemt. “Dat is bijvoorbeeld in Tsjechië het geval, en afgelopen jaar ook in Finland.”

In extreem hete dagen is dat bijvoorbeeld het geval, bleek uit een eerder onderzoek van de Universiteit van Twente. Grootschalige ontbossing en bosbranden verergeren die situatie. Door bosverbranding voor landbouw komt er veel CO2 in de atmosfeer die planten niet meer kunnen opnemen. Uit een onderzoek dat vorig jaar gepubliceerd is in het vakblad Nature bleek dat ook de Amazone steeds grotere moeite heeft met de opname van CO2 en op sommige momenten zelfs meer uitstoot dan opneemt.

Gegevens in kaart brengen

Nu hebben de Europese bossen daar ook last van. Volgens de onderzoekers is het belangrijk om kennis en meetgegevens in kaart te brengen. Onderzoeker Patacca wijst erop dat er dringend een monitoringssysteem moet komen. “Een dergelijk systeem is cruciaal voor het begrijpen van de complexe wisselwerking tussen bos, klimaat en verstoring”, schrijven de onderzoekers in het rapport. Zo’n systeem kan helpen om goed werkende bosbeheerstrategieën vorm te geven.

Wat volgens de onderzoekers kan helpen, is door de soortenrijkdom van bomen en planten binnen bossen te vergroten. Op dit moment worden veel Europese bossen namelijk als houtplantages gebruikt. Dat zijn vaak rijen met dezelfde soort bomen. Wanneer daar ziektes of plagen ronddwalen, is de kans aanwezig dat het hele bos afsterft.

In bossen met veel genetische diversiteit zijn bomen dus minder vatbaar voor ziektes. Bovendien zorgt een grotere verscheidenheid in bossen ook voor meer biodiversiteit.

Houtindustrie

Steeds kwetsbaar wordende bossen zijn ook een probleem voor de houtindustrie. Het Forest Stewardship Council (FSC), dat verantwoorde bosbouw bevordert, adviseert om biodiversiteitsverlies tegen te gaan door alleen hout te kopen met een keurmerk. Dat kan zelfs tropisch hardhout zijn. “Het klinkt onlogisch, een boom kappen om een bos te beschermen. Toch kan het een effectieve manier zijn”, zegt Wyke Smit, directeur FSC Nederland.

Uit eerder onderzoek van bioloog Joeri Zwerts bleek dat bossen onder toezicht (zoals die met het FSC-keurmerk) veel meer biodiversiteit bevatten dan bossen zonder toezicht. Het keurmerk ziet erop toe dat de bossen daadwerkelijk beheerd worden voor gezonde bomenkap, en niet worden gebruikt voor landbouwdoeleinden, zoals sojateelt waar veel land voor nodig is.

Lees ook: Bos in Nederland wordt diverser, maar krimpt wel

Schrijf je in voor onze nieuwsbrief: iedere dag rond 07.00 uur het laatste nieuws

Wil jij iedere ochtend rond 7 uur het laatste nieuws over duurzaamheid ontvangen? Dat kan! Schrijf je hier in voor onze dagelijkse nieuwsbrief.

Alleen een inclusieve samenleving kan duurzaam zijn, vindt CEO Robert Swaak (ABN AMRO)

“Consistent de strategie uitvoeren.” Dat is volgens Robert Swaak, CEO bij ABN AMRO, de grootste uitdaging voor de bank. Vooral als het gaat om de wens om een persoonlijke bank in een digitale tijd te zijn. Tegelijkertijd is Swaak niet blind voor de ontwikkelingen in de maatschappij. Hij maakt zich vooral zorgen om de mensen die buiten de boot vallen als we te snel willen verduurzamen. Bij duurzaamheid in de financiële wereld gaat het vaak over de vraag of financiële instellingen moeten stoppen met investeren in fossiele energie. Hoe kijkt u daarnaar? “Daar waar het bijdraagt aan een transitie blijven wij er actief in. Dat is waar een duurzame transitie om gaat, want je kunt niet van de ene op de andere dag stoppen. Aan de ene kant gaat het om een inclusieve transitie waarin je grote groepen in de samenleving - die niet altijd dezelfde snelheid volhouden – niet uitsluit. Aan de andere kant gaat het erom met een kritische blik te kijken naar bedrijven en sectoren die niet in die transitie mee willen. Wij hebben altijd de keuze om in overleg met een bedrijf te zeggen dat wij niet verder gaan. Maar je zult ons niet snel horen zeggen dat we ergens - met uitzondering van een paar sectoren - helemaal uitblijven. Dus daar waar olie en gas bijdragen aan de transitie zitten wij erin.”Lees ook: Hoe het kan dat de helft van de ‘groenste’ beleggingsfondsen toch in fossiel investeert In een onderzoek van NGO Profundo uit 2021 staat dat in de drie jaar voor het onderzoek 71 procent van de leningen van ABN AMRO in de energiesector naar fossiel ging en 29 procent naar duurzame energie. Hoe zit dat? “Elk jaar zetten we weer nieuwe duurzame doelstellingen. Nu hebben we de doelstelling dat we 30 procent in hernieuwbaar willen. Dat gaat eigenlijk sneller dan we denken dus die doelstelling halen we vrij snel. Dat betekent dat we de afweging moeten maken of we die doelstelling wellicht een stuk gaan opschuiven. We zijn continu aan het toetsen. Overigens is de olie- en gasportefeuille van ABN AMRO relatief klein.” Kunt u een moment voorstellen waarop ABN AMRO helemaal niet meer in fossiel zit? “Wat ik zo interessant in deze discussie vind, is dat we dit gesprek voeren buiten de context van vandaag. Hoe anders was het zes maanden geleden. Hoe hard hebben we olie en gas nodig? Hoe snel kan die duurzame transitie gaan?” Over de snelheid van die transitie, hoe snel kunnen we van het aardgas af? “Dat is heel erg afhankelijk van waar je woont in de wereld. Zeker in deze tijd. Ik ga geen uitspraken doen over hoe snel we dat kunnen doen, maar het is wel interessant dat die vraag steeds terugkomt terwijl het ook de vraag is hoe je dit op een inclusieve manier doet. Dat je niet de energieprijzen op laat lopen waardoor veel mensen niet eens meer denken aan duurzaamheid. Die denken dan alleen nog maar na over hoe ze hun energierekening moeten betalen.” In hoeverre is die vraag nu relevanter dan zes maanden geleden? “Hij is relevanter dan ooit. Nu er druk op het gasverbruik komt, zien we dat we in staat zijn om 25 procent minder gas te gebruiken. Dus we zijn er blijkbaar wel toe in staat. Maar tegelijkertijd moeten we ervoor blijven zorgen dat we – overigens ook als het gaat om de stikstofcrisis - alle partijen aan tafel houden om stappen te nemen op het juiste moment.” Waarom is inclusiviteit zo belangrijk als het om duurzaamheid gaat? “Als je inclusiviteit loslaat, dan lukt het nooit om als hele samenleving duurzaam te worden. En het zal ook nooit een diverse samenleving zijn. Maar als we inclusiviteit omarmen, dan is de discussie opeens heel anders. Dan hebben we het namelijk over de vraag hoe we er met elkaar voor zorgen dat er een duurzamere en diversere samenleving ontstaat. Op het moment dat we groepen uitsluiten - dat geldt voor het duurzaamheidsdebat en voor de diversiteitsdiscussie – dan bereiken we niets. Dat zie je nu dagelijks.” Als u een toverstok had en één ding van het ene op het andere moment zou mogen veranderen. Wat zou u wensen? “Een samenleving die begrijpt wat inclusiviteit betekent. Het gesprek wat jij en ik nu voeren, is uit gemeenschappelijkheid begonnen. Niet vanuit de extreme posities die we vandaag de dag in de samenleving zo vaak zien.” Bedoelt u dat u zou willen dat mensen met meer begrip voor elkaar een gesprek kunnen voeren? “Nou, het gaat meer om bereidheid. Je hoeft niet eens het begrip te hebben, want begrip ontstaat pas als je in gesprek bent, maar als je de bereidheid hebt om het gesprek aan te gaan, dan is de kans op begrip veel groter.” Tot slot, vindt u dat u al voldoende heeft gedaan om het klimaat te redden? “Nooit. We zijn er nooit klaar mee. Ik heb een rijk gezin met vier kinderen die allemaal in een verschillende levensfase zitten en ik ben eigenlijk continu bezig met de vraag wat wij straks achterlaten voor deze generatie. Dan kan ik niet zeggen dat ik nu klaar ben. Het gaat continu door.” Lees ook: Michel Scholte: "De noodzakelijke voorwaarde voor bloei is eerlijk rekenen"Impact Nation Dit gesprek vond plaats bij de lancering van een nieuwe editie van het programma Impact Nation. Impact Nation helpt ondernemers bij het aangaan van hun grootste duurzaamheidsuitdaging(en). Het versnellingsprogramma is een initiatief van ABN AMRO waarbij de bank samenwerkt met The Next Web (TNW) en Impact Hub Amsterdam.