Het klinkt fantastisch: je wekt je eigen zonne-energie op, gebruikt een beetje en het resterende deel sla je op in je batterij zodat je aan het eind van de dag nog steeds van jouw eigen zonne-energie kunt genieten. Een geweldig autarkisch idee.
In Nederland, Duitsland en België zijn thuisbatterijen daarom razend populair. Het onderwerp thuisbatterijen behoort tot het meest populaire op Change Inc. In de Tweede Kamer wordt ook nagedacht over een subsidie voor thuisaccu’s.
Maar met duurzaamheid heeft het weinig van doen. Een gemiddeld huishouden gebruikt slechts 30 procent van de eigen opgewekte zonne-energie. Dat is geen enkel probleem. Wanneer je namelijk jouw eigen zonne-energie niet gebruikt, komt jouw elektriciteit op het net en help je gas- en kolencentrales uit de elektriciteitsmix te drukken.
Nu slaat een omvormer ook nog wel eens af als het net overbelast is, hierdoor gaat hernieuwbare energie verloren. Dit gebeurt echter maar bij zo een 2 procent van de jaaropbrengst, dat is bij lange na niet genoeg om de CO2-uitstoot in de productie van de accu te compenseren. En voor het net balanceren zijn andere oplossingen stukken beter dan de installatie van duizenden thuisbatterijen. Het is niet voor niets dat Milieu Centraal daarom ook concludeert: ‘Wil je het klimaat helpen? Dan helpt een thuisbatterij op dit moment niet.
Ondanks deze argumenten is de thuisbatterij populair.
Een belangrijke reden dat men een thuisbatterij koopt is het financiële gewin: door slim te handelen op de elektriciteitsmarkt kun je geld verdienen aan een thuisbatterij. Met duurzaamheid heeft dit echter niks te maken. Dus laten we thuisbatterijen niet onder het mom van duurzaamheid verkopen.
