Marc Horckmans 14 oktober 2022, 10:15

Ecolabel op restaurantmenu stimuleert milieuvriendelijke keuzes

Het toevoegen van een ecolabel of eco-score aan het eten in restaurants kan ervoor zorgen dat consumenten daadwerkelijk keuzes maken die op het leefmilieu een minder negatieve impact hebben. Dat blijkt uit een studie van wetenschappers aan de University of Bristol in Engeland, gebaseerd op een enquête bij 1.399 restaurantbezoekers.

Adobe Stock 318735264 Consumenten kozen eerder de milieuvriendelijke optie na het zien van de informatie erover

De onderzoekers ontdekten dat het aanbrengen van ecologische evaluaties naast de gerechten op een menu ertoe leidde dat consumenten aanzienlijk vaker voor duurzamere opties opteerden.

Vegetarisch

“De proefpersonen kregen de keuze uit drie burrito-gerechten”, verduidelijkt onderzoeksleider Katie De-loyde, psychologe aan de University of Bristol. “De drie gerechten – die een keuze tussen rundvlees, kip of een vegetarische variant mogelijk maakte – werden voor dezelfde prijs aangeboden. “

“Elke variant kreeg echter een verschillend ecolabel, waarbij op een kleurencode – zoals bij verkeerslichten – beroep werd gedaan. De vegetarische burrito werd met een groen label aangeduid en werd daarmee als de meest duurzame optie aanbevolen. De optie met rundvlees kreeg daarentegen een rode kleur – als de meest belastende optie voor het leefmilieu – toegewezen.”

“In vergelijking met een traditioneel menu zonder ecolabels, bleken de kleurencodes ervoor te zorgen dat de vegetarische optie 5 procent meer bestellingen liet noteren”, voert De-loyde aan. “Bovendien kon worden vastgesteld dat de keuze voor de variant met rundvlees met 17 procent terugviel.”

“Daarnaast kon echter ook – toch wel enigszins verrassend – worden opgemerkt dat de consumenten bijzonder positief op het ecolabel reageerden. Liefst 90 procent van de deelnemers aan het onderzoek bleek zich immers achter het gebruik van de ecolabels te scharen.”

“Deze resultaten van de studie suggereren dat een verplichte toevoeging van ecolabels door de autoriteiten op een aanzienlijke steun bij het publiek zou kunnen rekenen”, betoogt De-loyde. “Deze ingreep zou dan ook een instrument kunnen zijn om de consumptie van duurzame voeding te bevorderen.”

Lees ook: Bij deze Lidl laat een letter zien hoe milieuvriendelijk de koffie is

Persoonlijke waarden

De onderzoekers zeggen nog te hebben kunnen noteren dat het gebruik van het ecolabel vooral een positieve impact had op consumenten die al gemotiveerd waren om duurzaam te handelen. “Deze vaststelling suggereert dat dit type van keurmerken mensen kan helpen om beslissingen te nemen over hun eten die in overeenstemming zijn met hun persoonlijke waarden”, stipt de wetenschapster aan.

“De studie toont verder nog dat bijkomende initiatieven om bij de consumenten een groter bewustzijn over de effecten van de diverse gerechten – zoals de maatschappelijke baten van milieuvriendelijker opties – te creëren, de kans op een keuze voor de meest duurzame alternatieven nog verder opvoerde.“

“Er is eerder al benadrukt dat de consumptie van rundvlees aanzienlijk zal moeten worden beperkt indien de maatschappij haar ambities over de reductie van de emissies van broeikasgassen wil realiseren”, zeggen de wetenschappers nog.

“Hoewel verder onderzoek naar de werking van milieukeurmerken noodzakelijk is, kan het toekomstig beleid wellicht overwegen een verplicht milieukeurmerk in te voeren om de wereldwijde doelstellingen op het gebied van klimaatverandering te helpen bereiken.”

Lees ook: Consumentenbond laat voortaan zien welke producten een groene keuze zijn

Schrijf je in voor onze nieuwsbrief: iedere dag rond 07.00 uur het laatste nieuws

Wil jij iedere ochtend rond 7 uur het laatste nieuws over duurzaamheid ontvangen? Dat kan! Schrijf je hier in voor onze dagelijkse nieuwsbrief.

Milieudefensie: 'Shell haalt klimaatvonnis niet met het planten van bomen'

De rechtbank in Den Haag bepaalde in mei vorig jaar dat Shell de CO2-uitstoot drastisch moet verminderen. In 2030 moet de uitstoot met 45 procent zijn afgenomen. Het bedrijf is door de rechter veroordeeld tot ambitieuzer klimaatbeleid en dat wil het oplossen door zijn CO2-uitstoot te compenseren. Sprookjesbos “Shell plant een sprookjesbos met compensatie als oplossing. Dat leidt af van wat het bedrijf echt moet doen om gevaarlijke klimaatverandering tegen te gaan: minder uitstoten”, zegt Nine de Pater in een persbericht. Ze is campagneleider van Milieudefensie. “Met compenseren komt Shell er niet. Het is namelijk een tijdelijke oplossing voor een permanent probleem.” Lees ook: Shell mag zichzelf geen aanjager van de energietransitie noemen Bedreiging voor mensenrechten Wanneer bomen CO2 opnemen, slaan ze dat tijdelijk op. Als er een bosbrand plaatsvindt, komt alle CO2 in één klap weer vrij. “Bovendien zien we in Kenia en Indonesië dat dit soort projecten een bedreiging voor de mensenrechten vormt”, vult De Pater aan. Milieudefensie onderzocht drie Nature Based Solutions (NBS) projecten, waar het planten van bomen om CO2 op te nemen onder valt. De drie projecten zijn samen goed voor zo’n 80 procent van Shell’s huidige CO2-compensatie met bomen. Weinig profijt voor lokale bevolking “Het project in Kenia is een sterk voorbeeld van hoe de lokale bevolking schade ondervindt”, schrijft Milieudefensie in het rapport. De Pater: “We zien dat maar 5 procent van de aandeelhouders van het project lokale bewoners zijn, terwijl zij zelfs geen tak meer uit het bos mogen halen om hun thuis op te stoken voor warmte en koken.” Bovendien is er enorm veel land nodig om 120 megaton CO2 te compenseren met bomen. Hoe groot dat oppervlak precies zou zijn, is niet bekend. Lees meer: Shell-topvrouw Marjan van Loon: 'Wij kunnen het niet alleen'Schrijf je in voor onze nieuwsbrief: iedere dag rond 07.00 uur het laatste nieuws Wil jij iedere ochtend rond 7 uur het laatste nieuws over duurzaamheid ontvangen? Dat kan! Schrijf je hier in voor onze dagelijkse nieuwsbrief.