In 2015 stelden de Verenigde Naties zeventien duurzame ontwikkelingsdoelen op. Deze Sustainable Development Goals (SDG’s) gaan onder andere over voedselzekerheid, duurzame economieën en milieubescherming. Als we de doelen op tijd halen dan zijn in 2030 onder andere honger en armoede de wereld uit. Maar er is een probleem.
Voor veel doelen is namelijk niet duidelijk hoe we ze willen bereiken. Dat maakt het moeilijk om te beoordelen hoe ver we zijn. De tegenstelling met de doelen rondom het Klimaatakkoord is groot. Hier geven een groot aantal scenario’s beleidsmakers concrete handvaten over wat nodig is om ‘aan Parijs’ te voldoen: de noodzakelijke emissiereductie op verschillende momenten in de tijd of zelfs de capaciteit aan windmolens. “Dat maakt wat er moet gebeuren voor iedereen veel duidelijker.”
Bij de duurzame ontwikkelingsdoelen ontbreken die concrete scenario’s. Daardoor hebben beleidsmakers minder inzicht in welke beleidsmaatregelen nodig zijn. Dit vertraagt de voortgang. Voor zover Van Vuuren het kan beoordelen, ziet de voortgang er niet goed uit. We zijn niet veel opgeschoten. “En met covid erbij zijn we er eerder nog een stap op achteruit gegaan.”
Van Vuuren vindt het belangrijk om voor de duurzame ontwikkelingsdoelen scenario’s te kunnen maken. Net als voor de klimaatdoelen gebeurde. Voor de SDG’s is de noodzaak wellicht nog groter omdat de oplossing voor het ene probleem, het andere probleem kan vergroten. Bijvoorbeeld voor het bestrijden van honger gebruiken we misschien kunstmest en water. Dat werkt klimaatverandering in de hand en leidt tot waterschaarste en vervuiling. Daarom werkte Van Vuuren met een grote groep vooraanstaande internationale onderzoekers aan een beperkte set van indicatoren als basis voor verkenningen.
Lees het onderzoek hier.
Duurzame ontwikkelingsdoelen onder de loep
De wetenschappers hielden de zeventien doelen onder de loep en bedachten hoe deze in verkenningen te gebruiken zijn. Zo definieerden ze geen honger aan de hand van het aantal calorieën die een persoon dagelijks binnenkrijgt. Wat ze vooral wilden was een wetenschappelijke basis bieden en een gemeenschappelijke taal ontwikkelen. Een soort standaard. Daarnaast biedt het raamwerk een mogelijkheid om doelen aan elkaar te koppelen. “Er zijn ook oplossingen die nuttig zijn voor meerdere doelen tegelijkertijd.”
De zeventien duurzame ontwikkelingsdoelen hebben 169 onderliggende subdoelen (targets) en 232 indicatoren. In hun raamwerk brengen de wetenschappers het aantal indicatoren terug naar 36. “Als je aan deze 36 voldoet, dan voldoe je in principe aan de SDG’s”, stelt Van Vuuren. Die beperkte set maakt het mogelijk voor andere wetenschappers of beleidsmakers om aan de slag te gaan met scenario’s. Scenario’s die ons vertellen wat we moeten doen om in een bepaald jaar bepaalde doelen te halen. “Dat maakt het concreet.”
2030 halen wordt krap. Tegelijkertijd waarschuwt Van Vuren voor cynisme als we doelen niet halen. Voor klimaat, bijvoorbeeld. “Het doel is om die 1,5 graad te halen. Maar als je die 1,5 graad mist dan moet je niet bij de pakken neerzitten. Nee. Dan is het nog belangrijker om ervoor te zorgen dat je niet naar 1,7 of naar 1,8 gaat.” Zo kijkt hij ook naar de duurzame ontwikkelingsdoelen.
Lees ook: Wat ASN Bank mist in de duurzame ontwikkelingsdoelen
Schrijf je in voor onze Newsbreak: iedere dag rond 12 uur het laatste nieuws
Wil jij iedere middag rond 12 uur het laatste nieuws over duurzaamheid ontvangen? Dat kan! Schrijf je hier in voor onze Newsbreak.
