Rianne Lachmeijer 13 december 2021, 14:24

Wat jongeren te zoeken hebben in de financiële sector

De nieuwe generatie in de financiële sector vindt geld verdienen niet het belangrijkste. Dat merkt de CEO van BNP Paribas Asset Management. Wat betekent dat voor een sector die draait om geld?

Adobe Stock foto van kind op stoel met geld Jonge mensen willen niet alleen geld verdienen door in de financiële sector te werken, maar ook hun intrinsieke motivatie overbrengen. | Credits: Adobe Stock

Simone Kamies (29) werkt nu ruim drie jaar bij vermogensbeheerder BNP Paribas Asset Management (BNPP AM). Het eerste wat haar opviel is dat er onnodig veel geprint werd. “Voor een bestuursvergadering van een pensioenfonds werden wel tien boekjes van negentig pagina’s geprint die na de meeting in de prullenbak belandden. Zo zonde”, zegt Kamies.

Duurzaamheid als automatisme

Voor Kamies is duurzaamheid vanzelfsprekend. “Ik denk dat het iets is wat al automatisch in mijn generatie zit.” Zij vindt het daarom heel normaal om te kijken hoe ze daar zowel op de werkvloer als in haar privéleven stappen in kan zetten. “Het belangrijkste wat je van de jongere generatie kunt leren is dat zij met een bepaalde onbevangenheid naar deze materie kijken en daar ook een bepaald gewicht aan geven”, merkt CEO Jan Lodewijk Roebroek (60) op. “Jonge mensen zijn niet alleen geïnteresseerd in geld.”

“Dat is ook de reden waarom ik zelf onderdeel ben van die commissie.” Daarnaast is het belangrijk om op duurzaamheid in te zetten om aantrekkelijk te blijven als werkgever. “Op het moment dat je daar te weinig aandacht aan geeft ben je als werkgever je aantrekkelijkheid kwijt voor de volgende generatie.”

Imagoprobleem

Dat herkent Kamies ook. “De financiële sector heeft niet altijd een goed imago.” Maar een duurzame koers kan dit imago verbeteren. Zo kan de sector ook een positieve bijdrage leveren aan de maatschappij. Zij werkt graag voor een bedrijf dat daarover nadenkt. En in ieder geval geen slechte invloed heeft op de maatschappij.

Als vermogensbeheerder bewaakt BNP Paribas Asset Management het geld van anderen. In totaal gaat het om circa 500 miljard euro. Ter vergelijking: In Nederland verdienden we in één jaar (2020) 800 miljard euro. Het integreren van duurzaamheid in de investeringsbeslissingen is de belangrijkste manier om invloed uit te oefenen, benadrukt Roebroek. “Want dat is natuurlijk het hart van de vermogensbeheerder.” Invloed uitoefenen doet BNP Paribas Asset Management door gesprekken te voeren met bedrijven en te stemmen op aandeelhoudersvergaderingen. Kamies vind dit een goede manier. In plaats van stoppen met investeren in bedrijven kijkt zij liever naar manieren waarop deze bedrijven kunnen veranderen.

“Het nadeel van uitsluiting is dat jouw portefeuille dan wel veilig is, maar de wereld nog steeds in brand staat.” Daarom vindt zij in gesprek blijven met die bedrijven belangrijk. “Er zit ook een heel groot risico-aspect in. Dus je kijkt ook naar een bedrijf met de vraag of dat bedrijf over vijftig jaar nog bestaat als het op deze manier blijft opereren. En juist door betrokken te blijven kun je bedrijven de juiste richting op sturen.”

Geld als middel

Roebroek merkt dat werknemers het belang van duurzaamheid steeds explicieter benoemen. Jonge mensen willen niet alleen geld verdienen door in de financiële sector te werken, maar ook hun intrinsieke motivatie overbrengen. “Het gaat verder dan de ontwikkeling van een product om goed mee te scoren. Het is de overtuiging dat deze manier van denken essentieel is voor onze planeet.”

In onderstaande podcast gaan Roebroek en Kamies uitgebreid in gesprek over de rol die zij vinden dat hun bedrijf kan spelen. Zo staan oliebedrijven niet op de uitsluitingslijst van BNP Paribas Asset Management maar is er wel een uitsluitingsbeleid als het gaat om kolen, onconventionele olie en gas, tabak en wapens. Hoe voelen Roebroek en Kamies zich daarbij? Het podcastgesprek vond vlak na de publicatie van het laatste IPCC-klimaatrapport plaats.

Schrijf je in voor onze Newsbreak: iedere dag rond 12 uur het laatste nieuws

Wil jij iedere middag rond 12 uur het laatste nieuws over duurzaamheid ontvangen? Dat kan! Schrijf je hier in voor onze Newsbreak.

Met Biden zijn Amerikaanse oliebedrijven niet meer veilig voor Follow This

Follow This probeert olie- en gasbedrijven te bewegen zich te houden aan het Klimaatakkoord van Parijs. Dat doet het aandeelhouderscollectief door op aandeelhoudersvergaderingen resoluties in stemming te brengen. Daarin vraagt Follow This een bedrijf om doelen op te stellen om de CO2-uitstoot te verminderen in lijn met de doelen van Parijs. Het aandeelhouderscollectief vindt dat bedrijven niet alleen verantwoordelijk zijn voor de uitstoot die zij zelf veroorzaken, maar ook voor die van hun klanten. De uitstoot van op diesel- en benzine-rijdende automobilisten dus. ExxonMobil is één van de acht grote gas- en oliebedrijven die in 2022 een klimaatresolutie van Follow This op de aandeelhoudersvergadering kan verwachten. Eerder kon ExxonMobil dit voorkomen, maar Mark van Baal verwacht dat het komend jaar anders zal lopen. Daar heeft hij een goede reden voor: de samenstelling van de Amerikaanse beurswaakhond SEC is veranderd. De kracht van de macht Amerikaanse bedrijven kunnen bij de SEC (Securities and Exchange Commission) terecht als zij geen zin hebben om een resolutie in de aandeelhoudersvergadering te bespreken. Zij kunnen verschillende argumenten geven. Zoals: vage formulering, we doen dit al of: ongewenst micromanagement van aandeelhouders. Net als benoemingen van opperrechters heeft de president invloed op wie er wordt gekozen. Na het aantreden van Joe Biden veranderde de samenstelling van de SEC. Dat had direct invloed op de klimaatresoluties van Follow This, want daardoor kwamen ze op de agenda bij Chevron en ConocoPhilips. “Dat was onze doorbraak”, zegt Van Baal. Vlak na die resoluties maakte de SEC bekend dat zij de vraag van aandeelhouders om bedrijfsbrede emissiedoelen niet meer als micromanagement zien. Daarom verwacht Van Baal geen problemen, tenzij ExxonMobil de SEC kan overtuigen dat zij emissiedoelen al voldoende geïmplanteerd hebben. “Maar dan zou de SEC wel heel erg voor de gek worden gehouden.” Lees ook: Activistische aandeelhouder wil ExxonMobil tot duurzame koers dwingen Zoveel mogelijk stemmen Het op de agenda krijgen van een klimaatresolutie is de eerste stap. De tweede is dat er zoveel mogelijk aandeelhouders meestemmen met die resolutie. Van Baal merkt dat aandeelhouders dat steeds vaker doen. "Toen Follow This begon was het heel erg risicovol om voor te stemmen en nu is het een risico om tegen te stemmen”, aldus de Follow This-voorman. Als voorbeeld geeft hij ABP en Robeco. Deze partijen onthielden zich van stemming en werden daar volgens Van Baal achteraf op aangesproken. Soms kiezen beleggers ervoor om achter de schermen met gas- en oliebedrijven in gesprek te gaan. Dat is volgens Van Baal niet langer genoeg. “Dat is nu wel bewezen”, vindt hij. Zonder een duidelijke stem op aandeelhoudersvergaderingen claimen gas- en oliebedrijven anders nog steeds dat zij doen wat hun aandeelhouders willen. Hij geeft een uitspraak van BP als voorbeeld. Na de stemming zei dat bedrijf op basis van gesprekken met aandeelhouders alsnog een duidelijke steun voor hun eigen (onaangepaste) strategie te horen. ‘In lijn met Parijs’ Vijf oliebedrijven hebben inmiddels doelen gesteld om de CO2-uitstoot van hun producten terug te dringen. “Daar hadden ze alle vijf geen zin in”, benadrukt Van Baal. “Ze hebben het alleen gedaan nadat een flink aantal beleggers ervoor stemden. De volgende stap is dat die doelen echt in lijn met Parijs komen.” Hij denkt dat ook dat alleen maar lukt door erover te stemmen. Alleen dan komen bedrijven in beweging. “Het is nu echt aan de beleggers.”Schrijf je in voor onze Newsbreak: iedere dag rond 12 uur het laatste nieuws Wil jij iedere middag rond 12 uur het laatste nieuws over duurzaamheid ontvangen? Dat kan! Schrijf je hier in voor onze Newsbreak.