Roy op het Veld
Roy op het Veld
08 oktober 2021, 14:19

Milieudefensie slaat goede toon aan met pleidooi voor wettelijke plicht op maatschappelijk verantwoord ondernemen

Milieudefensie pleitte afgelopen week voor een wet die bedrijven verplicht om wereldwijd maatschappelijk verantwoord te ondernemen. “Zodat we klimaatschade, milieuvervuiling en het schenden van mensenrechten voorkomen”, aldus de milieuorganisatie. Hoe kijken Changemakers in het bedrijfsleven aan tegen deze oproep?

Verantwoord index aandelenfonds Milieudefensie wil dat Nederlandse bedrijven wettelijk verplicht worden om maatschappelijk verantwoord te ondernemen, wereldwijd.

Milieudefensie denkt dat zelfregulering, vrijblijvende afspraken tussen bedrijven, niet werken. Dat is ‘te slap’. Via een petitie kunnen mensen de oproep van Milieudefensie kracht bij zetten. “Roep onze overheid op om een klimaatplicht voor grote vervuilers in te voeren. […] Dat kan nog dit najaar met een wet die bedrijven verplicht om wereldwijd maatschappelijk verantwoord te ondernemen. […] In de Tweede Kamer is een aantal partijen al bezig met zo’n wet. Samen zorgen we ervoor dat hij wordt aangenomen”, aldus de website van de milieuorganisatie.

Ondernemers zijn meestal minder activistisch dan milieubewegingen, maar een peiling onder Changemakers laat zien dat ze unaniem vinden dat een wet om bedrijven tot klimaatbeleid te verplichten een goed idee is. “Duidelijke doelen en transparantie dwingen tot concrete inspanningen”, zegt een van hen. Een ander stelt: “De politiek laat nu al decennia zien dat ze het klimaatprobleem niet serieus kan aanpakken. Daardoor is de rechter steeds vaker aan zet. Laten we daarom klimaatdoelstellingen wettelijk vastleggen; dan hoeft de politiek verder niet meer de ruggengraat te tonen, die ze blijkbaar toch niet heeft, en kan de rechter (daartoe uitgenodigd door maatschappelijke organisaties en burgers) dwingen tot naleving.”

Changemakers

Change Inc. portretteert iedere week drie Changemakers, telkens in een andere categorie. Zo hebben we deze week drie duurzame start-ups op het gebied van landbouw en voeding geïnterviewd. We vragen Changemakers altijd naar hun visie, hun leiderschap, en naar de impact die ze realiseren. Het publiek kan aangeven wie de favoriete Changemaker is, waarna een jury bepaald welke Changemaker wordt uitgenodigd voor de wekelijkse Changemaker-podcast met Paul van Liempt.

Alle Changemakers die tot nu toe kandidaat zijn geweest voor Changemaker van de Week hebben we om hun mening gevraagd (klik hier voor onze directory van Changemakers). De vragen waren:

  1. Is een wet om bedrijven tot klimaatbeleid te verplichten een goed idee?
  2. Wat zou een wet volgens jou bereiken?
  3. Onderdeel van de campagne van Milieudefensie is een video, die een fictieve bijeenkomst van CEO’s van grote vervuilers laat zien. Hierin moedigt een beslissing van Shell om te stoppen met olie anderen aan om ook te vergroenen. Is deze video een goed idee, of zet hij mensen op het verkeerde been?

Er zijn ook genuanceerdere voorstanders van een ‘mvo-wet’. “Ik ben er voorstander van dat de top-10 van aantoonbaar grote vervuilers tot actie worden gedwongen. Ik ben geen voorstander van de formulering zoals deze er nu ligt. Deels omdat bedrijven die niet bovenmatig vervuilen tot grote en nietszeggende rompslomp worden gedwongen. […] Verder mis ik hier een Europese beschermingsconstructie waarin onze bedrijven beschermd worden tegen vervuilende concurrenten die hun “vuile” producten in onze markt kunnen dumpen. Als aan deze bezwaren zou worden voldaan, ben ik dus voorstander.”

Over de video die Milieudefensie publiceerde oordelen de Changemakers ook overwegend positief: “Ik vond hem prima!”, en “Supergoed idee, het gaat om lawaai met deze campagne en dat lukt als je de aandacht trekt op het scherpst van de snede.” “Ik zie er de humor wel van in, maar de kern van waarheid is ook helder; er kan een grote stap gezet worden in de directiekamers.”

Nederlandse start-up haalt miljoeneninvestering op om Europese afvalmarkt te veroveren

“We zijn dit avontuur twee jaar geleden begonnen omdat we zagen dat nog steeds heel veel afvalstromen van bedrijven in de verbrandingsoven belanden.” Zonde, vindt Joost Kamermans, een van de oprichters van Seenons. “Organisaties willen wel veranderen, maar vinden dit lastig. We weten dat er materialen worden weggegooid die anderen kunnen gebruiken. Het probleem is dat data over, en transport voor deze afvalstromen op dit moment ontbreekt. Onze technologie biedt hiervoor een oplossing. We willen een katalysator zijn die de circulaire economie versnelt.” Recycle match Seenons ontwikkelde een platform voor fijnmazige afvalstromen. Hierop kunnen ze bedrijven die van hun afval af moeten ‘matchen’ met partijen die iets met dit afval willen. Partijen kiezen zelf de locatie en het tijdstip. Een soort Tinder, maar dan voor afval. Een verzameling aan logistieke partners brengt vervolgens het afval van a naar b. “Idealiter zetten we retourlogistiek in”, zegt Kamermans. “Als je toch al in de binnenstad bent en je hebt een lege bus, dan kun je die ruimte benutten om ergens een reststroom op te halen. Voor kleine volumes gebruiken we elektrische bakfietsen en voor grote volumes elektrische boten of alsnog een perswagen.” Grote modebedrijven investeren in Finse textiel-recycle start-up. Brengt dit een circulaire mode-industrie dichterbij?Joost Kamermans (foto) richtte samen met Jorn Eiting van Liempt het bedrijf Seenons opSinaasappels en koffiedik Zo haalt Seenons al sinaasappelschillen en koffiedik op bij de Amsterdamse horeca en levert het de lading af bij likeurmaker Dik & Schil. Maar van koffiedik kan ook heel goed zeep gemaakt worden of gebruikt worden als kweekbodem voor oesterzwammen. Kamermans: “Uiteindelijk kunnen de bedrijven waarbij het afval wordt opgehaald, de producten kopen die ervan gemaakt worden. Zo maken we de cirkel rond.” Start-ups in afvalmarkt De specialisatie van de afvalmarkt is een trend die onverminderd doorgaat. Steeds meer start-ups richten zich op de verwerking van specifieke reststromen en snoepen zo massa van de vele verbrandingsinstallaties af die Nederland rijk is. “Twintig jaar geleden waren afvalverbrandingsinstallaties een goed idee”, zegt Kamermans. “En dat zijn ze nog steeds voor materialen waar geen betere bestemming voor is. Maar zoveel als er nu zijn, hebben we in de toekomst niet nodig.” In Nederland specialiseert de afvalrecyclingsector zich steeds meer. Nieuwsgierig waar de sector de komende jaren naartoe beweegt? Met dit artikel ben je weer helemaal op de hoogte. Geld en regels Als spin in het web van de afvalmarkt ziet Kamermans nog veel ruimte voor verbetering in de sector. Volgens hem is het cruciaal voor de circulaire economie dat er funding komt voor start-ups, zodat ze hun innovatieve verwerkingsmethoden kunnen opschalen. En de overheid kan ingrijpen bij de prijsstelling van materialen. “Virgin (nieuw, red.) is nog steeds veel goedkoper dan gerecycled materiaal. Terwijl we uiteindelijk wel de prijs betalen voor de vervuiling die virgin met zich meebrengt. Het stimuleren, of verplichten van een percentage gerecycled materiaal kan de markt helpen. Verder hoopt Kamermans dat er richtlijnen komen die het gebruik van samengestelde verpakkingen beperken. Plastic verlijmd met bijvoorbeeld papier of aluminium is voor veel verwerkers niet te recyclen, waardoor het alsnog de oven in belandt. Het tekort aan zeldzame metalen is een dreigend probleem voor de energietransitie. Daarom roepen organisaties op tot mondiale actie. Circulair in 2050 Een circulair Nederland in 2050 vindt Kamermans niet ambitieus genoeg. “Honderd procent circulair is niet zo belangrijk. We moeten vooral veel sneller." Inmiddels heeft Seenons plannen om uit te breiden naar de rest van Europa. Het platform haalde deze week nog eens 6 miljoen euro op in een investeringsronde, waardoor de buitenlandplannen en de doelstellingen van zero-waste weer een stap dichterbij zijn.