Jeroen de Boer
18 augustus 2026, 12:34

Europa staat in brand, maar wereldwijd gaat er minder bos verloren

Door hevige bosbranden is er dit jaar al meer dan 600.000 hectare in vlammen opgegaan in de EU. Maar als je flink uitzoomt, lijkt het op mondiaal niveau iets beter te gaan met (de uitstoot door) ontbossing. De nieuwe Europese ontbossingswet die eind dit jaar moet ingaan, kan ook buiten Europa serieuze invloed krijgen.

ontbossing branden EU wereldwijd CO2 emissies | Credits: Getty Images

Van België en Frankrijk tot Spanje, Italië en Griekenland: de hittegolven van deze zomer gaan gepaard met grootschalige bosbranden die zorgen voor extra CO2-uitstoot. Tegelijk lijkt op mondiaal niveau sprake van lichte verbetering in de balans tussen ontbossing en aangroei van bos. Als je op de langere termijn kijkt tenminste.

Uit nieuwe schattingen van het Global Carbon Project blijkt dat er sinds 2015 sprake is van lichte verbetering wat betreft de CO2-uitstoot als gevolg van ‘verandering van landgebruik’.

CO2-uitstoot door verlies natuurgebieden

De mondiale CO2-uitstoot die mensen veroorzaken heeft twee belangrijke componenten. Het grootste deel is te wijten aan het gebruik van fossiele brandstoffen. Die uitstoot bereikte afgelopen jaar een recordniveau van 38,1 miljard ton. Daarnaast zorgt verandering van landgebruik, waarbij natuurgebied verdwijnt, voor CO2-uitstoot. Afgelopen jaar ging dat naar schatting per saldo om 4,1 miljard ton CO2.

Hoewel landgebruik nog steeds enorm veel emissies veroorzaakt − meer dan wat Europa in een jaar aan CO2 uitstoot − lijkt de trend op de langere termijn dalend.

Tussen 2015 en 2024 bedroeg de netto CO2-uitstoot door verandering van landgebruik gemiddeld 5 miljard ton CO2 per jaar. Dat is 19 procent lager dan het gemiddelde tussen 2005 en 2014, en 23 procent lager dan het gemiddelde tussen 1995 en 2004, schrijft Carbon Brief.

Ontbossing versus opname van CO2 door vergroening

Wetenschappers van het Global Carbon Project berekenen elk jaar het saldo van CO2-uitstoot door verandering van landgebruik. Daarvoor kijken ze aan de ene kant naar ontwikkelingen rond ontbossing en anderzijds naar projecten voor herbebossing en natuurlijke vergroening.

Tussen 2015 en 2024 zorgde ontbossing jaarlijks voor ongeveer 7 miljard ton aan CO2-uitstoot. Daarnaast veroorzaakte het droogleggen van veengebieden door kunstmatige verlaging van grondwaterstanden voor substantiële CO2 uitstoot. De reden daarvoor is dat zuurstof uit de lucht gaat reageren met biomassa. Verder zorgen houtplantages jaarlijks voor veel CO2-uitstoot. Drooglegging van veengebieden en houtplantages zijn samen goed voor een kleine 3 miljard ton aan CO2-uitstoot per jaar.

Tegenover de bij elkaar circa 10 miljard aan CO2-uitstoot door verandering van landgebruik staat per jaar ongeveer 5 miljard ton aan nieuwe opname van CO2 door vergroening. Dan gaat het om aanplanting van nieuw bos en uitbreiding van bestaand bosgebied, plus aangroei van bosland dat tijdelijk is gebruikt voor landbouw en daarna is verlaten.

In de grafiek hieronder is aan de uitstootkant de ontwikkeling van ontbossing, houtplantages en drooglegging van veengronden weergegeven en aan de opnamekant alle vormen van bosaangroei. Als je dat tegen elkaar wegstreept, kom je op een netto uitstootsaldo van ongeveer 5 miljard ton per jaar over de afgelopen tien jaar.

Minder boskap in Brazilië en Indonesië, aangroei in China

De trendmatige verbetering van het uitstootsaldo door verandering van landgebruik wordt gedreven door twee ontwikkelingen. Als je kijkt naar de landen met de meeste ontbossing, zijn Brazilië, Indonesië en de Democratische Republiek Congo samen goed voor meer dan de helft van de mondiale CO2-uitstoot door ontbossing. In vooral Brazilië en Indonesië is de omvang van de jaarlijkse boskap de afgelopen tien jaar echter significant gedaald.

Een tweede positieve ontwikkeling komt uit China, dat sinds 2010 via projecten voor bosaangroei sterk heeft bijgedragen aan extra opname van CO2.

Toch kun je uit de historische data niet de conclusie trekken dat de netto daling van de CO2-uitstoot door verandering van landgebruik doorzet, waarschuwt klimaatexpert Pierre Friedlingstein, directeur van het Global Carbon Budget-project. Tegen Carbon Brief zegt hij: ‘Als het huidige beleid rond landbeheer wordt doorgezet, zou de ontbossing verder moeten afnemen. Maar dat weten we niet zeker.’

Europese ontbossingswet ook voelbaar buiten EU

Voor de korte termijn is onder meer de invoering van nieuwe Europese wetgeving van belang. Die moet ervoor zorgen dat consumentenproducten niet bijdragen aan ontbossing. De Europese Unie importeert naast hout ook volop producten als koffie, cacao, palmolie, soja en rundvlees. De EU Deforestation Regulation (EUDR) richt zich dan ook expliciet op de risico’s van ontbossing elders in de wereld als gevolg van de eigen importen.

Voor multinationals en middelgrote bedrijven gaat de nieuwe wetgeving per 30 december 2026 in, kleinere bedrijven moeten er per 30 juni 2027 aan voldoen.

De wetgeving eist dat producten niet bijdragen aan ontbossing, geproduceerd zijn in lijn met de wetgeving van landen van herkomst en voorzien zijn van certificaten van herkomst. De EUDR had eigenlijk eind vorig jaar al van kracht moeten worden, maar de invoering is door lobbydruk vanuit lidstaten met een jaar uitgesteld.

De wetgeving is door amendementen ook wat afgezwakt. Zo zijn eisen rond de bewijsvoering die bedrijven moeten leveren in bepaalde gevallen versoepeld, terwijl bijvoorbeeld papieren drukwerk en sommige leersoorten zijn uitgezonderd van de wetgeving.

Toch lijkt de EUDR al wel gevolgen te hebben buiten Europa. Analisten van het World Resources Institute merken op dat landen als Indonesië, Ghana en Vietnam al zijn begonnen met campagnes om lokale bedrijven te informeren over de eisen waaraan ze moeten voldoen voor export naar de EU. Het lijkt er dus op dat Europa vanwege de omvang van zijn consumentenmarkt wel degelijk kan bijdragen aan het tegengaan van ontbossing elders in de wereld.

Lees ook:

Nieuwsupdate: Plantaardige alternatieven voor dierlijke producten goedkoper en lagere belasting op stroom is haalbaar

Plantaardige producten in ruim helft gevallen goedkoper in supermarkt In ruim de helft van de gevallen zijn plantaardige alternatieven in supermarkten goedkoper dan de laagst geprijsde dierlijke versie bij dezelfde winkel. Dat blijkt uit een dinsdag gepubliceerd onderzoek van ProVeg Nederland. Gemiddeld kunnen consumenten 18 procent besparen op een plantaardig basiswinkelmandje met gehakt, burgers, boter, melk, yoghurt en kaas.ProVeg voerde prijsonderzoek uit bij Albert Heijn, Aldi, Dirk, Ekoplaza, Hoogvliet, Jumbo, Lidl, Picnic en Plus. De grootste relatieve besparing valt te behalen bij Plus (30 procent), gevolgd door Dirk (28 procent) en Lidl (24 procent).Gerichte prijsstrategieën van supermarkten, vooral via hun huismerken, helpen om plantaardige varianten betaalbaarder te maken. Daarnaast hebben dierlijke producten meer last van inflatie dan plantaardige varianten.Lees ook: Plantaardige alternatieven voor vlees en zuivel kwakkelen, ondanks dat vlees duurder wordt Belasting op elektriciteit kan flink lager volgens Consumentenbond Lagere belastingen op elektriciteit kunnen verduurzaming aantrekkelijker maken voor huishoudens, bijvoorbeeld doordat een warmtepomp dan financieel gunstiger wordt. Als je dit budgetneutraal wilt doen, kan dat door alleen voor grotere gasverbruikers de energiebelasting te verhogen.In een scenario dat de Consumentenbond liet doorrekenen door adviesbureau Berenschot kan de energiebelasting voor stroom omlaag naar 0,001 euro per kilowattuur, tegenover een huidig tarief van 0,092 euro per kilowattuur voor kleinverbruikers. Als de belasting op gasverbruik boven de 1.000 kuub per jaar met negen cent per kuub stijgt en de jaarlijkse belastingkorting op de energierekening met 13 procent daalt (ongeveer 80 euro), verliest de overheid geen inkomsten.Voordeel van deze belastingverschuiving is dat ook huishoudens die nog niet van het gas af kunnen, maar relatief weinig gas verbruiken, geen financieel nadeel ondervinden. Bovendien wordt kiezen voor een aardgasvrije oplossing een stuk goedkoper.Lees ook: Warmtenetten kunnen rol spelen in aardgasvrij Nederland, maar dan moeten de prijzen wel omlaag Virgin Trains zet stap met alternatieve hsl-dienst van Londen naar Amsterdam Het aanbod van hogesnelheidsdiensten tussen Londen, Amsterdam, Brussel en Parijs wordt vanaf 2030 uitgebreid met de komst van een nieuwe aanbieder. Virgin Trains, dat onder het zakenimperium van de Britse miljardair Richard Branson valt, heeft een concessie gekregen van de Britse spoortoezichthouder. Het bedrijf mag tussen 2030 en 2040 dagelijks twintig retourdiensten aanbieden op trajecten tussen Londen, Amsterdam, Parijs en Brussel.Hiermee krijgt Eurostar concurrentie op het spoor voor hogesnelheidstreinen, wat mogelijk invloed zal hebben op de prijzen. Wel moet Virgin Trains nog aparte veiligheidsvergunningen krijgen van Britse en Europese autoriteiten voor de treinen die het bedrijf wil inzetten.Lees ook: Ceo Eurostar optimistisch over groei van hogesnelheidslijnen: 'We hebben de luchtvaart al verslagen' 60 grootste geplande datacentra in VS goed voor 101 miljoen ton CO2-uitstoot In de strijd tussen techgiganten om dominantie op de AI-markt lijkt er voorlopig maar één zekerheid te zijn: de ongekende explosie van plannen voor nieuwe datacenters leidt tot meer stroomverbruik en extra CO2-uitstoot. Zakenkrant Financial Times stelt op basis van eigen berekeningen dat de zestig grootste nieuwe datacenters in de VS waarvoor plannen zijn ingediend bij elkaar jaarlijks ruim 101 miljoen ton CO2-uitstoot opleveren. Dat is ongeveer vier vijfde van de totale Nederlandse CO2-uitstoot.Hoewel techbedrijven als Microsoft en Alphabet claimen dat ze hun uitstoot compenseren met investeringen in hernieuwbare energie en projecten voor CO2-reductie, houden analisten een slag om de arm. 'De groei van hernieuwbare energie moet gelijke tred houden met de elektriciteitsvraag van datacenters, maar dat is zeker geen uitgemaakte zaak', zegt John Larsen van adviesbureau Rhodium Group tegen FT.Lees ook: Ja, AI zorgt voor extra CO2-uitstoot − maar niet alleen door datacenters Zonnepark met panelen die als tapijt op de grond liggen Bij de standaard manier om zonneparken aan te leggen worden panelen in rijen op stalen frames boven de grond geplaatst. Maar in de Amerikaanse stad Fresno pakt energiebedrijf Forefront Power het anders aan, meldt TW. De panelen zijn direct naast elkaar op de grond geplaatst als een soort tapijt.Voordeel is dat de kosten lager zijn, omdat de stalen draagconstructies ontbreken, terwijl de ruimte net wat efficiënter gebruikt kan worden voor extra zonnepanelen. Het park is sinds maart dit jaar operationeel en blijkt meer elektriciteit te leveren dan verwacht. Een schoonmaakrobot zorgt ervoor dat de panelen regelmatig worden afgestoft.Lees ook: 4 innovaties die zonne-energie verder brengen dan panelen op je dak: van auto’s en gevels tot textiel en houtbatterij Ook in de media:Chinese dominantie bij clean tech stelt westerse landen voor dilemma bij energietransitie (Phys.org) Je plastic afval gebruiken om kunst of meubels te maken: is dat nuttig? (Trouw) Meeste landen lopen achter met indicatoren voor duurzamer voedselsysteem (Nature Food) Lage waterstand in de Rijn jaagt scheepvaart op hoge kosten (de Volkskrant) Europees verbod op landbouwimport met veel pesticiden kan prijzen opjagen (FD) Melkprijzen dalen, terwijl kunstmest duurder wordt voor boeren (CBS)