Marc Seijlhouwer 23 maart 2021, 12:53

Sober rapport over klimaatdoelen grote bedrijven: snel tijd voor meer actie

Hoewel veel bedrijven ambitieuze klimaatdoelen hebben, is er nog een lange weg te gaan voor deze doelen ook echt gehaald worden. Het is dan ook tijd voor actie, constateert de groep Climate Action 100+ (CA100), die bestaat uit een heleboel pensioenfondsen en investeerders.

Raffinaderij refinery olie gas fossiel adobe stock

CA100 nam voor het eerst de klimaatplannen en de huidige stand van zaken bij bedrijven onder de loep. De focus lag op 159 grote bedrijven, die allemaal een belangrijke bijdrage leveren aan de wereldwijde CO2-uitstoot. Aan de hand van tien doelen bekeek de investeringsgroep hoe het ervoor stond met de bedrijven.

CO2-neutraal, maar geen kapitaal

Wat blijkt? Het overgrote deel van de bedrijven voldoet nog niet volledig aan de criteria van CA100, en schiet daarmee dus tekort op het gebied van klimaatbeleid. 76 bedrijven hebben bijvoorbeeld geen ambitie geformuleerd om in 2050 CO2-neutraal te zijn. 95 bedrijven hebben geen strategie om te ‘decarboniseren’, te stoppen met het uitstoten van broeikasgassen. Ook doet vrijwel geen enkel bedrijf boter bij de vis. Slechts zes van de 159 bedrijven zet kapitaal opzij om een CO2-vrije toekomst mogelijk te maken.

CA100 concludeert dat er mooie ambities en plannen zijn, maar dat bedrijven nog geen concrete stappen zetten. Dat moet snel veranderen, ook om de doelen voor de middellange termijn (tot 2030) te halen. Dat veel bedrijven slecht scoren in de beschouwing, heeft een paar oorzaken.

De belangrijkste is dat ze geen verantwoordelijkheid nemen voor de emissies die ontstaan door gebruik van het product, de zogenoemde Scope 3. Denk daarbij aan de CO2 die vrijkomt als men fossiele brandstoffen verbrandt; bedrijven die de brandstof produceren, zoals Shell of BP, willen die CO2 niet meenemen in hun klimaatdoelen. Voor CA100 is dat reden om hun klimaatdoelen als ‘niet voldoend aan de criteria’ aan te merken.

54 biljoen euro

Climate Action 100+ is een vereniging van investeerders. Samen hebben deze 570 investeerders een portfolio van 54 biljoen euro. Ze willen samenwerken met bedrijven waarin ze investeren, om zo sneller naar een klimaatvriendelijke toekomst te komen. Een controle van de bedrijven die geld van de investeerders ontvangen hoort daarbij.

Commissie pleit voor burgerfora om betrokkenheid bij klimaat- en energiebeleid te verbeteren

De onafhankelijke commissie Brenninkmeijer werd op verzoek van de Tweede Kamer in het leven geroepen door het ministerie van Economische Zaken en Klimaat. Het advies werd, na drie maanden, afgelopen zondag gepubliceerd en meteen door minister Bas Van ’t Wout (VVD) doorgestuurd naar de Tweede Kamer. Van ’t Wout werd minister nadat Erik Wiebes besloot op te stappen vanwege de toeslagenaffaire.  “De commissie stelt dat het burgerforum de potentie heeft om burgers beter te betrekken bij het vormgeven en uitvoeren van klimaatbeleid in Nederland, en zo een waardevolle bijdrage aan onze democratie kan zijn”, zo schrijft Brenninkmeijer in de Kamerbrief bij het rapport. Volgens Brenninkmeijer moet een burgerforum representatief zijn samengesteld. Dat kan bijvoorbeeld via loting. Klimaat en burgerbetrokkenheidBurgerfora moeten wel serieus worden genomen, waarschuwt de commissievoorzitter: “Voorwaarde is wel dat aan bepaalde randvoorwaarden wordt voldaan en dat men bereid is van ieder initiatief structureel en samen te leren. Door een gevoel van urgentie over het klimaatprobleem of burgerbetrokkenheid, of enthousiasme over de methode zou men in de val kunnen trappen van een onvoldoende doordachte en niet financieel onderbouwde aanpak, te weinig commitment of gebrek aan onderzoek en reflectie.”Lees ook het pleidooi van hoogleraar corporate governance Leen Paape: "Burgerforum, goed idee om het klimaat te redden?"