Redactie DuurzaamBedrijfsleven.nl 27 februari 2013, 16:06

Aandeelhouder duwt Starbucks naar duurzame palmolie

Ineedcoffeecom e1361976262472

Onder druk van aandeelhouders heeft Starbucks besloten om per 2015  100 procent van haar palmolie te betrekken van gecertificeerde, duurzame leveranciers.

Het besluit komt na druk van het Green Century Balanced Fund (GCBF) – een activistische, groene investeerder – die zich zorgen maakte om de milieu-effecten bij de productie van de door Starbucks gebruikte palmolie. Palmplantages  kunnen ernstige milieuschade veroorzaken onder meer door het kappen van grote lappen regenwoud.

In overleg met GCBF heeft Starbucks besloten ook lid te worden van de Ronde Tafel voor Duurzame Palmolie (RSPO) en heeft zich verplicht om samen met GCBF te werken aan de uitvoering van dit besluit.

Een analyse van DuurzaamBedrijfsleven.nl wees overigens eerder uit dat er kanttekeningen te plaatsen zijn bij de duurzaamheid van RSPO-gecertificeerde palmolie.

Verdubbeling

Onder druk van verschillende milieu-organisaties en de media hebben inmiddels Unilever, Nestlé, Procter & Gamble en General Mills ook afspraken gemaakt om alleen nog maar gecertificeerde palmolie als grondstof te gebruiken. In oktober besloten de Britse regering en een aantal groeperingen binnen de palmolie-verwerkende industrie om per 2015 uitsluitend gecertificeerde palmolie te verwerken.

Aandeelhouders laten zich steeds nadrukkelijker horen als het gaat om de verduurzaming van bedrijven. De aandeelhouders die het gedrag van Amerikaanse bedrijven op het gebied van milieuvervuiling en sociale verantwoordelijkheid willen verbeteren krijgen steeds meer steun: het aantal aangenomen voorstellen verdubbelde in de afgelopen zeven jaar. In deze periode groeide de steun van een magere 10 procent tot meer dan 20 procent, volgens een rapport van het in New York gevestigde onderzoeksinstituut IRCC.

Bron: Environmental Leader

Foto: Ineedcoffee at Flickr.com

Kampioen CO2-reductie BAM is kritisch op uitslag

De Britse tak van de Nederlandse bouwgroep BAM is kampioen geworden in CO2-reductie. Het bedrijf uit echter felle kritiek op de methodes van de organisatie. Een CO2-reductie van 65 procent leverde BAM Group UK een eerste plaats op in de  Performance League Tabel (PLT) . De Engelse Milieudienst stelt de lijst samen op basis van drie wegingsfactoren:  de absolute uitstoot, de groei- of afname en de CO2-uitstoot voordat het programma begon. Opmerkelijk genoeg twijfelt de koploper aan de betrouwbaarheid van de lijst. Een woordvoerder van BAM noemt de resultaten misleidend en vooral administratief van aard. De stijging op de ranglijst zou hoofdzakelijk zijn ontstaan doordat de uitstoot van ruim 29 verschillende brandstoffen moesten worden gerapporteerd. Het jaar daarvoor moesten deelnemers nog over 17 brandstoffen informatie verstrekken. Daardoor schoot BAM van een CO2-reductie van 17 procent naar 65 procent.  “We zijn hele goede dingen aan het doen om onze uitstoot terug te dringen,” zegt Jesse Putzel, woordvoerder bij BAM Group UK, “dus we zijn blij dat we daar wat erkenning voor krijgen. Maar de getallen zijn misleidend, omdat er geen enkele organisatie is die zijn emissies met 65 procent kan terugdringen in één jaar zonder zijn bedrijfsvoering drastisch aan te passen – dat wil zeggen, de meeste activiteiten weg te snijden.” Energiebelasting De PTL-ranglijst was al enige tijd controversieel, met deelnemers die herhaaldelijk riepen dat de ranglijst een onjuiste weergave was van hun prestaties op het gebied van CO2-reductie. Tegenstanders van de lijst  stellen bijvoorbeeld dat deelnemers die al serieus werk hebben gemaakt van hun CO2-reductie steeds moeilijker hoog op de lijst kunnen eindigen. De plaats op de ranglijst is niet alleen cosmetisch of bepalend voor het imago. De PTL is onderdeel van de Engelse  Carbon Reduction Commitment (CRC) en is daarmee medebepalend voor hoeveel energiebelasting bedrijven betalen. De lijst die deze week is verschenen had al in oktober 2012 gepubliceerd moeten worden, maar werd vertraagd doordat er fouten waren gevonden in de rapportage van diverse deelnemende bedrijven. ‘Naming and shaming’ De oplopende druk heeft de Engelse regering inmiddels doen besluiten om te stoppen met de publicatie. Het ‘naming and shaming‘-systeem wordt vervangen door een beroep op eigen verantwoordelijkheid van bedrijven met daarbij een heffing op basis van het energieverbruik. Volgens een regeringswoordvoerder behaalden de 2097 deelnemers in de periode 2010/2011 een totale CO2-reductie van 7,63  procent of 4,64 miljoen ton CO2. Naar verwachting zal het CRC in 2027 een reductie van 17 miljoen ton CO2 opleveren – ook zonder ranglijst, verwacht de woordvoerder. Bron: Environmental leader Foto: Net-Efekt on Flickr.com