Hannah van der Korput
18 januari 2023, 15:30

Biologische boer verdient meer dan traditionele collega

Biologische landbouw loont. Het saldo – het verschil tussen de opbrengsten en kosten – van biologische landbouwbedrijven is hoger dan van traditionele landbouwbedrijven, zo blijkt uit onderzoek van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Biologische bedrijven haalden in 2020 gemiddeld een resultaat van 110.000 euro, hun niet-biologische collega’s kwamen slechts uit op een gemiddelde van 89.000 euro.

Adobe Stock 113406376 Preview Biologische boeren verdienen meer | Credits: Adobe Stock

Het onderzoek laat zien dat biologische landbouwbedrijven zowel meer opbrengsten als kosten hebben in vergelijking met reguliere bedrijven. Zo was de gemiddelde opbrengst van een biologisch bedrijf 819.000 euro in 2020 tegenover 599.000 euro voor een traditioneel boerend bedrijf. Dit is een verschil van 37 procent. In de kosten bedroeg het verschil 39 procent: 709.000 euro voor biologisch en 510.000 voor traditioneel.

Opbrengsten en kosten van landbouwbedrijven | Credit: CBS

Geldt dit ook voor melkveebedrijven?

In de biologische landbouw is de melkveesector het grootst. Het gemiddelde resultaat van biologische melkveebedrijven in 2020 was 108.000 euro, 20 procent hoger dan dat van de andere melkveebedrijven. Over de langere periode zijn wel verschillen te zien, wat vooral te maken heeft met het verschil in melkprijzen voor biologische en gangbare melk.

Hoe zit het met akkerbouwbedrijven?

Biologische akkerbouwbedrijven waren in 2020 goed voor een gemiddeld resultaat van 82.000 euro. Niet-biologische bedrijven kwamen gemiddeld uit op 73.000 euro. Biologische akkerbouwers behaalden niet altijd betere financiële resultaten: tussen 2011 en 2015 lag de winst lager dan bij reguliere bedrijven.

Geen eenduidig beeld bij tuinbouwbedrijven

De vergelijking tussen biologische en traditionele tuinbouwbedrijven is lastig te maken. Dit komt vooral door de diversiteit van de sector. Het telen van fruit, bloemen en planten valt allemaal onder de tuinbouw.

Levert biologische landbouw ook qua duurzaamheid meer op?

Biologisch voedsel is over het algemeen duurzamer dan regulier verbouwd voedsel, maar het hangt ervan af welke factoren meewegen. Als het gaat om bodemkwaliteit, biodiversiteit en dierenwelzijn is biologische landbouw beter. Ook komen minder resten van bestrijdingsmiddelen in het milieu terecht. Aan de andere kant is de stikstofuitstoot hoger. Voor biologische landbouw is namelijk meer ruimte nodig.

Lees ook:

Zonnereactor uit Cambridge transformeert plasticafval en CO2 tot grondstoffen naar keuze

Zowel het omzetten van broeikasgas als plasticafval in nieuwe grondstoffen met behulp van zonne-energie is niet nieuw. Bijzonder aan deze nieuwe technologie van een Brits team is dat het die twee processen combineert. Daardoor kan één reactor verschillende gerecyclede producten maken voor verschillende industrieën, van cosmetica tot brandstof. Geslaagde zonnetest De onderzoekers hebben met succes verschillende tests gedaan met de reactor op zonne-energie. CO2 en plastic drinkflesjes zijn omgezet in respectievelijk glycolzuur, dat veel gebruikt wordt in cosmetica, en syngas, een mengsel van koolmonoxide en waterstofgas dat verder kan worden verwerkt tot brandstof. De enkel door zonne-energie aangedreven technologie is een geval ‘twee vliegen in één klap’: het pakt de problemen plasticvervuiling en broeikasgassen aan en voorkomt tegelijkertijd het winnen van nieuwe, schaarse grondstoffen. Eindproduct naar keuze De afvalstoffen die in de reactor gaan, kunnen worden ‘gerecycled’ tot verschillende eindproducten dankzij een bijzonder ingebouwd systeem. Het onderzoeksteam testte verschillende katalysatoren uit en zag zo het eindproduct veranderen. Volgens hoofdauteur van het onderzoek, Subhajit Bhattacharjee, zijn de experimenten veelbelovend voor het potentieel van de machine. “De veelzijdigheid van het systeem is bijzonder. We maken nu vrij eenvoudige op koolstof gebaseerde moleculen, maar in de toekomst zouden we het systeem kunnen afstemmen om veel complexere producten te maken. Simpelweg door de katalysator te veranderen." Het is een stap richting de circulaire economie. In het onderzoek stellen de onderzoekers dat de technologie de basis legt voor grote, volledig door zonne-energie aangedreven recyclingfabrieken. Daarvoor moet de techniek wel concurrerend en schaalbaar zijn en zover is het nog niet. De Europese onderzoeksraad (ERC) gaat investeren in de volgende ontwikkelingsfase om ‘complexere producten’ te creëren. De tijdshorizon hiervoor is vijf jaar. Reactor met oog op de toekomst De reactor heeft twee geïntegreerde ruimtes voor plastic en broeikasgassen. De lichtabsorber in de reactor werkt op perovskieten zonnecellen. Dat mineraal is een stuk goedkoper en makkelijker te vinden in de natuur dan hoogwaardig silicium – de meer gebruikelijke keuze om zonne-energie op te wekken. De machine is heel efficiënt, staat in het onderzoek. Dit is niet geheel uniek aan de technologie. Vorig jaar ontwikkelden onderzoekers van de universiteit van Stanford ook een katalysator die duizend keer efficiënter CO2 kon omzetten in brandstof dan gemiddeld is voor CO2-conversie. Meer lezen? Nederlandse thoriumreactor zet kernafval om in CO2-vrije energieZonnepanelen op nieuwe Berlijnse daken verplicht dankzij 'zonnewet'Zonne-energie uit de ruimte stap dichterbij door lancering satelliet