Dat meldt Wageningen Economic Research op basis van het onderzoeksrapport Pulse Fisheries in The Netherlands.
Duurzame visserij
Uit het onderzoek blijkt dat pulsvisserij kosten-effectiever is, wat zorgt voor een hogere winst. Zo was het nettoresultaat van pulsvisserij in 2014 in totaal € 17 mln, tegenover een nauwelijks break-even-resultaat van de boomkorvissers, stellen de onderzoekers.
De kostenbesparing die wordt bereikt door de omschakeling naar de duurzamere visserijtechniek is vooral te danken aan een lager gasolieverbruik per dag. Dat zou met 46 procent zijn gedaald. Behalve tot kostendaling leidt dat tot een reductie van de CO2-uitstoot.
Boomkorvisserij
Bij boomkorvisserij wordt gebruikgemaakt van een vistuig, waarbij kettingen en klossen worden ingezet om platvis en garnaal op te schrikken van de zeebodem. Deze doorgaans zware vistuigen worden over de bodem gesleept, met in veel gevallen bodemberoering en een hoog brandstofverbruik als gevolg.
Bovendien kunnen vissers met het tuig nauwelijks selectief zijn, waardoor er sprake is van veel ongewenste bijvangst.
Minder bijvangst
Bij pulsvisserij wordt het schrikeffect van de kettingen of klossen grotendeels vervangen door elektrische stimulatie door elektrodes in sleepnetten. Deze produceren elektrische pulsen die garnalen laten opspringen of tong laten verkrampen.
Hierdoor zijn de dieren ook zonder kettingen of klossen te vangen. Dit leidt tot minder bodemberoering en brandstofverbruik. Bovendien brengt de methode minder bijvangst met zich mee.
Bron: Wageningen Economic Research | Foto: Rudmer Zwerver, via Shutterstock.com
schrijf je in voor de nieuwsbrief
Wil jij iedere ochtend rond 7 uur het laatste nieuws over duurzaamheid ontvangen? Dat kan!
Schrijf je nu in
