Kaz Schonebeek 08 februari 2023, 14:58

Proef! Vegan bacon van La Vie

Elke week onderwerpt Change Inc. een nieuw vegetarisch of veganistisch product aan een smaaktest. Dit keer op het broodje ei van redacteur Kaz Schonebeek: vegan bacon van La Vie.

PROEF Rubriek 1440x822 v4

Van alle vleeswaren is bacon niet direct mijn lievelings – sowieso heb ik wat moeite met de smaak van varken. Maar toen duwde de tamelijk briljante ‘huischef’ van Change Inc, Sheila Struyck, mij een vrolijke rood-roze verpakking van La Vie onder de neus. Op lyrische toon vertelde ze hoe goed de vegan bacon van het Franse merk wel niet is. Ik wist direct dat ik een kandidaat voor deze rubriek te pakken had en heb de proef op de som genomen.

Proefpersoon: Kaz Schonebeek
Dieetstatus: Thuis vegetarisch, buiten de deur maak ik wel eens een uitstapje naar vlees.
Guilty pleasure: Snacks uit de muur. Niks zo vettig lekker als een lauwwarme frikandel achter een glazen ruitje vandaan trekken.

Wat is het?

Vegan bacon op basis van soja-eiwit en zonnebloemolie. De rozige stukjes die door moeten gaan voor spiermassa zijn van soja en gekleurd met anthocyaan – de kleurstof waar bloedsinaasappels hun naam aan te danken hebben. De vetrandjes zijn gemaakt van zonnebloemolie, volgens La Vie bereid met een gepatenteerde techniek die varkensvet zou moeten kunnen evenaren. Verder vermeldt de verpakking zout, natuurlijk aroma, nog een rode kleurstof en een zuurteregelaar.

Hoe ziet het eruit?

Ongebakken als een cartoonversie van bacon. Zoals het bakbacon betaamt, zijn het langwerpige reepjes met afwisselend roze en wittige stroken. Maar de perfecte afwisseling tussen roze en wit doet vermoeden dat er een fabriek, en geen dier aan te pas is gekomen. Rechtstreeks uit de verpakking is de bacon wat nattig en valt het makkelijk uit elkaar. Opgebakken is het goudbruin, knapperig en sommige stukjes krullen ook net zo op als the real deal. Op mijn broodje ei kan het prima door voor een plakje bacon uit de supermarkt.

De goudbruine knapperigheid van de bacon is een perfecte toevoeging aan een anders wat saai broodje ei. | Credit: Kaz Schonebeek

De geur en smaak…

Ongebakken heeft de geur iets muffigs – zoals wel meer vleesvervangers dat hebben. Eenmaal in de pan, vullen karakteristieke baconwalmen de keuken van Change Inc. “Wow, dat ziet er echt uit! En het ruikt ook echt!”, roept een collega. “Is er iemand een uitsmijter aan het bakken?”, vraagt een ander verbaasd. Met de geur zit het wel goed.

De smaak echt baconachtig krijgen, is geen sinecure. Als de bacon net niet genoeg doorbakken is, is de smaak vrij vlak. En iets te lang in de pan, proeft het al snel een beetje verbrand. Maar er is een sweetspot waarbij de bacon rokerig en vol van smaak is. Althans, als je hem zo uit het vuistje eet. Op mijn broodje ei valt de smaak grotendeels weg. Het ontbreekt aan zout: de klassieke bacon is een rokerig zoutbommetje, en dat is deze vegan bacon niet. Op zich ook niet zo vreemd, als je bedenkt dat dierlijke bacon een aantal dagen in een zoutbadje hangt voor het verpakt wordt. Aan de andere kant had La Vie ook gewoon extra zout kunnen toevoegen, lijkt me zo. Een gemiste kans.

Conclusie

Qua looks en geur is de vega bacon van La Vie een waardig alternatief voor het dierlijke product. Ik denk dat een ongewaarschuwde vleeseter deze bacon zonder verdere vragen naar binnen schuift. Maar een écht lekker stukje bacon is het ook niet, helaas. Maar zoals ik al zei, voor mij bestaat zoiets als echt lekkere bacon niet.

Eindcijfer: 8

Meer Proef? Lees ook:

'Rechten natuur net zo belangrijk als vrouwenrechten'

“Wij staan hier vandaag voor jullie, als advocaten van de rechten van 6000 bomen van het Amstelpark. Veel van deze bomen waren nog heel jong toen ze werden geplant. Dus wat voor jeugd hebben we hen gegeven, die eerste 50 jaar dat ze hier stonden?” Zo luidt de proloog die aardeadvocaat Jessica den Outer met collega-advocaat Jan van de Venis betoogt voor een groen publiek in de zomer van 2022. Het is een van de vele bijeenkomsten waar zij als ambassadeur van Rechten van Natuur spreekt. “We vragen jullie om de rechten van deze bomen te erkennen en vervuiling te stoppen.”Natuurrecht regelen In elk land worden rechten voor de natuur anders vastgelegd. In Ecuador staan de rechten van Moeder Aarde in de grondwet. In Nieuw-Zeeland is de Whanganui rivier aangemerkt als rechtspersoon (2017), net als lagune Mar Menor in Spanje (2021). De Amerikaanse Erie Lake kreeg zelfs een equivalent van mensenrechten – al zijn Lake Erie Bill of Rights (LEBOR) inmiddels weer ongeldig verklaard. Stem voor de Waddenzee Het punt zit zo: op dit moment heeft de Nederlandse natuur helemaal geen rechten. Er lopen campagnes om de Maas, Noordzee, Waddenzee en Amelisweerd wél een rechtspersoonlijkheid te geven. Zonder inspraak, verliezen zij het namelijk van vervuilers, vinden voorstanders. De case van de Waddenzee ligt nu even stil, omdat de Kamer net zijn oordeel heeft geveld: rechten voor de zee zijn symbolisch en voegen niets concreets toe aan haar bescherming. “Kijk naar landen zoals bijvoorbeeld Ecuador,” brengt den Outer daar tegenin. “Daar is bijvoorbeeld een zaak geweest over het Los Cedros-nevelwoud waarbij de natuur gewonnen heeft en een vergunning voor mijnbouw in het bos ingetrokken moest worden. We zien dat een erkenning van rechten wel degelijk een verschil kan maken.”Landenverdeling van Rechten van de natuur-initiatieven, per december 2021.Geen inheems volk, geen natuurrecht Het tweede tegenargument dat VVD’s Christianne van der Wal-Zeggelink geeft, is dat de voorbeelden in andere landen niet te vergelijken zijn met de Nederlandse situatie. Den Outer: “Ze concludeerde dat Rechten van Natuur voornamelijk vanuit inheemse volken komt, vanuit hoe zij de relatie tussen mens en natuur zien.” De rechten van de natuur betreffen in die gevallen veelal ook de rechten van die volken, staat in de kamerbrief. Volgens den Outer is dat een loos argument. “Kijk naar Spanje,” werpt ze tegen. “Dat is het eerste West-Europese land dat ook natuurrechten heeft vastgelegd – zonder inheemse volken, puur vanuit een overtuiging dat we het anders moeten gaan doen.” Mar Menor, een lagune in Spanje, kreeg de status rechtspersoonlijkheid met rechten op onder andere bescherming, die nu gewaarborgd kunnen worden door voogden. Wat je wel zou kunnen zeggen volgens den Outer, is is dat natuurrecht een manier kan zijn voor lokale burgers om inspraak te krijgen. In Spanje worden burgers ook aangewezen als voogden van Mar Menor. De Waddenzee is bijvoorbeeld belangrijk voor vissers en eilandbewoners. Zij hebben er belang bij dat het gebied goed wordt beschermd. “op papier is de Waddenzee een van Nederlands' best beschermde natuurgebieden. In de werkelijkheid vinden daar militaire activiteiten van Defensie plaats in kwetsbare natuurgebieden en zetten zoutwinning en de scheepvaart enorme druk op het gebied.”Nedernatuur met rechtspotentie De redenen om Nederlandse natuur te beschermen lopen uiteen. Zo gaat de case van Amelisweerd met haar eeuwenoude bomen over cultuurhistorisch erfgoed en de voorbeeldfunctie van het rivierbos qua natuurbeheer en biodiversiteit. Voorvechters van de Maas willen haar vrij van afval en gif laten stromen – in 2019 was de rivier zo sterk vervuild dat ze twee maanden lang niet gebruikt kon worden voor drinkwater. De Waddenzee kampt met vervuiling, overbevissing en grondstofwinning waardoor de bodem daalt, terwijl de zeespiegel stijgt door klimaatverandering. De Ambassade van de Noordzee ziet vooral een probleem in de windmolenplannen, maar ook voor bedreigde vissoorten zoals tarbot en kabeljauw. Politiek eindelijk in beweging Den Outer is al zes jaar bezig om dit soort debatten met medewoordvoerders op de politieke agenda te zetten. Ze is blij dat er nu over gepraat wordt en dat er voor het eerst interesse is om meer onderzoek te doen. “Partij voor de Dieren, D66, GroenLinks en PvdA spraken hun steun voorrechten voor de Waddenzee uit in het commissiedebat na de brief van de minister”. Uiteindelijk gaat het om een stukje mindshift, vindt Den Outer: “Mensen stellen zich in het westen op als heerser van de natuur. Het is niet zo gek dat ons rechtssysteem dus óók zo is opgesteld, maar daardoor zijn we steeds verder van de natuur gaat afstaan. Rechten van Natuur is een onderdeel van wat we nodig hebben voor de transitie. Het is niet anders dan vrouwen die niet van alle civiele politieke rechten konden genieten, of tot slaaf gemaakten die ooit ‘eigendom’ waren. Het is tijd voor een juridische emancipatie van natuur.”Wereldwijde movement Bijna 40 landen hebben al een vorm van natuurrechten vastgelegd in wet- en regelgeving. Wereldwijd lopen er 409 initiatieven vanuit bezorgde burgers, inheemse volken, juristen en filosofen. Ze rijken van ons eigen land tot aan Antarctica. Het overzicht van de ontwikkelingen wordt bijgehouden door de Verenigde Naties via het programma Harmony with Nature. Daarbij wordt ook de dialoog aangegaan met inheemse volken om te leren hoe zij in harmonie met de natuur leven.Meer lezen? Tante Pachamama en Moeder Maas, de natuur als rechtspersoonBrits bedrijf benoemt 'moeder natuur' tot officieel bestuurslidPatagonia-oprichter Yves Chouinard geeft bedrijf van 3 miljard dollar weg om klimaatverandering te bestrijden