Anna Roos van Wijngaarden 29 november 2022, 13:29

Australië opent eerste commerciële recyclefabriek voor katoen-polyester textielafval

Het Australische bedrijf BlockTexx heeft het eerste commerciële recyclecentrum voor gemengd polyester-katoen textielafval gebouwd in Queensland. De komende vier jaar zal 50.000 ton textiel worden verwerkt tot allerlei producten. De wereldprimeur demonstreert hoe lokaal afval op een winstgevende manier kan worden benut.

Block Texx BlockTexx' recyclecentrum voor textielafval in Loganholme, Queensland, Australië | Credits: BlockTexx

Het klimaatprobleem vraagt om een schoner alternatief voor het verbranden of dumpen van oud textiel. Hoewel textiel in theorie tot 70 procent recyclebaar is, krijgt slechts 13 procent een tweede leven. Vorig jaar groeide het marktaandeel van gerecyclede textielvezels slechts met 0,5 procentpunt tot 8,9 procent. BlockTexx hoort bij de groep innovatieve bedrijven die recycling daarom op wil schalen.

Gemengd materiaal

De materialen die BlockTexx kan recyclen, ook wel de ‘feedstock’ genoemd, zijn van uiteenlopende samenstellingen: puur polyester en katoen, maar ook poly-katoenmengsels en ander cellulosemateriaal -plantaardige vezels- kunnen worden verwerkt. Dat is bijzonder. Meestal kunnen recyclaars alleen puur materiaal van één vezelsoort verwerken.

BlockTexx heeft hiervoor een eigen technologie ontwikkeld: ‘S.O.F.T.’ (Separation of Fibre Technology). Gemengde materialen worden in een reactor gestopt die polyester van katoen kan scheiden. Het katoen kan worden afgebroken tot de plantenvezel cellulose en het polyester wordt versmolten tot ‘pellets’, een soort kleine plastic blokjes.

Geen gesloten cirkel

Voor de invoer gebruikt BlockTexx afval van grote wasserijen en werkkledingbedrijven – beide grote afvalcategorieën die in Australië geen duidelijke bestemming hebben, zo bleek uit een analyse van Blocktexx.

Voor de uitvoer van producten zijn al langlopend levercontracten afgesloten. Van het cellulose-achtige materiaal maakt BlockTexx onder andere verf, cosmetica, en beton. Polyester wordt afgenomen door industriële partners. Zij smelten de polyester pellets om tot onder andere meubels en kleerhangers.

Het textielafval wordt dus niet in een gesloten cirkel verwerkt tot nieuw textiel. Dat ideaal ligt volgens mede-oprichter Graham Ross nog in de toekomst. “De productie van vezel-tot-vezel op commerciële schaal is technologisch en economisch veel complexer dan vaak in rapporten wordt beschreven”, zei hij tegen Apparel Insider.

Kleding bedraagt 85% van het textielafval wereldwijd | Credit: Adobe Stock

Consumentenkleding

Op dit moment verwerkt BlockTexx geen oude kleding van consumenten, terwijl dat 85 procent van het wereldwijde textielafval bedraagt. Volgens Ross staat het recyclen van kledingafval wel op de agenda van BlockTexx, maar zijn er nog grote uitdagingen voor dat commercieel mogelijk is.

Door een gebrek aan transparantie in de toeleveringsketen is het bijvoorbeeld lastig om de veiligheid van kledingafval te achterhalen. Vorige week ontdekte Greenpeace nog de gevaarlijke chemicaliën ftalaten en formaldehyde in de kleding van miljardenbedrijf Shein. Het is lastig om te garanderen dat zulke schadelijke stoffen niet in het gerecycled materiaal belanden.

Bovendien is het op dit moment economisch niet interessant om oud textiel tot nieuw textiel te verwerken. Het verzamelen en sorteren van oude kleding is een kostbare operatie. Bovendien is de kwaliteit van kleding vaak zo laag, dat de vezels zonder complexe bewerking niet sterk genoeg zijn voor een tweede leven.

Blocktexx wil aanvragen rondom recycling van consumentenkleding wel gaan beantwoorden. Zodra de capaciteit van het centrum toeneemt, gaat het bedrijf oplossingen zoeken om ook kledingafval van consumenten te integreren.

Lees ook: Circulaire mode is hot, maar bestaat niet. Loop.a life verandert dat

Afval praktisch aanpakken

Ross benadrukt de praktische kant van afvalprobleem. In Australië zijn bijvoorbeeld geen grote fabrieken om polyesterdraad te spinnen, dus het is logischer om materialen te maken voor lokale industriële klanten.

De missie van Blocktexx is om binnenlands afval op een winstgevende manier te gebruiken. Dat kan met deze nieuwe fabriek meteen en op schaal.

Schrijf je in voor onze nieuwsbrief: iedere dag rond 07.00 uur het laatste nieuws

Wil jij iedere ochtend rond 7 uur het laatste nieuws over duurzaamheid ontvangen? Dat kan! Schrijf je hier in voor onze dagelijkse nieuwsbrief.

Hoe het kan dat de helft van de ‘groenste’ beleggingsfondsen toch in fossiel investeert

Dat blijkt uit data-onderzoek dat Investico en Follow the Money in samenwerking met acht Europese media uitvoerden. De fossiele aandelen kwamen onder andere terug in als groen-gemarkeerde fondsen van Actiam, Blackrock en BNP Paribas. Duurzame beleggingsfondsen Sinds 2021 zijn aanbieders van Europese beleggingsfondsen verplicht om aan te geven hoe duurzaam hun fondsen zijn. In dat jaar ging de Sustainable Finance Disclosure Regulation (SFDR) van de Europese Unie van kracht. Dat is een Europese regel die de markt voor duurzame beleggingsproducten transparanter moet maken en greenwashing moet voorkomen. Binnen de SFDR zijn er drie smaken: Artikel 6, 8 of 9. Artikel 8 is voor fondsen die een bepaald niveau van duurzaamheid of bescherming van mensenrechten nastreven. Een voorbeeld daarvan is het uitsluiten van bepaalde sectoren, zoals de tabaksindustrie. Bij Artikel 8 ligt de nadruk op het voorkomen van risico’s, terwijl Artikel 9-fondsen echt een positieve bijdrage aan de wereld nastreven. Bedrijven in deze donkergroene fondsen mogen geen significante schade toebrengen aan mens of planeet. De rest zijn Artikel 6 fondsen: fondsen die geen enkel duurzaamheidskenmerk claimen. In het derde kwartaal van dit jaar gaf 33,6 procent van de Europese fondsen aan onder Artikel 8 te vallen, terwijl 4,3 procent zichzelf onder Artikel 9 schaarde. Investico en Follow the Money onderzochten de portfolio’s van fondsen die zichzelf als donkergroen beoordeelden: Artikel 9. Uit dit onderzoek blijkt dat via deze fondsen zeker 8,5 miljard euro bij fossiele bedrijven terechtkomt. Van de 838 onderzochte Europese donkergroene fondsen blijken er 388 te investeren in bedrijven uit de fossiele industrie en de luchtvaart. Bedrijven die in de fondsen terugkomen, zijn onder andere het Amerikaanse energiebedrijf NextEra Energy, de Franse oliegigant TotalEnergies, het Duitse kolenbedrijf RWE en luchtvaartmaatschappijen als easyJet en Lufthansa. Wat is duurzaam? Dat bijna de helft van de donkergroene beleggingsfondsen in aandelen en obligaties van fossiele bedrijven investeert, klinkt gek. Maar vanuit het oogpunt van institutionele beleggers valt het wel te verklaren. Zo is een bekende duurzame strategie in de financiële sector om de best-presterende bedrijven binnen een sector te steunen. Zo zijn verschillende financiële instellingen betrokken bij een benchmark van World Benchmarking Alliance (WBA) waarin bedrijven op verschillende thema’s worden gescreend. Afgaande op die benchmark zou een belegger kunnen besluiten om bijvoorbeeld in oliebedrijf BP te beleggen, want BP is daarin één van de best-scorende grote oliebedrijven. Desondanks is het niet logisch om dit soort beleggingen in een donkergroen fonds op te nemen. ‘Het is evident dat aandelen in zeer vervuilende bedrijven niet thuishoren in deze fondsen’, zegt Raoul Köhler, coördinator sustainable finance bij toezichthouder Autoriteit Financiële Markten (AFM) in een reactie aan Investico. Tegelijkertijd is de definitie van duurzaamheid in de Europese regels volgens de AFM nog zo vaag dat het moeilijk is om te handhaven. Lees ook: Zeven manieren om duurzaam te beleggen Een groen label als marketinginstrument Dat fossiele bedrijven terugkomen in donkergroene fondsen is extra pijnlijk, omdat het beleggingswebsite Morningstar opviel dat deze fondsen eerder dit jaar als enige in staat waren om nieuw geld op te halen op de beurs. Dit wijst erop dat duurzame beleggingen in trek zijn. Een donkergroen label lijkt daarmee een goed marketinginstrument. Het ondersteunt de reactie van Joost Schmets, woordvoerder van beleggersvereniging VEB, aan Investico waarin hij stelt dat deze fondsen beleggers misleiden: ‘Het is echt laakbaar als je een donkergroen label gebruikt om miljarden op te halen, zonder dat je echt duurzaam bent. Zo’n label is geen marketinginstrument, maar een belofte aan beleggers.’ Volgens Investico hebben verschillende fondsbeheerders hun fondsen inmiddels lager ingedeeld. Andere zeggen dat ze dit binnenkort zullen doen. Zeker weten dat jouw duurzame belegging écht impact maakt? Lees dit artikel: Wat is duurzaam beleggen?Schrijf je in voor onze nieuwsbrief: iedere dag rond 07.00 uur het laatste nieuws Wil jij iedere ochtend rond 7 uur het laatste nieuws over duurzaamheid ontvangen? Dat kan! Schrijf je hier in voor onze dagelijkse nieuwsbrief.