Willemijn van Benthem 12 maart 2021, 16:45

Werner Schouten over de verkiezingen: "Grote veranderingen beginnen altijd door het samen te doen"

Werner Schouten (22) studeert Global Business Sustainability in Rotterdam en is sinds 2019 voorzitter van de Jonge Klimaatbeweging. Al zou dat laatste eigenlijk niet moeten hoeven, vindt hij. “We zouden als beweging toch overbodig moeten zijn?” Dat antwoord straalt zijn enorme gedrevenheid uit om bij te dragen de Klimaatdoelstellingen van 2050 te behalen. Hoe ziet de week van Werner Schouten eruit, kijkt hij uit naar de verkiezingen?

Werner schouten door celine wagenmakers Céline Wagenmakers

Wat is je belangrijkste agendapunt voor deze week?  

“Dat zijn de verkiezingen op woensdag 17 maart, natuurlijk. Dat je mag stemmen, is het feest van de democratie! En het is de uitgelezen kans om te kiezen voor het ultieme thema: het klimaat.”  

Vind je dat het onderwerp klimaat genoeg aan bod komt bij de partijen?  

“Nee, de grootste partijen hebben onvoldoende klimaatdoestellingen opgenomen, dat is echt zonde. Er wordt weinig gezorgd voor de toekomst van de jongeren en dus geheel niet door de ogen van jongeren gekeken. Daarom hebben we van de negen grootste partijen onderzocht welke kandidaten van de partij nu de echte 'klimaatkandidaten' zijn, als klimaatstemwijzer.”

Lees hier meer over het debat dat de Jonge Klimaatbeweging voorafgaand aan de verkiezingen organiseerde. 

Wat is volgens jou nodig in de Tweede Kamer om echt duurzame stappen te zetten?  

“Toon leiderschap! Laat zien wat er moet gebeuren! Nu, in deze complexe coronatijd, heeft de regering bewezen dat ze dat kan. Door goed uit te leggen wat er aan de hand is met betrekking tot de pandemie en hoe de aanpak verloopt, door persconferenties te geven en maatregelen in te stellen. En het werkt. Dus laat dat ook zien in het kader van de klimaatdoelstellingen die we moeten behalen in 2050. De afspraken daarvoor staan zwart op wit!”  

Die noodzaak is toch al jaren duidelijk, zou je zeggen.  

“Ja, maar de regering heeft het uitleggen van de klimaatopgave overgelaten aan de markt. Nu bestaat er veel desinformatie en is het gevoel van urgentie er ook niet. Of de aarde nou 1,5 of 2 graden opwarmt, mensen vroegen zich oprecht af of dat nou iets uitmaakt. Maar die halve graad is letterlijk een wereld van verschil. Inmiddels realiseert gelukkig het gros van de Nederlanders dat het urgent is en dat we wat moeten doen.”    

Hoe is die urgentie bij jou doorgedrongen?  

“Ik woonde tijdelijk in Zuid-Korea en zag daar wat de impact is van het klimaat op mensen. Vooral als het gaat om de enorme verdeeldheid binnen een maatschappij. De arme mensen die op straat leven, hebben het minste aan de klimaatverandering bijgedragen, maar zijn wel de eerste die de negatieve gevolgen ervan ervaren, zoals droogte, vuile lucht en hoge temperaturen.”   

Wat is volgens jou nodig om na de verkiezingen echt duurzame stappen te zetten?  

“Het invoeren van een generatietoets, die checkt wat de gevolgen zijn van een beleid of actie voor de volgende generaties. Dan ben je duurzaam bezig voor de lange termijn. En ik ben warm voorstander voor het instellen van een officiële klimaatautoriteit. Nu worden veel beslissingen hoofdzakelijk voor de vier regeringsjaren die volgen gemaakt. Het is allemaal korte termijn. Dat kan beter. We hebben een instantie nodig die uitrekent wat we met terugwerkende kracht nodig hebben om in 2050 de klimaatdoelstellingen te behalen. Daar moet het beleid op afgestemd zijn. Het Verenigd Koninkrijk heeft dat al opgezet via de Climate Change Committee.”  

Wat zou jouw boodschap zijn voor het bedrijfsleven?  

“Richt je minder op wat je individueel als bedrijf kunt verliezen, maar op wat je samen kunt winnen. Bouw aan duurzaamheid buiten je bedrijf, werk samen met de overheid, neem samen de verantwoordelijkheid voor de gehele ordening van de markt.”    

En wat is jouw boodschap voor de consument?  

“Neem verantwoordelijkheid! Als ik dit zeg, hoor ik vaak van jongeren de reactie: 'Ja, als consument kunnen we wel iets doen, maar de échte verandering moet van de politiek en het bedrijfsleven komen.' Ik vind echt dat we uit dat gevoel van machteloosheid moeten stappen. Een individu is namelijk niet alleen een consument die duurzamer of minder kan consumeren. Een individu is ook een burger die kan stemmen, of door te werken bij een bedrijf een positieve impact kan maken. Laten we dus niet weglopen voor onze verantwoordelijkheid, maar het samen doen. Grote veranderingen beginnen altijd zo.”

Denk je dat we het gaan halen in 2050?  

“Ik ben van nature een optimist.”  

En enorm gedreven om je in te zetten voor het klimaat! 

“Ja, en dat zou ik toch eigenlijk niet moeten hoeven doen? Ik zou toch moeten studeren en me moeten voorbereiden op een succesvolle carrière? We zouden als beweging overbodig moeten zijn. Dat zijn we nog niet, maar daar streven we wel naar.” 

Aan wie wil je het stokje doorgeven?  

“Aan professor Rob van Tulder van de Erasmus Universiteit.”  

De leestip van Werner: 

“Kijk eens op www.kiesvoorklimaat.nl.”

Lees hier over de week van Ingrid Faber, die vorige week over de rol van vrouwen in duurzaamheid vertelde.

Meer lezen over de verkiezingen:

– Alle politieke partijen willen bijdragen aan de transitie naar een nieuwe economie

– PvdD, GroenLinks, D66 en CU willen de vleesprijs verhogen met belasting: wat levert het op?

– De SGP wil een autoloze zondag: hoe goed is dat voor het milieu?

CO2 afvangen uit fabrieksgassen kan 20 procent goedkoper

Ondanks de vergroening van energie en chemie, lijkt het er op dat CO2-uitstoot nog decennia onvermijdelijk is. Daarom kijken bedrijven steeds meer naar CCS: carbon capture and storage. Door CO2 bij de schoorsteen af te vangen en vervolgens (ondergronds) op te slaan, voorkom je dat er meer CO2 in de lucht komt en voldoe je dus aan de klimaatwetgeving.Maar het afvangen van CO2 is nog niet zo makkelijk. Je hebt er een chemische stof voor nodig die alleen het CO2 aan zich bindt, terwijl de rest van de rook nog weg kan. Die stof moet bovendien zo werken dat hij continu CO2 kan opvangen, of in ieder geval in een systeem past waar je niet telkens nieuwe absorptiestoffen aan moet toevoegen - dat zou immers onbetaalbaar worden.Lees ook: Elon Musk geeft 100 miljoen aan uitvinder goede CCS-techniekCO2 opslaan in waterige stofHet oplosmiddel, dat de onderzoekers EEMPA noemen, absorbeert CO2 uit schoorsteengassen. Dit proces is al langer bekend, en zogenoemde ‘waterige amides’ doen hierbij het werk. Maar deze chemische stoffen hebben problemen: om de CO2 weer los te maken van de vloeistof moet je het koken, en daarna weer afkoelen om CO2 op te kunnen nemen. Daardoor wordt het absorberen van CO2 relatief energie-intensief (water koken kost immers energie) en duur. Amibes met minder water waren juist te stevig, waardoor ze niet werkten bij bepaalde temperaturen en dus onbruikbaar werden.De nieuwe amide bevat relatief weinig water (waardoor CO2 losmaken na absorbtie minder energie kost) maar het heeft niet de problemenen van de andere niet-waterige stoffen. Het beste van twee werelden dus, en daarom denken de onderzoekers dat EEMPA het afvangen van CO2 goedkoper en milieuvriendelijker kan maken.Goedkoper en energiezuinigerZe berekenden een kostenreductie van 19 procent en een energiebesparing van 17 procent. Daarmee zou de prijs voor het absorberen van een ton CO2 op 47 dollar uitkomen. Ter vergelijking: commerciële installaties kosten nu 58 dollar per ton afgevangen CO2. De techniek kan er dus voor zorgen dat meer bedrijven ervoor kiezen om CO2 af te vangen.Toch lijkt dat vooralsnog onwaarschijnlijk. Zelfs in Europa, waar het emissiehandelssysteem ervoor zorgt dat CO2 uitstoten geld kost, is de prijs voor het uitstoten vele malen lager dan de prijs voor afvangen. De verwachting is wel dat CO2 uitstoten steeds duurder wordt, en dat daardoor alternatieven - zoals CO2 afvangen - populairder zullen worden. Door schaalvoordelen daalt de prijs ook weer. Tegelijkertijd laten ontdekkingen en uitvindingen, zoals deze nieuwe amide, zien dat er ook met innovatie bespaard kan worden.Lees ook: Kan je CO2 afvangen met mineralen?