Romy de Weert 16 augustus 2023, 11:21

Zorginstellingen vervangen plastic wegwerpjassen door herbruikbare katoenen kleding

Amsterdamse zorginstellingen zijn klaar met wegwerpziekenhuiskleding. Dokters en verpleegkundigen willen de plastic wegwerpjassen vervangen door herbruikbare katoenen varianten. Daarmee zorgen ze ieder jaar voor 1,65 ton minder CO2-uitstoot. Dat is net zoveel als zeven vluchten van Amsterdam naar Parijs.

Amsterdam Economic Board Talitha Hoppe, operatieassistent en Green Team-coördinator bij het OLVG Amsterdam. | Credits: Amsterdam Economic Board

De Nederlandse zorgsector zorgt voor behoorlijk wat vervuiling. De sector is verantwoordelijk voor bijna 7 procent van de nationale CO2-uitstoot. Een groot deel wordt veroorzaakt door ziekenhuiskleding. Zo wordt er elk jaar zo’n 15 miljoen plastic wegwerpjassen gebruikt en weggegooid.

80 keer opnieuw gebruiken

Een consortium van Amsterdamse zorginstellingen wil daar verandering in brengen. De plastic wegwerpjassen worden vervangen door herbruikbare katoenen jassen. Het OLVG, de verpleeghuizen van Cordaan en het revalidatiecentrum Reade hebben nu 2.500 katoenen jassen in gebruik. Die worden niet na eenmalig gebruik weggegooid, maar kunnen zo’n 80 keer hergebruikt worden.

Wat levert het de maatschappij op?

Het doel van de zorginstellingen is om jaarlijks 50.000 van dit soort jassen te gebruiken. Dat zou ieder jaar een besparing van 5 miljoen plastic jassen en 1,65 ton CO2-uitstoot opleveren. Dat is net zoveel als zeven vluchten van Amsterdam naar Parijs.

“Kijken we naar het maatschappelijke kosten-batenplaatje, dan is het duidelijk. De keuze voor herbruikbare en dus duurzamere zorgjassen is zowel positief van invloed op ecologisch vlak, maar komt ook ten goede van de brede welvaart in Nederland”, zegt Anita de Wit, oprichter van de sociale onderneming ReBlend en de penvoerder van het consortium.

Het financiële plaatje ziet er nu nog anders uit, ziet De Wit. “De kostprijs van de katoenen jassen is hoger dan de wegwerpjassen bij de huidige marktprijzen. Maar dat zal snel veranderen. Er komen meer regels en marktprikkels om te verduurzamen, waaronder heffingen op wegwerp en CO2-uitstoot, waardoor een eerlijker speelveld zal ontstaan.”

Eerlijke prijs

Uit een maatschappelijke businesscase van Social Finance NL blijkt dat de prijs van een plastic wegwerpjas ongeveer gelijk staat aan die van een croissant, maar dat de jas 40 cent aan maatschappelijke kosten door CO2-uitstoot en energieverbruik met zich meebrengt. De prijs van een herbruikbare jas ligt hoger, maar levert volgens de berekening 17 cent maatschappelijke baten op. Dat komt vooral door het ontstaan van lokale banen voor mensen met afstand tot de arbeidsmarkt.

“Zorginstellingen willen deze duurzamere principiële keuzes wel maken, maar worden geconfronteerd met kosten, die in de huidige situatie ten koste gaan van handen aan het bed”, zegt De Wit. Maar na de opschaling van 50.000 herbruikbare jassen per jaar zou de prijs van de katoenen jas slechts 2 cent duurder zijn dan de wegwerpjas.

Vanaf 2025 rapporteren

Vanaf 2025 moeten financiers in de zorgsector zich houden aan het Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) van de EU. Hieronder valt het rapporteren over directe, eigen emissies, maar ook over de emissies die ergens anders in de keten plaatsvinden. De zogenoemde indirecte emissies. Voor zorgfinanciers geldt dat zij minder indirecte emissies hoeven te rapporten als ziekenhuizen werken met circulaire zorgjassen. Die jassen dragen namelijk bij aan CO₂-vermindering van het ziekenhuis.

‘Herbruikbaar moet het nieuwe normaal worden’

Het OLVG-ziekenhuis gebruikt de herbruikbare jassen sinds februari. “Zonder af te doen aan kwaliteit en veiligheid zijn de isolatiejassen veel comfortabeler. Herbruikbaar en dus duurzaam zou het nieuwe normaal moeten zijn en ‘wegwerp’ de uitzondering. Alleen zo komen we tot een circulaire economie”, zegt Talitha Hoppe, operatieassistent en Green Team-coördinator bij OLVG Amsterdam.

Changemaker Impact Award

Talitha Hoppe won de Changemaker Impact Award 2022. Met de overwinning hoopt ze duurzaamheid hoger op de agenda te zetten bij andere ziekenhuizen. “Wacht niet af tot de leidinggevende met een plan komt. Begin vandaag nog met verduurzamen.”

Meer lezen?

Raad van State keurt aanleg van CO2-opslagnetwerk onder de Noordzee goed

Porthos staat voor ‘Port of Rotterdam CO2 Transport Hub and Offshore Storage’. Het idee is om de CO2-uitstoot van bedrijven in de Rotterdamse haven af te vangen en via een onderzeese pijpleiding te transporteren naar een oud gasveld, twintig kilometer uit de kust. Daar wordt het op een diepte van drie tot vier kilometer opgeslagen. Het gaat om CO2 afkomstig van waterstofproducenten als Air Liquide en Air Products, maar ook van oliebedrijven als Shell en ExxonMobil en andere grote uitstoters. De Nederlandse overheid heeft 2 miljard euro vrijgemaakt om het project te ondersteunen. Bezwaar van milieuorganisaties MOB heeft kritiek op het project en heeft daarom een rechtszaak aangespannen tegen de overheid. Enerzijds heeft dat een principiële reden: de overheid betaalt grootvervuilers om hun rommel op te ruimen, terwijl die dat eigenlijk zelf zouden moeten doen, vindt de organisatie. Milieudefensie onderschreef die opvatting eerder: “Mensen betalen belasting voor hun vuilniszakken, maar Shell en Exxon krijgen miljarden om hun afval op te ruimen”. Naar eigen zeggen heeft MOB aangeboden de zaak te laten vallen als bedrijven zelf voor de kosten zouden opdraaien, maar hebben die bedrijven dat geweigerd. Anderzijds beroept MOB zich op de Natuurbeschermingswet. Doordat er bij de aanleg van het Porthos-project stikstof vrijkomt, zou de overheid met die wet in strijd zijn. ‘Geen significante gevolgen’ De Raad van State geeft in zijn uitspraak van de zaak aan dat er juist aan de eisen van die wet is voldaan. Bart Jan van Ettekoven, voorzitter van de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, legt de uitspraak toe tijdens een persmoment. “Het Porthos-project leidt weliswaar tot een tijdelijke en beperkte toename van de stikstofuitstoot op delen van de omliggende Natura 2000-gebieden, maar de ministers hebben op basis van objectieve gegevens aangetoond dat het in dit geval uitgesloten is dat deze natuurgebieden daarvan significante gevolgen ondervinden. Dat is het relevante criterium.” Onderzoek voor elke casus De minister hebben hun onderzoek gedaan op basis van “de juiste uitgangspunten en met de vereiste diepgravendheid”, voegt Van Ettekoven daaraan toe, waarmee volgens de Natuurbeschermingswet is gehandeld. Bovendien noemt hij de vrees van MOB dat er met het project een drempelwaarde voor toekomstige projecten zal ontstaan, ongegrond. Elk project wordt aan eenzelfde, diepgravend ecologisch onderzoek onderworpen. Ook wordt er gekeken naar specifieke milieukenmerken van de omliggende gebieden.Wat is CCS; het opslaan van CO2? CCS staat voor ‘Carbon Capture and Storage’: het vangen en opslaan van CO2 uit schoorstenen en andere bronnen. Het is voor de (fossiele) industrie een gewild middel om de uitstoot te verminderen. Lege gasvelden in de Noordzee kunnen als reservoir dienen voor de afgevangen CO2. En misschien dat die CO2 in de toekomst een nuttige grondstof wordt. Maar de opslag is controversieel, omdat het de overstap naar duurzame productiemethodes vertraagt. Toch lijkt CCS essentieel voor de klimaatdoelen; zonder kunnen de targets voor CO2 niet gehaald worden, stelt het IPCC. Het lijkt daarom een onmisbare overgangstechniek te worden. Lees hier meer over CCS.Meer over het Porthos-project: Vertraging CO2-opvang en opslag via Porthos-project schiet gat in klimaatdoelenSamenwerking havens voor CO2-opslag in zeebodemCO2-opslag onder de Noordzee technisch haalbaar