Chantal Blommers 26 juli 2023, 15:00

Changemaker Marloes van Heteren: 'We willen meer gevels benutten om zonne-energie op te wekken'

Changemaker Marloes van Heteren wil de energietransitie versnellen door gevels vol te hangen met zonnepanelen. Haar bedrijf Solarix zorgt dat dit er ook nog eens mooi uitziet.

DSC02344 Marloes van Heteren in de Today's Changemakers podcast. | Credits: Change Inc.

Marloes van Heteren was gevraagd om compleet energieneutraal gebouw te ontwerpen. Op het dak was weinig ruimte voor zonnepanelen, dus onderzocht ze de mogelijkheid om panelen in de gevels te integreren. “Dat bleek nog helemaal niet te bestaan”, zegt ze. “Gek eigenlijk, dat we die ruimte niet benutten. Toen zijn mijn zakenpartner en ik het zelf gaan ontwikkelen.”

Op meer momenten zon

Het resultaat is het in 2016 opgerichte bedrijf Solarix, dat gekleurde zonnepanelen maakt. Door aan de bovenste laag glas een kleurtje toe te voegen, levert het zonnepaneel effectief iets minder op, maar in de praktijk wordt er véél meer energie omgezet. “Een gevel levert nu nul energie op, dus die winst is snel gemaakt. Bovendien krijgt een gevel op veel meer momenten zon, ook al in maart of in het najaar, in vergelijking met het dak.” En er is nog een voordeel: de energie komt namelijk beter verspreid binnen op het net, waardoor dat minder snel overbelast raakt.

Esthetiek speelt een rol

Onlangs presenteerde Solarix een zonnepaneel in terra-kleur, voor op het dak. “Esthetiek speelt ook een rol”, zegt Van Heteren. “Er is best wat kritiek op de wildgroei aan zwarte zonnepanelen die overal worden neergelegd. Deze terra-panelen zijn speciaal voor huizen met een oranje dak. Dat staat veel mooier en welstand zal het eerder goedkeuren.”

Awards

Solarix werkte afgelopen jaren aan projecten als het hoofdkantoor van Ayden in Amsterdam, het duurzame bedrijfsgebouw Pharos in Hoofddorp en de Schouwburg in Middelburg. Het bedrijf won afgelopen jaren verschillende prijzen, waaronder de Provada proptech award.

1 + 1 = 2, zeggen wiskundigen

Het was deze laatste toevoeging die mijn wenkbrauw omhoog deed schieten. Uiteraard is het niet gek om de bron van informatie te noemen. Maar het verbaasde me dat we kennelijk nog steeds in het stadium zijn waarbij deze toevoeging voor dit nieuws nodig is. Longkanker wordt veroorzaakt door roken, zeggen doktoren. De aarde is rond, zeggen astronomen. Op een bepaald punt verwacht je dat dat laatste zinsdeel niet meer nodig is. Zo’n toevoeging schetst nog een ander foutief beeld. Er wordt ruimte vrijgehouden voor de andere kant van het verhaal. ‘Wat zeggen de niet-wetenschappers eigenlijk over de oorzaak van de bosbranden?’ De media zien graag twee kampen tegenover elkaar staan. Aan de talkshowtafel zit de IC-arts naast de wappie, de republikein tegenover de Oranjefanaat, en de klimaatwetenschapper lijnrecht tegenover de klimaatontkenner. Voor de kijker is het alsof er een verhitte strijd woedt tussen twee gelijk verdeelde kampen. En dat is onterecht. Acht op de tien van alle Nederlanders vindt het belangrijk dat de overheid zich richt op klimaatbeleid. Zo’n 97 procent van alle wetenschappers is het er over eens dat klimaatverandering wordt veroorzaakt door de mens. Nog meer wetenschappers onderzoeken klimaatverandering, maar noemen waarschijnlijk niet eens meer dat de oorzaak bij de mens ligt, zoals astronomen niet in elk artikel uitleggen dat de aarde om de zon draait. Op een gegeven moment wordt een theorie een verklaring. Tot die tijd, blijft er ruimte voor ruis op de lijn. Het venijnige is alleen dat we ons deze ruimte op het gebied van klimaatverandering niet kunnen veroorloven. Nu is het grappig om een documentaire over flat-earthers te kijken. En misschien is een docu over klimaatontkenners over honderd jaar wel net zo lachwekkend. Op dit moment leidt het vooral af van vooruitgang en de drastische maatregelen die nodig zijn om het tij te keren. Na het item over de bosbranden volgt een ander nieuwtje: de koraalriffen in de VS verbleken doordat de temperatuur van het zeewater stijgt. Ik schuif naar het puntje van de bank: ‘ze gaan toch wel zeggen wat de oorzaak van de opwarmende zeeën is? We hebben nota bene net de bosbranden gezien’, gaat het door mijn hoofd. Hoopvol onderga ik de beelden van de eens kleurrijke zeebodems. Het item loopt af. Niks. Er wordt geen verband met klimaatverandering gelegd. Ik schakel over naar een ander nieuwskanaal. ‘Bosbranden slecht voor toerisme’, wordt daar gekopt. ‘Kapotte longen zitten rookplezier van kettingroker in de weg’, popt er in me op.