Roy op het Veld
Roy op het Veld
22 maart 2021, 14:51

Commissie pleit voor burgerfora om betrokkenheid bij klimaat- en energiebeleid te verbeteren

Een commissie onder leiding van oud-ombudsman Alex Brenninkmeijer pleit voor het instellen van burgerfora om de betrokkenheid van burgers bij het energie- en klimaatbeleid te verbeteren. Dat zou (deels) een oplossing kunnen zijn voor de weerstand tegen windmolens en zonneparken.

Shutterstock 153212921

De onafhankelijke commissie Brenninkmeijer werd op verzoek van de Tweede Kamer in het leven geroepen door het ministerie van Economische Zaken en Klimaat. Het advies werd, na drie maanden, afgelopen zondag gepubliceerd en meteen door minister Bas Van ’t Wout (VVD) doorgestuurd naar de Tweede Kamer. Van ’t Wout werd minister nadat Erik Wiebes besloot op te stappen vanwege de toeslagenaffaire.  

“De commissie stelt dat het burgerforum de potentie heeft om burgers beter te betrekken bij het vormgeven en uitvoeren van klimaatbeleid in Nederland, en zo een waardevolle bijdrage aan onze democratie kan zijn”, zo schrijft Brenninkmeijer in de Kamerbrief bij het rapport. Volgens Brenninkmeijer moet een burgerforum representatief zijn samengesteld. Dat kan bijvoorbeeld via loting. 

Klimaat en burgerbetrokkenheid

Burgerfora moeten wel serieus worden genomen, waarschuwt de commissievoorzitter: “Voorwaarde is wel dat aan bepaalde randvoorwaarden wordt voldaan en dat men bereid is van ieder initiatief structureel en samen te leren. Door een gevoel van urgentie over het klimaatprobleem of burgerbetrokkenheid, of enthousiasme over de methode zou men in de val kunnen trappen van een onvoldoende doordachte en niet financieel onderbouwde aanpak, te weinig commitment of gebrek aan onderzoek en reflectie.”

Lees ook het pleidooi van hoogleraar corporate governance Leen Paape: "Burgerforum, goed idee om het klimaat te redden?"

Duurzaam reizen? Scandinavië laat zien hoe het moet

Volgens Euromonitor voert Zweden de lijst aan door de kennis in dat land heeft over life cycle assesments: analyses hoeveel klimaatdruk iets oplevert. Zweden weet heel goed hoeveel CO2-uitstoot de toerismesector veroorzaakt, en mede door die kennis hebben steeds meer bedrijven een plan voor duurzaamheid.Volgens het rapport is Zweden zich bewust van de impact die toerisme heeft; niet voor niets komt het begrip van ‘vliegschaamte’ hiervandaan. Praktisch scoort het land goed door ecologische verblijfsplaatsen en milieuvriendelijke alternatieven voor vliegen, zoals een goed OV-systeem.Lees ook: Hoe wordt toerisme duurzaam na de crisis?Reisbranche loopt achter op klimaatHet rapport maakt ook de balans op over de reisbranche als geheel. Deze loopt achter ten opzichte van andere sectoren op het gebied van duurzaamheid; slechts 55 procent heeft een duurzaamheidsstrategie, terwijl 70 procent van de verpakkingsindustrie al nadenkt over het milieu. De wereldwijde pandemie helpt de duurzaamheidsdoelen niet; slechts de helft van de reisbedrijven zegt de duurzaamheidsdoelen van voor covid vol te houden tijdens de crisis.Het rapport beoordeelt landen op verschillende onderdelen: de impact van toerisme op het klimaat, op de economie en op de sociale zekerheid in een land. De duurzaamheid van transport en verblijf worden ook apart beoordeeld. De optelsom van al deze categorieën zorgt voor een top 20 die helemaal uit Europese landen bestaat, met Zweden, Finland en Oostenrijk in de top 3. Kijken we alleen naar het milieu, dan ziet de top 3 er heel anders uit: Mozambique is dan nummer 1, Kroatië en Tanzania staan op plek 2 en 3.Nederland blinkt niet uit in duurzaam reizenNederland staat in geen van deze lijstjes uitzonderlijk hoog, maar haalt in de totaalranking toch plaats 19. Binnen Europa blinken we niet uit, en zeker in vergelijking met Scandinavië valt er nog een hoop te verbeteren. Op het gebied van transport is Nederland in ieder geval al beter bezig dan in de jaren ervoor: ons land geldt als een van de snelste stijgers in deze categorie.Lees ook: Booking.com gaat accommodaties helpen verduurzamen