Dit is hét moment om over te stappen van kolen op duurzame stroom

Dat kolencentrales bijna overal ter werled geen goede investering zijn, was al langer bekend. Veel landen besloten daarom de overstap naar aardgas te wagen. Gas is goedkoper en minder vervuilend dan kolen, dus het lijkt een duurzame stap.

Maar volgens Transition Zero is het slimmer om direct van kolen over te stappen naar zon- en windenergie. De organisatie onderzoekt de kosten van de energietransitie en neemt daarbij bijvoorbeeld ook de stijgende prijzen voor CO2-uitstoot mee. Aan de hand van die data komt het met een beeld van de kosten om over te stappen op schonere energiebronnen.

Russisch gas

Omdat TransitionZero de data van uur tot uur bijhoudt, zijn ook recente veranderingen meegerekend. Daaruit blijkt dat de Russische inval in Oekraïne en de daardoor ontstane hoge energieprijzen een belangrijke rol spelen. In Europa is overstappen van kolen op zonne- en windenergie nu al een betere keus dan overstappen op (Russisch) gas.

Lees ook: Investeren in kolen is steeds duurder

Nu is dit voor sommige landen niet relevant. Nederland heeft nog maar weinig kolencentrales en dat geldt voor meer landen in West-Europa. Maar Oost-Europa leunt nog voor een belangrijk deel op kool. Volgens TransitionZero kunnen die landen heel goed direct overstappen op zon en wind. Dat zou op termijn geld schelen en de afhankelijkheid van Rusland verminderen.

Nieuwe regels nodig

In een klap overstappen op zon en wind is echter makkelijker gezegd dan gedaan. TransitionZero hoopt dan ook dat landen de vergunningstrajecten voor zon- en windparken korter maken om de transitie te versnellen.

Hoewel de overstap het voordeligst is in Europa, ziet TransitionZero ook in andere landen voordelen aan het ‘overslaan’ van gas als energiebron. Alleen landen die zelf een aanzienlijke gas- of kolenvoorraad hebben lijken minder voordelig uit te zijn.

Lees ook: Kan Nederland zonder gas uit Rusland?