Redactie DuurzaamBedrijfsleven.nl 20 maart 2014, 12:16

Duitse groene stroom voordelig voor Nederlanders

Terwijl verschillende Duitse energiebedrijven zoals RWE en E.on de afgelopen maand negatieve jaarcijfers publiceerden, boekt energietransporteur Tennet een winst van € 357 mln.

1024px 2012 05 13 Alpha ventus Nordsee Luftbilder DSCF8851 e1395312957400

Dankzij de elektriciteitsnetwerken die Tennet tussen Duitsland en Nederland heeft gelegd, profiteert Nederland van gesubsidieerde Duitse energie. Ongeveer 5 procent van de  € 20 mrd aan Duitse subsidies komt in Nederland terecht, schat Mel Kroon, CEO van Tennet donderdag in een interview met de Volkskrant. Nederlandse consumenten betalen hierdoor 29 en mkb-bedrijven 37 procent minder voor stroom, vergeleken met de Duitse buren.

 

Subsidies

 

Stroom in Duitsland is duur vanwege de enorme subsidies deel uitmaken van de Duitse Energiewende. De Wende lijkt in enkele opzichten op het Nederlandse Energieakkoord, maar is verstrekkender omdat zij is vastgelegd in de wet. De Duitsers wensen een veel intensievere energieomschakeling dan Nederland. Merkel besloot na de ramp in Fukushima de energievoorziening volledig om te gooien. Zo moeten in 2022 alle Duitse kernenergiecentrales dicht.

Met hoge subsidies hoopt de Duitse regering de groei van groene energie te stimuleren. In Duitsland is 25 procent van de geproduceerde stroom afkomstig uit duurzame bronnen, tegenover een kleine 4,8 procent in Nederland.

 

Keerzijde

 

De keerzijde is dat de kosten van de bouw van windmolens en zonnepanelen in de energietarieven worden doorberekend. De Energiewende staat in Duitsland al een tijdje onder spanning. Zo zijn de ambities voor de groei van het aandeel windenergie al met eenderde teruggeschroefd.

Voor conventionele energieleveranciers wordt het steeds moeilijker geld te verdienen in Nederland, zegt Kroon. In Duitsland en Nederland heeft Tennet zo’n 36 miljoen eindgebruikers.

Bron: De Volkskrant | Foto: Martina Nolte, via Wikipedia (Lizenz: Creative Commons CC-by-sa-3.0 de)

'Duurzaam beleggen verdient een betere uitleg'

Dat zegt CEO Michael Baldinger van RobecoSAM in een interview met RTL Z.  In de afgelopen dertig jaar is er het nodige veranderd, constateert hij. "Duurzaam beleggen gaat niet over groen of liefdadigheid, maar juist om beleggingsrendementen en aandeelhouderswaarde.". RobecoSAM is een dochter van de Robeco Groep, die zich toelegt op financiële analyse en duurzaamheid. Het grote verschil is dat beleggers verder kijken dan alleen de financiële analyse. Sinds vorig jaar is duurzaam ketenbeheer, na de rampen in verschillende kledingfabrieken in Bangladesh, een belangrijk onderwerp. "Ik wil mijn risico's beperken, daar is niks vreemds aan." Mythes Volgens Baldinger zijn er drie hardnekkige mythes over duurzaam beleggen. Het gaat ten koste van het rendement, niemand anders doet het en beleggers zijn bezig met een groene kruistocht of filantropie. Vooroordelen die stammen uit de jaren '80 en '90. Duurzaam beleggen betekende vooral dat een portefeuillehouder bedrijven uitsloot op basis van hun bedrijfsvoering. Of hij beperkte zich tot een klein aantal bedrijven. Dat leidde tot slechte rendementen. Dertig jaar later tonen verschillende studies van de Universiteit van Harvard en de London Business School aan dat duurzame portefeuilles duidelijk beter presteren. Baldinger: “Duurzaam beleggen anno 2014 is niet te vergelijken met wat het vroeger was. Dat moeten we duidelijker uitleggen." Bron: RTL Z | Foto: Wikimedia