Jennifer Mertens 14 september 2022, 11:30

Elon Musk heeft de oplossing voor het Amerikaanse energienet: “Geen onbekende technologie nodig!”

De Verenigde Staten hebben maar drie dingen nodig om op te draaien, volgens Tesla-CEO Elon Musk: zon, wind en een batterijsysteem om energie op te slaan voor dagen met weinig zon of wind. Met andere woorden, “er is geen onbekende technologie nodig”.

Adobe Stock 440457872 Editorial Use Only Tesla-topman Elon Musk deelt zijn zielenroerselen vaak via Twitter, waar hij ruim 105 miljoen volgers heeft. | Credits: AdobeStock

De flamboyante centimiljardair laat weer van zich horen op Twitter. Vorige week nog deelde hij zijn opvattingen over hoe de VS zichzelf van energie zouden moeten voorzien. Hij zei dat het land al over de middelen beschikt om de huidige fossiele brandstoffen te vervangen, maar ook om aan de groeiende vraag naar energie te voldoen.

De recente hitte in de staat Californië heeft inwoners geconfronteerd met stroomonderbrekingen. Ze moesten immers meer stroom verbruiken om zich koel te houden (ventilatoren, airconditioners), terwijl de droogte het waterpeil had doen dalen, waardoor de waterkrachtcentrales geen stroom meer konden opwekken. Het elektriciteitsnet van de staat stond onder druk.

Lees ook: Elektrische truck van Tesla verschijnt dit jaar nog op de markt

Zon en wind

De hulpbronnen waarover de VS al beschikken, en de technologieën die nodig zijn om ze te benutten, zijn eenvoudigweg zon en wind – hernieuwbare energie, meent Musk. Maar dat is nog niet alles.

“De belangrijkste oplossing voor een duurzame energietoekomst is zonne-energie/wind met batterijen wanneer de zon niet schijnt of de wind niet waait, onderling verbonden met conventionele hoogspanningslijnen”, tweette Musk. “Geen onbekende technologie nodig!”. “Ook hydro+geothermie+splijting zullen een belangrijke bijdrage leveren”, voegde hij eraan toe.

Hij sprak zich ook uit tegen kernfusie, dat volgens hem “dure energie zou zijn, gezien de moeilijkheid om aan de bronbrandstof te komen en die te vervoeren, plus het onderhoud van de reactor”. “Het is beter om de zon te gebruiken – een thermonucleaire reactor die niet bijgetankt of onderhouden hoeft te worden.”

Energieleverancier Tesla

Hoewel het statement van de CEO over dit onderwerp misschien als een verrassing komt, is het dat in werkelijkheid niet. Het is geen geheim dat Elon Musk een voorstander is van hernieuwbare energie, behalve misschien in tijden van oorlog.

Bij Tesla gaat het immers niet alleen om elektrische wagens, maar ook om zonnepanelen en accu-opslagproducten voor woningen en nutsbedrijven.

Musks visie is mooi, zij het misschien niet bijzonder realistisch, want niet alle staten van de VS hebben evenveel zon of wind. En energie van punt A naar punt B sturen zou een aanzienlijke logistieke oplossing vergen, naast opslag- (een dergelijke batterij is sowieso al heel duur) en transportkosten. Daarbij komen nog de vragen rond de betrouwbaarheid van een elektriciteitsnet met 100 procent hernieuwbare energie.

Lees ook: Tesla gaat huishoudens elektriciteit verkopen

Schrijf je in voor onze nieuwsbrief: iedere dag rond 07.00 uur het laatste nieuws

Wil jij iedere ochtend rond 7 uur het laatste nieuws over duurzaamheid ontvangen? Dat kan! Schrijf je hier in voor onze dagelijkse nieuwsbrief.

Aantal klimaatzaken in 5 jaar verdubbeld

Klimaatverandering leidt niet alleen tot een toename van bosbranden, overstromingen en extreem weer. Ook het aantal klimaatrechtszaken tegen overheden en bedrijven neemt een vlucht. In slechts vijf jaar tijd is het aantal rechtszaken over het klimaat wereldwijd verdubbeld tot een totaal van 2000. Een kwart daarvan werd de afgelopen twee jaar aangespannen. Aantal juridische procedures stijgt sterk Dat blijkt uit onderzoek van onder andere de London School of Economics. Vooral het aantal juridische procedures tegen overheden stijgt sterk. Sinds 2017 is een record aantal van 30 zaken aangespannen tegen overheden wereldwijd. Met name in Duitsland is de juridische route populair: hier werd de overheid in 2021 maar liefst 15 keer voor de rechter gedaagd. Rechtszaken tegen de overheid verschillen van andere klimaatzaken, omdat zij zich richten op de ambities van overheden of de implementatie daarvan in wetgeving. Op die manier beïnvloeden dit soort rechtszaken het tempo waarin overheden overgaan tot klimaatactie. De eerste klimaatzaak ter wereld tegen een regering was in Nederland. In 2013 riep milieuorganisatie Urgenda samen met 900 mede-eisers de Staat ter verantwoording en vroegen om meer maatregelen te nemen om gevaarlijke klimaatverandering tegen te gaan. Na een juridische procedure die in totaal zeven jaar duurde werd de Nederlandse overheid door de rechter verplicht om in het jaar 2020 25 procent minder broeikasgassen uit te stoten dan in 1990. Klimaatzaken succesvol Het rapport stelt dat klimaatrechtszaken een belangrijk instrument zijn geworden om overheden en bedrijven te houden aan hun klimaatdoelen of ze te verplichten doelen te stellen. En het merendeel van de aangespannen zaken is succesvol: van de acht rechtszaken waarin al een uitspraak is gedaan waren zes in het voordeel van klimaatactie. Naast overheden moeten grote olie- en gasbedrijven ook steeds vaker voor de rechter verschijnen. Ook hier liep Nederland voorop in de wereld met de klimaatzaak die Milieudefensie in 2018 aanspande tegen Shell. Na drie jaar procederen oordeelde de rechter dat Shell zijn CO2 uitstoot sneller moest terugbrengen. Een uitspraak waartegen Shell in beroep is gegaan. Landbouw en voeding Volgens de onderzoekers zijn het niet langer alleen de fossiele reuzen die met juridische actie te maken krijgen. Meer dan de helft van alle klimaatzaken van het afgelopen jaar werden aangespannen tegen bedrijven uit andere sectoren. Dat geeft aan dat steeds duidelijker wordt wat de bijdrage aan klimaatverandering is van bedrijven in de landbouw, voeding, transport en financiële sector. In Nederland waarschuwde Milieudefensie begin dit jaar 29 bedrijven waaronder Unilever, DSM en AholdDelhaize in een brief voor juridische stappen als zij niet binnen drie maanden duidelijk zouden maken hoe zij voor 2030 hun CO2 emissies met 45 procent zouden verminderen. Meer klimaatambitie en -actie Het rapport laat zien dat de meest recente rechtszaken vooral gaan over zaken die tijdens de vorige klimaattop in Glasgow door de internationale gemeenschap als het meest belangrijk werden onderstreept. Dan moet je denken aan het vergroten van de klimaatambitie en klimaatactie door landen, het afbouwen van alle fossiele brandstoffen voor de energieproductie en de noodzaak van een rechtvaardige energietransitie. Verschillende nieuwe en bestaande zaken zijn aangespannen tegen zowel publieke als private financiële instellingen vanwege de CO2 emissies die samenhangen met hun investeringen. Ook het aantal rechtszaken dat climate-washing en greenwashing aan de kaak stelt neemt toe. Persoonlijke aansprakelijkheid Voor de komende jaren verwachten de onderzoekers een verdere toename van rechtszaken waarbij bestuurders persoonlijk aansprakelijk worden gesteld. In Nederland sorteert Milieudefensie hier al op voor. De milieuorganisatie stuurde een brief aan het bestuur en de aandeelhouders van Shell met daarin de waarschuwing dat zij aansprakelijk zijn voor het niet uitvoeren van het gerechtelijke vonnis. Ook zullen klimaatdoelen die voor een groot deel leunen op CO2-afvang technieken en negatieve emissies veelvuldig betwist worden. Ook biodiversiteit en andere vervuilers dan CO2 zullen vaker onderwerp van juridische actie zijn. Het rapport laat zien dat klimaatzaken een belangrijke rol spelen in het versnellen van klimaatactie. Hoe duidelijker de gevolgen van klimaatverandering zich de komende jaren zullen manifesteren, hoe meer klimaatzaken aangespannen zullen worden. Schrijf je in voor onze nieuwsbrief: iedere dag rond 07.00 uur het laatste nieuws Wil jij iedere ochtend rond 7 uur het laatste nieuws over duurzaamheid ontvangen? Dat kan! Schrijf je hier in voor onze dagelijkse nieuwsbrief.