Redactie DuurzaamBedrijfsleven.nl 12 juli 2013, 15:26

Energieakkoord: geen 16% in 2020

De hoofdlijnen van het Energieakkoord zijn af. De doelstelling van 16 procent hernieuwbare energie is uitgesteld naar 2023, de EU-norm van 14 procent in 2020 wordt wel gehaald.

Energieakkoord

Het kabinet, werkgevers, vakbonden en milieuorganisaties hebben op vrijdag in hoofdlijnen een Energieakkoord bereikt. Deze hoofdlijnen, die donderdag al uitlekten, moeten in juli en augustus nog verder worden uitgewerkt.

Uit de hoofdlijnen blijkt dat de kabinetsdoelstelling van 16 procent hernieuwbare in 2020 van tafel gaat en wordt uitgesteld tot 2023. In 2020 zal alleen voldaan worden aan de door de Europese Unie opgelegde 14 procent.

Verder wordt bekeken hoe energiebesparing door het bedrijfsleven verder gestimuleerd en ondersteund kan worden. Voor het opwekken van windenergie op zee en op land komen stimulansen en oude kolencentrales, gebouwd in de jaren 80, zullen onder voorwaarden sluiten.

Rabobank

Volgens het principe-akkoord moet er eind dit jaar een fonds van €600 mln beschikbaar komen voor energiebesparing. Dit fonds gaat  groepen burgers die zelf energiebesparingsmaatregelen nemen ondersteunen.

Vanmorgen werd al bekend dat de Rabobank €150 mln in dit fonds zal steken. Deze toezegging is een belangrijke mijlpaal voor minister van Wonen en Rijksdienst Stef Blok, die ook andere banken aanmoedigt om te investeren. Ook het kabinet zelf steekt geld in het plan: 50 miljoen in 2013 en 100 miljoen in 2014.

Uiteindelijk moet het fonds zichzelf in stand houden door betalingen van rente en aflossingen door huiseigenaren. Eind november moeten de eerste mensen geld kunnen lenen.

Kabinet tevreden

Minister Henk Kamp van Economische Zaken noemt het hoofdlijnenakkoord een verheugend en belangrijk resultaat. “Over de volle breedte van het energiebeleid is overeenstemming die past in de voorwaarden die het kabinet stelde aan een energieakkoord,” vertelt Kamp.

“Het kabinet vindt dat de nu gevonden overeenstemming een goede basis is om tot een Energieakkoord te komen. Eind augustus worden de laatste besluiten genomen voor het akkoord,” aldus Kamp.

Volgens Kamp zorgen de afspraken voor een forse lastenverlichting bij burgers en bedrijven, vergeleken met de afspraken in het regeerakkoord. “Er is overeenstemming over een kosteneffectieve uitrol van hernieuwbare energie die zekerheid biedt voor investeerders, werkgelegenheid creëert, innovaties uitlokt en die bijdraagt aan versterking van de concurrentiepositie van Nederlandse bedrijven.”

Ook PvdA-fractieleider Diederik Samsom was blij met het akkoord en twitterde: “Mooi hoofdlijnenakkoord. Complimenten aan SER-voorzitter Wiebe Draijer. Op naar een schone en innovatieve toekomst.”

Oppositie minder tevreden

Door D66, CDA en GroenLinks wordt er in de Tweede Kamer echter een stuk minder positief gereageerd.

D66 noemt het akkoord weinig concreet en weinig ambitieus. “Na bijna een jaar praten had ik meer verwacht. Er ontbreekt een financiële bijsluiter, afspraken worden niet concreet gemaakt en nadere uitwerking volgt pas later. Dit is helaas nog lang geen akkoord,” concludeert D66-kamerlid Stientje van Veldhoven.

Liesbeth van Tongeren van GroenLinks: “Er staan goede en voor de hand liggende dingen in maar een radicale trendbreuk is het nog niet. Veel hangt af van de nadere uitwerking in augustus.”

“Zonder duidelijkheid over de effecten voor innovatie, werkgelegenheid en de verdeling van de kosten is dit akkoord op hoofdlijnen niet te beoordelen,” aldus Agnes Mulder van het CDA. Ze vermoedt dat er ”nog veel financiële open eindjes zijn” en is dan ook niet tevreden met het feit dat de hoofdlijnen nog moeten worden uitgewerkt, terwijl bedrijven volgens de partij aan de slag willen.

Bron: ANP

 

EU legt biobrandstoffen aan banden

Met 43 tegen 21 stemmen heeft de milieucommissie van het Europees Parlement donderdag ingestemd met een plafond van 5,5 procent op het gebruik van biobrandstoffen gemaakt uit voedselgewassen –zo genoemde eerste generatie biobrandstoffen- in transportbrandstoffen. Verder werd er besloten dat ook de CO2-uitstoot die vrijkomt door factoren als ‘indirecte verandering van landgebruik’ moeten worden meegenomen bij de berekening van de officiële emissies van biobrandstoffen. Indirecte verandering van landgebruik treedt op wanneer natuurlijke gebieden als bossen, moerassen of graslanden plaats moeten maken voor het verbouwen van gewassen voor biobrandstoffen. De stemming in de milieucommissie zal worden gevolgd door een plenaire stemming, waarschijnlijk in september, waarbij ook de goedkeuring van de lidstaten benodigd is. De lidstaten zijn overigens erg verdeeld over de kwestie. Industrie niet blij Het ingestelde plafond dient als een stimulering voor de ontwikkeling van nieuwe tweede generatie biobrandstoffen. Deze worden gemaakt uit bijvoorbeeld plantaardig afval of algen en concurreren niet  met de voedselproductie. Producenten van Biobrandstoffen en toeleveranciers zijn woedend over de omkeer in het beleid. Zij vinden het plafond veel te laag en zeggen dat het zal leiden tot het sluiten van fabrieken en het verlies van banen. “vijf jaar geleden waren biobrandstoffen nog de oplossing en nu zijn ze ineens het probleem. Als de EU zulke tegenstrijdige signalen blijft afgeven zullen industrieën stoppen met het investeren in nieuwere biobrandstoffen,” stelt Nathalie Lecocq, secretaris-generaal van FEDIOL, de vertegenwoordiger van de Europese producenten van plantaardige oliën. Honger Toch zijn ook actievoerders nog niet helemaal blij. Het is wel een kleine stap in de goede richting, maar volgens actievoerders zouden industriële belangen toch nog teveel worden voorgetrokken op het bestrijden van honger. “Er waren wel wat goede punten, zoals een sterkere inspanning om de volledige impact van biobrandstoffen in kaart te brengen, maar de algehele uitkomsten zijn teleurstellend. De uitkomsten laten zien dat de brandstofprioriteit hoger ligt dan die van voedsel en dat de industrie voorrang krijgt boven mensen en honger gaat.” Over het algemeen waren actiegroepen voorzichtig tevreden met de uitkomsten van de stemming, maar stelden wel dat dit maar een kleine stap is en er eigenlijk hardere maatregelen nodig zijn. stelt Robbie Blake van Friends of the Earth. “Hoewel de stemming laat zien dat het Europees Parlement inziet dat biobrandstoffen honger, ontbossing en meer CO2-uitstoot veroorzaken, gaan de afspraken niet ver genoeg om deze bedreigingen weg te nemen,” aldus Blake. Foto: European Parliament via flickr