Hidde Middelweerd 08 augustus 2018, 17:04

Grootste zonneweide van de Benelux wordt in oktober gebouwd

De bouw van het Kristal Solar Park, de grootste zonneweide van de Benelux, gaat in oktober van start. Het project bestaat uit maar liefst 300.000 zonnepanelen, goed voor een capaciteit van 99 megawattpiek.

Adobestock 1243563751

Het zonnepark is een initiatief van de Limburgse Investeringsmaatschappij LRM, zinkverwerker Nyrstar en de stad Lommel. Het zonnepark wordt in de buurt van Lommel gerealiseerd en levert vanaf de zomer van 2019 zijn eerste groene stroom.

Zonne-energie

Het Kristal Solar Park illustreert de groeiende markt voor zonne-energie en de steeds interessanter wordende businesscase ervan. Er dongen namelijk maar liefst 30 internationale partij mee naar de opdracht. Mede door deze competitieve en internationale prijsvraag kan het project 34 procent goedkoper gebouwd worden in vergelijking met de oorspronkelijke kosteninschatting. Een meevaller voor de Vlaamse overheid, die hierdoor € 31 mln aan subsidie bespaart.

Bart Tommelein, Vlaams minister van Energie: “De kostendaling bewijst dat hernieuwbare energie steeds rendabeler wordt. Dit project inspireert hopelijk ook anderen om mee te investeren in zonne-energie in Vlaanderen.”

Engie Fabricom

De aanbesteding werd uiteindelijk gewonnen door Engie Fabricom, onderdeel van Engie Groep, die in oktober met de bouw start. Het zonnepark moet, met een oppervlakte van 200 voetbalvelden, de grootste van de Benelux worden. Na de bouw blijft Engie Fabricom ook verantwoordelijk voor het onderhoud van het zonnepark.

Ook de bestemming van de opgewekte zonnestroom is al bekend. Er wordt een directe kabel aangelegd tussen het zonnepark en de technische installaties van zinkverwerker Nyrstar Belgium, die neemt in eerste instantie alle opgewekte stroom af. Bedrijven die zich later op het bedrijventerrein Kristalpark III vestigen, kunnen echter ook een aansluiting op het zonnepark aanvragen en op die manier hun energiehuishouding verduurzamen.

Lees ook:

Bron: Lommel | Foto: Adobe stock

Column: Hoe Nederland de plank mis slaat bij het Klimaatakkoord van Parijs

Door: Marja Versleijen, managing director van PitPoint Clean Fuels in Nederland "Recent presenteerden vijf beleidsgroepen hun voorstellen voor verduurzaming, zodat Nederland zich aan de afspraken kan houden die zijn gemaakt in het Klimaatakkoord van Parijs in 2015, waaronder: ‘Zorgeloze en emissievrije mobiliteit voor alles en iedereen in 2050.’ Dat is wat de deelnemers aan de mobiliteitsgroep willen bereiken, maar deze plannen zouden wel eens volledig aan hun doel voorbij kunnen schieten. Ik denk dat de voorstellen niet voordelig zullen uitpakken voor het milieu. Sterker nog: het huidige plan kan rampzalig uitpakken voor het milieu. Vreemd genoeg denken beleidmakers in dit geval duidelijk té veel aan de lange termijn en te weinig aan wat we nu al kunnen doen om het klimaat minder te schaden. Dit strookt niet met één van de belangrijkste doelen in het Klimaatakkoord: CO2-reductie op korte termijn. Andere energievormenDe voorstellen richten zich voornamelijk op de inzet van elektrische auto’s en waterstofauto’s, zodat vanaf 2030 alles zero emissie is. Over wat er tot die tijd mogelijk is, wordt niet gesproken en andere energievormen, zoals groengas, worden over het hoofd gezien. Dit is zorgelijk, want de aarde heeft niet zo’n lange adem. Het is juist erg belangrijk om te kijken wat we vandaag al kunnen doen, door bijvoorbeeld andere duurzame brandstoffen zoals groengas in te zetten.'Het huidige plan kan rampzalig uitpakken voor het milieu'Het is aan ons om de ‘olietanker’ die vervuiling is, te proberen te stoppen. Door te zitten en te wachten gaat Nederland haar klimaatdoelstellingen niet halen. Bovendien pleit het huidige voorstel voor een belasting op aardgas, maar daarmee wordt ook CNG/Groengas geraakt en wordt de businesscase van groengas de nek omgedraaid. Dat zal zorgen voor meer dieselvoertuigen op de weg; een gevolg dat haaks staat op het doel van het Klimaatakkoord.Hoe een belasting op gas zorgt voor meer dieselauto’sNederlanders willen een beter milieu maar de portemonnee is daarin wel vaak leidend. Het probleem is dat na gas de volgende beste (althans: goedkoopste) optie voor autorijders diesel is. Laat dit nu precies de brandstof zijn die de overheid al jaren probeert te weren vanwege haar milieuvervuilende karakter.In diverse binnensteden – zoals die van Utrecht en Rotterdam – is de oude diesel niet meer welkom. Zeker na  ‘Dieselgate’ is het niet gelukt het imago van dit product te herstellen. En terecht, zelfs nieuwe soorten diesel veroorzaken longaandoeningen en problemen met hart en bloedvaten. Verantwoordelijk daarvoor zijn de fijne roetdeeltjes (fijnstof), die ontstaan bij de verbranding van dieselolie. Jaarlijks wordt er in Nederland zo’n vijftig miljoen kilo fijnstof de lucht in geblazen. Het kán dus niet de bedoeling zijn om mensen aan te sporen om terug te grijpen op deze brandstof.Kortetermijnoplossingen voor het milieuOm op korte termijn schadelijke uitstoot van uitlaatgassen te verminderen, moeten diesel en benzine de deur uit. In het OV wordt hier serieus werk van gemaakt en zien we steeds vaker busvloten die bestaan uit elektrische bussen en bussen die gebruik maken van een mix van waterstof en CNG/Groengas. Dieselbussen worden steeds minder uitgevraagd in aanbestedingen.'Beter zou zijn om belasting te heffen op diesel'Door dus breed te kijken en te kiezen voor verschillende brandstoffen kan CO2-reductie gerealiseerd worden. En dat is precies wat het klimaatakkoord beoogt. De vraag is dan ook waarom er niet naar deze duurzame alternatieven wordt gekeken en men in plaats daarvan zelfs belasting wil gaan heffen over gas. Beter zou zijn om belasting te heffen op diesel, zodat duurzaam rijden niet alleen wordt beloond, maar niet-duurzaam rijden ook wordt bestraft.Wat de vijf beleidsgroepen anders moeten doenHoewel elektrisch rijden nog volop in ontwikkeling is, is het met groengas (gemaakt van slib, mest en gft-afval) nu al mogelijk om kostenneutraal de CO2- en NOx-uitstoot met meer dan 75 procent omlaag te brengen. De mobiliteitstafel doet er goed aan om experts uit de praktijk te vragen hoe duurzame doelstellingen op korte termijn kunnen worden gerealiseerd. We moeten direct stappen in de goede richting zetten, in plaats van te wachten tot het te laat is."Lees ook: Annemieke Nijhof: “We moeten gewoon gaan betalen voor de kilometers die we rijden”Auteur: Marja Versleijen | Hoofdafbeelding: Adobe Stock | Portretfoto: PitPoint