Eva Segaar 04 november 2020, 10:19

Hoe komen we aan meer technici om de energietransitie te versnellen?

Europa heeft de ambitie om in 2050 een klimaatneutraal en circulair continent te zijn. Dat biedt grote uitdagingen voor de arbeidsmarkt, want wie gaan al die zonnepanelen op de daken leggen en de warmtepompen en windmolens installeren? Alleen al in Nederland hebben we een dreigend tekort van 40 duizend technici. Doekle Terpstra, voorzitter van Techniek Nederland, gaat in gesprek met Roland Pechtold, CEO van GroenLeven, over hoe we dit kunnen oplossen. “De banen in de techniek zijn de banen van de toekomst, dat moeten jongeren beseffen.”

Energietransitie technici

Hoe groot is het probleem?

“In de techniek hebben we nu 150.000 medewerkers en een tekort van 20.000. Dat zal de komende jaren verdubbelen,” zegt Terpstra. “Maar ik vind niet dat we moeten spreken in termen van bedreigingen. Er ligt juist een gigantisch perspectief.” Baanzekerheid gegarandeerd als je de techniek in gaat. Dát wil hij graag verkondigen.

Pechtold van GroenLeven ziet het als kans. “Wij zijn in Europa op het gebied van duurzame energie het slechtste jongetje van de klas. Voordeel is dat onze groei groter zal zijn, want in 2050 moeten alle EU landen bij hetzelfde eind zijn.” Hij merkt dat veel jongeren bij GroenLeven willen werken vanuit de intrinsieke motivatie om iets met duurzaamheid te doen. Maar bij installateurs wil dat nog niet lukken: ze komen, op één ploeg uit Friesland na, allemaal uit Oost-Europa.

Lees ook: Offshore windenergie leidt tot 900.000 extra banen

Stoppen met hoog- en laag opgeleid

Een belangrijke oorzaak van het tekort is dat er te weinig Nederlandse jongeren voor het techniekonderwijs kiezen. Het zou helpen als we stoppen met de hiërarchische benamingen als hoog- en laagopgeleid, vindt Terpstra. Een fundamentele fout. “Daarmee bevestig je de hiërarchie, en dat is een gruwel.”

“Wij maken de energietransitie mogelijk, want niets kan zonder installatietechniek. Maar we krijgen het niet voor elkaar onze tak van sport op werkelijke waarde te schatten"

Het beroepsonderwijs is volgens zowel Pechtold als Terpstra de ruggengraat voor grote maatschappelijke thema’s, en zou zo ook moeten worden gewaardeerd. Terpstra: “Wij maken de energietransitie mogelijk, want niets kan zonder installatietechniek. Maar we krijgen het niet voor elkaar onze tak van sport op werkelijke waarde te schatten. Er moet een paradigmaverandering plaatsvinden. Het arbeidsmarktperspectief is beter voor iemand met een VMBO diploma dan voor iemand met een HAVO diploma, daar moet het op worden beoordeeld.”

Toen GroenLeven het grootste zonnepark van Nederland ging bouwen, werd gevraagd of regionale techneuten ook mee konden helpen om de zonnepanelen te installeren. Maar een uitgebreide wervingscampagne leverde maar één kandidaat op. “Toen moesten we, naast het team uit Friesland, ook krachten uit Oost-Europa halen.”

“Aan het salaris kan het niet liggen, want een technische opleiding biedt ook een gunstig financieel perspectief en je werkt bij ons ook nog eens aan een schonere en betere wereld”, aldus Pechtold. GroenLeven betaalt net zoveel aan de Oost-Europese installateurs als de Nederlandse.

Lees ook: Duurzame groei na de coronacrisis, kan dat?

Arbeidsmarktgerelateerd bekostigen

Tersptra voegt daaraan toe dat het onderwijs op een andere manier moeten worden bekostigd.  “We leiden nog steeds teveel jonge mensen op voor beroepen die er niet meer zullen zijn. Ze willen manager worden en achter het bureau zitten, stromen daarom door van middelbaar- naar hoger beroepsonderwijs, terwijl de beroepen in de financiële sector opdrogen. Dat is mij een doorn in het oog.”

Daarom pleit Terpstra ervoor om een student meer geld te laten betalen voor een studie met een minder goed arbeidsmarktperspectief. Zoals bij de studie Koreaans, een populaire studie, maar de baankans is nihil. “Ik zou willen dat zo’n studie duurder is. Noem het arbeidsmarktgerelateerd bekostigen.” Dat krijgt in Den Haag weinig steun, omdat het de keuzevrijheid inperkt. De politiek durft zich er niet aan te branden.

Hybride docent

Desondanks melden zich de laatste tijd meer jongeren aan voor een techniekopleidingen. Goed nieuws, lijkt het, maar dat brengt een volgend probleem met zich mee: er zijn niet genoeg docenten om ze op te leiden. Daarom heeft Terpstra de hybride docent in het leven geroepen: installateurs die bij hun bedrijf blijven werken, maar ook twee dagen in de week voor de klas staan. “We doen het al bij hogescholen Windesheim en Hal, en het loopt als een trein. Drie jaar geleden begonnen we met 9 hybride docenten, inmiddels zijn we de grens van 400 gepasseerd.”

“Dat is wat we zoeken!” Zegt Pechtold. “Eén van mijn beste techneuten kan door pijn aan zijn knie geen onderhoudswerk meer doen. Hij zou bijvoorbeeld een paar dagen voor de klas kunnen staan.”

Werven in andere beroepsgroepen

Maar je kunt ook vanuit een andere sector in de installatiebranche terechtkomen. Bovendien zijn zij-instromers in de techniek vaak enorm gemotiveerd, merkt Pechtold op. “Werknemers die vanuit de horeca en retail bij GroenLeven komen werken zijn vaak één van de beste medewerkers, omdat ze de stap om zich te laten omscholen zelf hebben genomen. Hun werk stopte, dus moesten ze ergens anders aan de slag.” Met de huidige coronacrisis waarin de horeca een krimpsector is, zou dat een oplossing kunnen zijn.

Terpstra praatte laatst met de CEO van een bedrijf die welzijnswerkers heeft ingezet om zijn vakmensen te ontlasten. “Die vakmensen beschikten niet over enorme sociale vaardigheden, terwijl ze eigenlijk langs de deur moesten bij buurtbewoners om het draagvlak in de buurt te vergroten. Dat vind ik briljant, zo’n instelling, als het niet linksom kan doen we het rechtsom.”

"De uitdaging van de energietransitie is zo groot, die kunnen we alleen aan met én technici uit Nederland én technici uit Europa"

Voor de werknemers uit een andere beroepsgroep wordt altijd een passende rol gezocht, zegt Pechtold. “Als we zonnepanelen gaan plaatsen, wat we vaak in de agrarische sector doen, is het belangrijk dat het contact met de boer goed is. Goede communicatie en sociale vaardigheden zijn essentieel en dat lukt ook met de buitenlandse ploegen die wij in dienst hebben. Laatst zaten zij samen met de boer te lunchen. Zo’n klantrelatie is de beste acquisitie.”

Met techniek houden we onze planeet leefbaar

Bovendien zijn technische beroepen pandemie-bestendig én recessieproof. Door de coronacrisis staan de zorg en het onderwijs weer in de schijnwerpers. Beiden willen daar de techniek ook aan toevoegen, want daarmee houden we onze planeet leefbaar. Pechtold: “De energietransitie moet doorgaan en de techniek staat niet stil. Bronnen van groene energie moeten gerealiseerd worden en met corona-veiligheidsvoorschriften kan dit gewoon doorgaan.” Als het aan Terpstra en Pechtold ligt, klappen we straks ook voor onze technici.

Vanuit de branche wordt al het één en ander in gang gezet om meer mensen te werven. De overheid kan helpen om het verder aan te jagen. “De uitdaging van de energietransitie is zo groot, die kunnen we alleen aan met én technici uit Nederland én technici uit Europa,” zegt Pechtold. “Laten we proberen om dit optimaal te faciliteren, zodat we de energietransitie kunnen versnellen. Klimaatverandering staat namelijk niet stil.” 

Lees ook: Zonneparken en windparken aansluiten wordt makkelijker

Beeld: Adobe Stock | Foto 1: Roland Pechtold | Foto 2: Doekle Terpstra

Trump of Biden: wat betekent een verkiezingswinst voor de energiesector in de VS?

Eerst naar de man die ‘volgens de peilingen’ voorop ligt. Geheel in stijl wil Biden de handschoen oppakken van het mondiale leiderschap in de strijd tegen klimaatverandering. En dat betekent investeren. Zijn ‘Clean Energy Revolution Plan’ spreekt van 2.000 miljard dollar in de komende vier jaar. Het hoofddoel: 100 procent schone energieproductie en een CO2-neutrale VS in 2050. Biden wil dit bereiken door CO2-uitstootreguleringen te introduceren en de aankoop van zuinige en elektrische auto’s te stimuleren. Ook wil hij een einde maken aan subsidies voor olie- en gasproductie.Wel of geen schaliegas?Als vicepresident onder Obama steunde Biden het beleid om de productie van schaliegas – gas opgeslagen in gesteente – te verhogen. Ondanks de vele milieubezwaren tegen dit proces, zoals de kans op bevingen en het gebruik van zware chemicaliën en miljoenen liters water, heeft schalieproductie de VS minder afhankelijk gemaakt van import. In tegenstelling tot Trump wil Biden geen nieuwe boorvergunningen uitgeven om productie verder op te schroeven. Wel zei Biden tijdens het laatste debat dat hij wil blijven fracken (de techniek waarmee het schaliegas ontgonnen wordt).Lees ook: Worden de grote meren van Amerika straks gigantische windparken?Import van fossiele brandstofAlle bovenstaande maatregelen lijken er in meer of mindere mate voor te kunnen zorgen dat de prijs van fossiele energie in de VS gaat stijgen bij een verkiezingswinst voor Biden. Het blijft moeilijk te voorspellen in hoeverre en in welk tempo dit bijdraagt aan de gewenste energietransitie. Op de korte termijn betekent een hogere prijs voor fossiele brandstof minder binnenlandse productie, en daarmee meer importafhankelijkheid van landen als Rusland en Iran. Mocht Biden als winnaar uit de bus komen, dan wacht hem een grote uitdaging om de banden met deze landen weer aan te zwengelen, na het sanctiebeleid van Trump.  Klimaatontkenner of toch niet?Dan naar de ‘underdog’. Voorop staat dat Trump er een wispelturige mening opna houdt als het om klimaatverandering gaat. Ruim een decennium geleden was Trump nog voor een ambitieus klimaatbeleid. Hoe anders is dat nu. Op een koud-uitgevallen aprildag roept hij waar de opwarming van de aarde is gebleven (“It’s freezing in New York – Where the hell is global warming?”) en in 2018 vertelde Trump aan MSNBC dat hij niet gelooft dat de mens verantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde.Des te opvallender was het dat Trump tijdens het debat (lees: moddergevecht) eind september weer van mening veranderde: “Ik denk dat veel dingen bijdragen aan de opwarming van de aarde;  menselijke activiteit in zekere zin ook”. Dus hoe ziet Trump dan klimaatbeleid voor zich?Lees ook: Tesla komt met kleinere auto van 25.000 dollar, zegt CEO Elon MuskPlan ontbreekt, wel resultaatIn de eerste plaats ziet Trump olie en gas als motor voor de Amerikaanse economie. Om productie te stimuleren heeft de zittend president de afgelopen jaren beperkende milieumaatregelen afgeschaft en naar eigen zeggen de energiesector ontketend.Trumps campagnewebsite (promiseskept.com) biedt een overzicht van zijn ‘resultaten’ op energie- en klimaatbeleid, zoals: 39 miljoen hectare van de Mexicaanse Golf opengesteld voor olie- en gaswinning, oliepijplijnen Keystone XL en Dakota Access goedgekeurd, terugdraaien van Obama’s milieumaatregelen, aankondiging uitstap Klimaatakkoord van Parijs.Een concrete uitwerking van Trumps toekomstplannen voor de energiesector is er op het moment niet. Wel is aannemelijk dat bij zijn overwinning de focus met name komt te liggen op business-as-usual en de korte termijn. Meer geld voor olie- en gas, minder belastingen voor de industrie en geen hogere lasten voor de Amerikaanse burger.Beeld: Adobe Stock