In het rapport bieden de partijen verschillende scenario’s, oplossingen en handvatten aan, om met dit vraagstuk aan de slag te gaan.
Duurzaamheid en de maatschappij
Het rapport stelt dat beslissingen die leiden tot een duurzamer Nederland gevolgen kunnen hebben op het gebied van maatschappelijke ongelijkheid. “Ongelijkheid in de samenleving voorkomen is moeilijk, maar we kunnen wel streven naar een energiebeleid dat de ongelijkheid tussen groepen in ieder geval niet vergroot”, is te lezen in het rapport.
Alleen streven naar het behalen van de klimaatdoelen is dan ook niet voldoende, concludeert het rapport. Maatschappelijke consequenties van eventuele keuzes moeten ook meegenomen worden in de besluitvorming. Het rapport neemt Groningen als voorbeeld: “In de jaren ‘60/’70 hadden politici ook niet voorzien dat de Groningers nu zo benadeeld zouden worden door de aardbevingen als gevolg van gaswinning in hun provincie.”
Groene energie
Ook op lokaal niveau moet rechtvaardigheid meegenomen in de beslissingen over, bijvoorbeeld, aardgasvrije wijken of groene energie. Dat gebeurt volgens de initiatiefnemers van het rapport momenteel onvoldoende.
“Als ‘Jaap’ met zijn dieselauto het stadscentrum niet meer in kan, hij ook nog eens z’n baan verliest bij een bedrijf dat apparaten maakt voor fossiele energieproductie én er een windmolenpark in zijn buurt komt waar hij overlast van ondervindt, wordt Jaap op drie manieren een verliezer van de energietransitie”, aldus het rapport. “Dat is onwenselijk uit maatschappelijk oogpunt, maar het zal ook de energietransitie vertragen.”
Lees ook:
- € 12,8 mln extra beschikbaar voor aardgasvrije transitie
- Wiebes uit twijfels over draagvlak energietransitie
Bron: ECN | Foto: Adobe stock
