De brief is vooral een waarschuwing. Het is niet per se een opmars naar verdere rechtszaken. Allereerst moet Milieudefensie het hoger beroep afwachten. Een jaar geleden oordeelde de rechter in het voordeel van Milieudefensie. De organisatie klaagde Shell aan omdat het bedrijf te weinig zou doen om de eigen uitstoot te verminderen. Shell ging na de uitspraak in hoger beroep, en dat zal naar verwachting ergens in 2023 dienen.
Milieudefensie ziet echter dat Shell vooralsnog te weinig doet om de uitstoot te verminderen. Dat kan grote gevolgen hebben als het hoger beroep ook in het voordeel van Milieudefensie uitvalt. Dus waarschuwt de organisatie nu het bestuur van Shell in een uitgebreide brief. Shell moet in 2030 45 procent minder CO2 uitstoten dan in 2019. Gebeurt dat niet, dan leidt dat tot aansprakelijkheidsrisico’s.
Rol van aandeelhouders
De brief gaat niet alleen naar het bestuur, maar ook naar alle aandeelhouders. Deze hebben invloed op het bestuur en de brief is dan ook bedoeld als een soort bewustwording voor de investeerders. Shell volgt de opdracht van de rechter nog niet, of nog niet goed genoeg. Dat kan uiteindelijk tot financiële risico’s leiden. Het bestuur maakt het beleid en heeft dus de macht om zoiets te voorkomen.
De waarschuwing is niet per se de opmars naar een nieuwe rechtszaak, laat een woordvoerder van Milieudefensie weten. Een eventuele aansprakelijkheidsrechtszaak tegen het bestuur zou eigenlijk aangespannen moeten worden door slachtoffers van klimaatverandering.
Lees ook: OM onderzoekt Tata Steel – volgen de topmannen daar de staalmakers van China?
Schrijf je in voor onze Newsbreak: iedere dag rond 12 uur het laatste nieuws
Wil jij iedere middag rond 12 uur het laatste nieuws over duurzaamheid ontvangen? Dat kan! Schrijf je hier in voor onze Newsbreak.
