Eva Segaar 30 september 2022, 11:30

Milieudefensie: 'Shell houdt zich niet aan vonnis rechter'

Hoewel Shell door de rechter is veroordeeld tot ambitieuzer klimaatbeleid, investeert het bedrijf nog volop in fossiel. Dat blijkt uit onderzoek van Oil Change International en Milieudefensie.

Adobe Stock 406619007 Editorial Use Only Volgens Milieudefensie en Oil Change International wijst het onderzoek uit dat Shell zich niet aan het vonnis van de rechter houdt | Credits: AdobeStock

In mei 2021 oordeelde de rechter dat het businessplan van de oliereus in lijn moet worden gebracht met de doelen uit het Parijse Klimaatakkoord. Maar uit het onderzoek van Milieudefensie en Oil Change International blijkt dat Shell sinds de uitspraak besloten heeft om tien nieuwe grote olie- en gasprojecten te ontwikkelen, en het ruim 750 belangen heeft in nog te ontwikkelen projecten.

Voor Milieudefensie en Oil Change International maakt het onderzoek duidelijk dat Shell het klimaatvonnis van de rechter negeert. Milieudefensie stelt dat als Shell doorgaat met al deze projecten het een uitstoot oplevert die gelijk is aan dertig keer de jaarlijkse uitstoot van Nederland. Maar de tien olie- en gasprojecten waarin Shell sinds het vonnis in heeft geïnvesteerd leveren alleen al 325 miljoen ton extra CO2-uitstoot op.

Lees ook: Zo moet Nederland er – volgens jongeren – in 2040 uitzien

‘Staak zoektocht nieuwe olie- en gasvelden’

Volgens Milieudefensie zou Shell de zoektocht naar nieuwe olie- en gasvelden moeten staken als het zich aan het vonnis van de rechter zou houden. En het zou de projecten die worden voorbereid en sommige al lopende projecten volledig moeten stilleggen.

Nine de Pater van Milieudefensie vindt dat aandeelhouders flink kritisch mogen zijn op het feit dat Shell het plan koste wat kost door wil zetten, ondanks het vonnis van de rechter. “Het is zeker een investeringsrisico, want het kan leiden tot investeringen die dus helemaal niet terug worden verdiend. En de bestuurders van Shell nemen dat risico bewust”, zegt De Pater tegen BNR.

Lees ook: Prijsplafond voor ondernemers, een vloek of een zegen?

Shell herkent zich niet in het bericht

Shell herkent zich niet in het bericht van Milieudefensie, en zegt zich aan de uitspraken van de rechter te houden. Ze stellen dat ze sinds de uitspraak 18 procent van de CO2 hebben gereduceerd in vergelijking met de uitstoot in 2016. “De rechter heeft Shell een ruime beoordelingsvrijheid gegeven in hoe de reductiedoelen in 2030 moeten worden gehaald. Terwijl we in beroep gaan tegen de uitspraak, nemen we stappen om onze uitstoot te verminderen en het energiesysteem te transformeren”, laat een woordvoerder weten in een reactie.

Schrijf je in voor onze nieuwsbrief: iedere dag rond 07.00 uur het laatste nieuws

Wil jij iedere ochtend rond 7 uur het laatste nieuws over duurzaamheid ontvangen? Dat kan! Schrijf je hier in voor onze dagelijkse nieuwsbrief.

Waarom het met het drinkwater wél goed kan komen

Veel problemen en crises die nu om een oplossing schreeuwen, zagen we aankomen. Angstige en cynische leiders kozen te lang voor het spelletje vooruitschuiven, vaak meer behept met behoud van de eigen positie dan met het algemeen belang. Bij aanhoudende vragen in live-interviews, tien jaar geleden al, met ceo’s en ministers over de vergrijzing, de dreigende tekorten in de zorg, het onderwijs en de technische sector, merkte ik totale desinteresse op bij veel verantwoordelijke bestuurders. Ze vonden het niet sexy en prikkelend, spraken liever over vage innovaties en schimmige luchtballonnetjes. Natuurlijk wel belangrijk, die toekomstverwachtingen, maar niet urgent en daardoor uit het gezichtsveld. Nu de Vereniging van Waterbedrijven Vewin een grote waarschuwing afgeeft, is het tijd om meteen actie te ondernemen. Vewin-voorzitter Peter van der Velden zei in het FD dat waterbedrijven ‘zonder extra maatregelen niet kunnen garanderen dat er op tijd goed drinkwater beschikbaar is voor de ruim 900.000 nieuwe woningen die het kabinet tot en met 2030 wil bouwen.’ In de wetenschap dat Nederland de komende twintig jaar met tenminste anderhalf miljoen inwoners groeit, is inzetten op bewust en zuinig gebruik van drinkwater natuurlijk niet voldoende. Werk aan de winkel voor politici die verder dan de volgende verkiezingen kunnen kijken en voor slagvaardige bestuurders die nu al duidelijke keuzes moeten maken. Drinkwaterbedrijven vragen daarom aan de overheid plannen te maken en tot actie over te gaan, schrijft de Volkskrant. ‘Ze willen nieuwe reservoirs kunnen aanboren en inzetten op alternatieve bronnen, zoals ontzilting van brak of zout water.’ Hét voorbeeld van een slagvaardige leidinggevende die je in deze tijd nodig hebt leek Mark Carney, de voormalige president van de Britse en Canadese Centrale Bank. Hij leidt de Gfanz, de Glasgow Financial Alliance for Net Zero. Volgens Bloomberg is Gfanz ‘the finance industry’s biggest coalition on climate action.’ Een coalitie die grote woorden niet schuwt. Een paar maanden geleden nog, ‘the group said it was time for financial institutions to make good on their commitments to eliminate carbon emissions from their portfolio’s in line with the timetable scientists say is required to cap the rise in global temperature at 1.5 C.’ Op de klimaattop in Glasgow afgelopen jaar gaf Carney al aan dat de enorme ambities van Gfanz ook in daden zouden worden omgezet, omdat er bedrijven met heel veel geld achter de coalitie stonden. Genoeg ‘to finance the clean-energy transition.’ In Glasgow sprak hij zelfs van ‘een waterscheiding.’ Maar Wall Street Banken als JP Morgan, Morgan Stanley en Bank of America dreigen de groep te verlaten, schreef de Financial Times. ‘Because they feared that adhering to the rules about lending to fossil fuel companies would expose them to legal claims.’ Als ze geen kredieten meer geven aan nieuwe steenkoolprojecten, zijn ze bang voor rechtszaken. Leiderschap nieuwe stijl, gericht op de lange termijn (net zero in 2050) zou zijn: jammer banken, dan doen we het zonder jullie. Carney zei, schrijft de FT, dat ‘so-called guidance on lending may have gone too far.’ Hopelijk kiest de watersector in Nederland, in samenspraak met de overheid, voor nieuw leiderschap. Zonder angst voor rechtszaken vanwege verouderde wetgeving kiezen voor de lange termijn. Want als we straks niet genoeg water kunnen drinken valt het echt alles stil.Schrijf je in voor onze nieuwsbrief: iedere dag rond 07.00 uur het laatste nieuws Wil jij iedere ochtend rond 7 uur het laatste nieuws over duurzaamheid ontvangen? Dat kan! Schrijf je hier in voor onze dagelijkse nieuwsbrief.