Hannah van der Korput
03 januari 2025, 10:30

Opmerkelijk: Britten naar de warmtepomp nudgen

Soms stuit je als redactie op nieuws waarbij een wenkbrauw omhoog schiet. Die ene vreemde innovatie, een onverwacht effect van klimaatverandering of een staaltje menselijke onhandigheid. Opmerkelijk dus. Deze week: een zogenoemde ‘nudge unit’ moet ervoor zorgen dat meer Britten kiezen voor een warmtepomp.

Getty Images 2159068683 Een warmtepomp werkt op elektriciteit, waardoor er veel minder of helemaal geen gas meer nodig is. | Credits: Getty Images

Britse huishoudens moeten, net als wij, geleidelijk van het gas af. De warmtepomp kan daarbij helpen. Het verzamelt warmte uit de buitenlucht, bodem of grondwater, verhoogt de temperatuur en geeft de warmte vervolgens binnen in huis af. Een warmtepomp werkt op elektriciteit, waardoor er veel minder of helemaal geen gas meer nodig is. En het is een efficiënte verwarmer: 1 kilowattuur stroom genereert tussen de 3 tot 5 kilowattuur aan warmte. Dat is meer dan een inductie cv-ketel of vloerverwarming: die maken van 1 kilowattuur stroom 1 kilowattuur warmte.

Misinformatie

Een probleem is dat de Britten nog niet warmlopen voor de warmtepomp. Volgens een onderzoek in opdracht van de Britse overheid komt dat deels door misinformatie in de media. Naast de goede artikelen, verschijnen er ook regelmatig onvolledige, onjuiste of overdreven verhalen over warmtepompen. Er wordt bijvoorbeeld beweerd dat warmtepompen veel lawaai maken, erg duur zijn om te installeren, onbetrouwbaar zijn of niet werken in oudere huizen.

Nudgen

Aan het Britse Behavioural Insights Team (BIT) de taak om met de juiste informatie de Britten toch aan de warmtepomp te krijgen. Toby Park, hoofd klimaat, energie en duurzaamheid bij BIT, zei tegen The Guardian: “Warmtepompen zijn een zeer efficiënt koolstofarm systeem om onze huizen warm te houden, maar negatieve percepties blijven een barrière voor hun brede acceptatie. Soms is scepsis te wijten aan echte marktuitdagingen, zoals betaalbaarheid, maar wordt er geen rekening gehouden met het hele plaatje zoals de beschikbaarheid van subsidies. In andere gevallen kan het te wijten zijn aan mythes, zoals de bewering dat warmtepompen niet goed werken bij koud weer.”

Nederland

Ook in Nederland kwam de warmtepomp al eens ter discussie te staan. Toen bleek dat de warmtepomp materiaal-technisch gezien veel meer impact op het milieu had dan eerder gedacht. Na een herberekening van de Nationale Milieudatabase bleek de pomp elf keer slechter voor het milieu te zijn dan eerder bekend was. De ‘slechtere score’ komt onder meer doordat bij de herziening ook de productie en invloed van materialen als elektronica en het koudemiddel in de milieudata zijn meegenomen. Een woordvoerder benadrukte destijds dat het alleen om de materialen ging en niet om de energieprestatie. “Door warmtepompen verbruiken nieuwbouwwoningen helemaal geen aardgas meer en daalt de CO2-uitstoot. Warmtepompen dragen op deze manier bij aan het behalen van de klimaatdoelstellingen. Op dit moment wordt in de milieuscore van de NMD alleen de materiaalgebonden milieu-impact meegenomen. De winst in het energiegebruik tijdens het gebruik wordt niet meegerekend.”

Vraag

Als het nudgen succes heeft bij de Britten, kunnen we daar wellicht nog wat van leren. Ook in Nederland neemt de vraag naar warmtepompen namelijk af. Twee jaar geleden kondigde toenmalig bouwminister Hugo de Jonge aan dat een hybride warmtepomp vanaf 2026 verplicht zou worden bij vervanging van de cv-ketel. Ook de hoge gasprijzen, veroorzaakt door de Russische inval in Oekraïne, maakte dat veel mensen zo’n energiezuinige warmtepomp wel zagen zitten. Later daalden de gasprijzen weer en de nieuwe coalitie zette in 2024 een streep door het plan van De Jonge: de warmtepomp is niet langer een verplichting. Dat maakt dat de prijzen van de warmtepompen dalen, maar dat leidt er nog niet toe dat de belangstelling stijgt.

Ook opmerkelijk:

Biden voert in laatste weken flink wat klimaatactie door, wat blijft daar onder Trump van over?

President Biden heeft de afgelopen weken nog zo veel mogelijk stappen ondernomen om de Verenigde Staten vanuit klimaatperspectief voor te bereiden op vier jaar Trump. Die windt er namelijk geen doekjes om: het tegengaan van klimaatverandering wordt tijdens zijn aankomende termijn geen prioriteit. Sterker nog, hij wil veel (zo niet alle) maatregelen die Biden in de afgelopen vier jaar heeft getroffen terugdraaien. Trump wil de focus gaan leggen op het winnen en verbranden van fossiele brandstoffen, het ontmantelen van klimaatrechtszaken en het dereguleren van de energiesector. 100 miljard aan subsidies In 2022 ging onder Biden de Inflation Reduction Act (IRA) van kracht. Dat is een klimaatwet die door middel van subsidies en belastingverminderingen duurzame technologieën moet stimuleren, waaronder de opwek van groene energie en elektrische mobiliteit. Begin december 2024 kondigde Biden aan nog snel meer dan 100 miljard dollar in subsidies uit de IRA toe te kennen, omgerekend zo’n 97 miljard euro. Dit doet hij zodat het geld min of meer wordt ‘vastgelegd’. Zodra subsidies zijn toegekend, zo laat Bidens regering weten, kunnen ze moeilijk worden teruggedraaid. Er is dan namelijk sprake van contractrecht, waardoor het terugdraaien van een toekenning geen politieke, maar een juridische kwestie is. Het doel van president Biden is om voor Trumps inauguratie 80 procent van de IRA-subsidies te hebben toegekend aan duurzame projecten. De reden hiervoor is duidelijk: Trump heeft laten weten dat hij al het niet-toegekende geld wil gaan terugtrekken. De vraag is of hij dat uiteindelijk ook echt gaat doen. Experts verwachten namelijk dat de IRA grotendeels intact zal blijven, omdat de wet in de VS voor economische voorspoed heeft gezorgd, met name in Republikeinse staten. Scherper klimaatdoel In het klimaatakkoord van Parijs is afgesproken dat landen elke vijf jaar hun klimaatdoelen herzien. Die doelen worden ook wel Nationally Determined Contributions (NDC’s) genoemd en zijn met name nationale doelen om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen. Landen moesten voor dit jaar (2025) nieuwe NDC’s hebben gesteld. Donald Trump besloot tijdens zijn vorige termijn om uit het klimaatakkoord van Parijs te stappen. Biden sloot zich er tijdens zijn presidentschap weer bij aan, en dat betekent dat ook de VS nieuwe doelen moesten stellen voor 2025. En die kwamen er. Halverwege december kondigde Biden aan dat de VS gaan inzetten op een broeikasgasreductie van 61 tot 66 procent in 2035, ten opzichte van 2005. Samen met de IRA noemt Biden dat ‘de moedigste klimaatagenda in de Amerikaanse geschiedenis’. Enerzijds wordt de stap door experts gezien als volstrekt symbolisch. Trump heeft er namelijk geen geheim van gemaakt dat hij de VS wederom wil terugtrekken uit het klimaatakkoord van Parijs, waardoor het nieuwe reductiedoel meteen waardeloos zou worden. Biden realiseert zich dit, en zijn regering heeft laten weten dat het doel juist dóór zijn symboliek een toegevoegde waarde kan hebben. Het kan namelijk gezien worden als een ‘marker’ voor lokale overheden die onder Trump nog steeds werk willen maken van verduurzaming. Bovendien kan het andere landen inspireren hun doelen ook aan te scherpen. Waterstof Ook gaat de regering naar verwachting deze week belastingvoordelen aankondigen voor de productie van waterstof door middel van kernenergie. Het belastingvoordeel zal ongeveer 0,60 tot 3 dollar per kilogram geproduceerde waterstof bedragen, al is er nog weinig duidelijk over de details van het plan. Lees ook: Peter Bakker (World Business Council for Sustainable Development): ‘De tijd van CEO’s die mooie beloftes doen is nu wel voorbij’Amerikaanse Fisker komt met elektrische auto’s naar NederlandNieuwe Europese Commissie pompt miljarden in duurzame industrie