Bas Joosse 16 mei 2019, 10:24

Rekenkamer: uitgave SDE+-subsidie te hoog ingeschat

In de afgelopen vijf jaar is een bedrag van € 2,5 miljard aan SDE+-subsidies voor duurzame energie niet uitgegeven, terwijl dit wel begroot was. Tussen 2013 en 2018 was het totale subsidiebudget ongeveer € 7,7 miljard. De uitgaven voor subsidies worden door de minister van Economische Zaken en Klimaat ‘stelselmatig’ te hoog ingeschat.

Adobestock zon water wind

Deze conclusie trekt de Algemene Rekenkamer, die de subsidies en geldstromen voor duurzame energie in kaart bracht. De verwachte subsidie-uitgaven zijn bepalend voor de hoogte van de opslag duurzame energie (ODE). Bedrijven en burgers betalen deze heffing via de enegienota. Subsidieregelingen als de SDE+-regeling worden deels gefinancierd vanuit de opbrengsten van de ODE-heffing. “Dat maakt realistisch begroten extra belangrijk”, stelt de Rekenkamer.

 Duurzame energie opwekken

De SDE+-subsidie is bedoeld om het opwekken van duurzame energie te faciliteren; ondernemers kunnen subsidies aanvragen op onder andere windparken, zonneparken, biomassa-installaties, waterkrachtcentrales en geothermieprojecten die voor het onrendabele deel nog subsidie nodig hebben. Van de regeling werd de afgelopen jaren gretig gebruik gemaakt; in de laatste ronde werd voor € 4,8 miljard aan subsidies aangevraagd. In 2020 wordt de SDE+-regeling uitgebreid naar een SDE++-regeling, die richt zich op CO2-reductie en is breder inzetbaar.

Hoe de SDE+-regeling en de dekking vanuit de ODE-heffing samenhangen, is volgens de Rekenkamer onduidelijk voor bedrijven, burgers en het parlement. “Zeker nu de uitgaven de komende jaren flink zullen toenemen, is het nodig dat parlement, huishoudens en bedrijven inzicht hebben in de geldstromen. De minister is in zijn verantwoording niet altijd consistent en volledig over die stromen, waardoor onduidelijkheid kan ontstaan”, stelt Collegelid Francine Giskes.

Duidelijkheid over ODE-heffing nodig

Ook wil de Rekenkamer dat er duidelijkheid komt over de verdeling van de inkomsten. Bedrijven en huishoudens betalen nu nog ieder 50 procent van de ODE-heffing, maar het kabinet is van plan om die lasten te verschuiven naar 66 procent voor bedrijven en 33 procent voor de huishoudens.

Bron: Algemene Rekenkamer | Afbeelding: Adobe Stock

Investeerders zetten BP onder druk om ‘Parijs’ te halen

Onder de 58 investeerders zijn zes van de tien grootste Britse fondsmanagers, stelt de Institutional Investors Group on Climate Change (IIGCC), verantwoordelijk voor het beleggersinitiatief Climate Action 100+. In dit initiatief zetten investeerders zich in om de opwarming van de aarde te beperken.  Ook de Nederlandse investeerder APG, die onder andere belegt namens pensioenfonds ABP, ondertekende de resolutie voor BP. Het bestuur van BP liet eerder dit jaar al weten de resolutie te zullen steunen, na overleg met investeerders. Bij de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering op 23 mei wordt de resolutie ingediend.Verantwoordelijkheid“De wetenschap is helder over de noodzaak voor verstrekkende acties door grote bedrijven. Het komende decennium is cruciaal in het beperken van de opwarming van de aarde tot 1,5 graad Celsius. Investeerders hebben een verantwoordelijkheid om bedrijven aansprakelijk te houden en te zorgen dat zij zich houden aan de afspraken van Parijs”, stelt Steve Waygood, Chief Responsible Investment Officer van investeringsmaatschappij Aviva Investors.Doelen van Parijs halenIn de resolutie wordt BP verplicht om een businessstrategie op te stellen die erop gericht is om de klimaatdoelen van Parijs te halen. De investeerders willen onder andere weten hoe BP nieuwe investeringen evalueert met de doelen van Parijs in het achterhoofd. Ook vragen ze om doelen die actief de hoeveelheid broeikasgassen reduceren en duidelijkheid over de verwachte CO2-uitstoot van energieproducten. Ten slotte willen ze dat de doelen gerelateerd worden aan de beloningen van de top van het bedrijf.ShellDat laatste punt werd vorig jaar ook door aandeelhouders van Shell ter tafel gebracht. Hoewel het Nederlands-Britse concern in eerste instantie niets voelde voor een koppeling tussen de klimaatdoelen en de beloningen aan de top, ging het bedrijf begin december toch overstag.Bron: Institutional Investors Group on Climate Change | Afbeelding: Adobe Stock