Redactie DuurzaamBedrijfsleven.nl 17 mei 2013, 11:49

Siemens: Europa kan €45 miljard besparen op hernieuwbare energie

Zonnepanelen in Spanje en windmolens in Duitsland. Europa kan €45 mrd besparen op hernieuwbare energie door installaties op de juiste locatie te bouwen.

Nellis AFB Solar panels e1368783928237

Het is geen rocket science. Zonnepanelen en windmolens leveren meer energie naar mate ze meer zon en wind krijgen. Daardoor is het rendement van deze installaties sterk afhankelijk van de locatie: een zonnepaneel in Nederland zal nooit zoveel energie opwekken als een zonnepaneel in Spanje. Minister Henk Kamp van Economische Zaken verkondigde in februari dat Europese landen volgens hem zouden moeten samenwerken om hernieuwbare energie betaalbaar te houden.

Siemens en de Technische Universiteit van München hebben nu uitgerekend hoeveel Europa zou kunnen besparen op hernieuwbare energie wanneer alle beschikbare, groene technologieën op de optimale locaties zouden worden gebouwd. Die besparing blijkt aanzienlijk: Europa zou tot 2030 in totaal €45 mrd kunnen besparen op investeringen in hernieuwbare energie. Noodzakelijke uitbreiding van het elektriciteitsnet om al die Spaanse zonne-energie vervolgens naar Nederland te vervoeren, heeft Siemens al bij deze besparing meegerekend.

Om die €45 mrd in perspectief te plaatsen, wijst Siemens er op dat bijvoorbeeld in Duitsland ongeveer €10 mrd per jaar wordt geïnvesteerd in zonne-en windenergie. Een woordvoerder van Siemens vertelt verder dat Europa tot 2030 ongeveer 138 gigawatt aan nieuwe zonne-energie installaties zal gaan bouwen. We zouden voor de opwekking van dezelfde hoeveelheid elektriciteit ongeveer 39 gigawatt aan installaties minder hoeven bouwen wanneer die zonne-energie installaties op de zonnigste locaties in Europa zouden worden gebouwd.

Bron: Siemens

Foto: USAF via Wikimedia Commons

Amsterdam als 45e gemeente tegen schaliegas

Een meerderheid van de Amsterdamse gemeenteraad stemde gisteren tegen de boring van schaliegas in de Nederlandse hoofdstad. "Dit is de zoveelste klap in het gezicht van de schaliegasindustrie", zegt Geert Ritsema van Milieudefensie. "Er is in ons land steeds minder draagvlak voor het winnen van schaliegas. Nederland kiest voor schone energie." De uitkomst van de gemeenteraad betekent dat er geen vergunningen worden verleend voor (proef)boringen. Motie De motie kwam vanuit de Partij voor de Dieren en werd gesteund door PvdA, D66, GroenLinks en SP. De partijen Trots op Nederland, CDA en VVD stemden tegen de motie. Dat de PvdA mee zou gaan met de motie vond Ritsema verrassend. "Het laat nogmaals zien dat partijleider Diederik Samsom er goed aan heeft gedaan aan te kondigen in de Tweede Kamer tegen (proef)boringen naar schaliegas te zullen stemmen. Een grote meerderheid van de PvdA-leden steunt hem hierin, en nu dus ook de Amsterdamse gemeenteraadsfractie." Amsterdam is hiermee de 45e gemeente die weigert om mee te werken. Naast de grote steden Utrecht, Arnhem en Lelystad zijn er ook veel kleine gemeenten die niet willen meewerken. Dit zijn vooral gemeenten uit de provincies Utrecht, Gelderland en Noord-Brabant. Schaliegas Volgens de Partij voor de Dieren zou het verlenen van vergunningen voor schaliegas een barrière vormen voor de ontwikkeling van hernieuwbare energie. Ritsema: "Deze uitspraak van de Amsterdamse gemeenteraad laat zien dat er in Nederland steeds minder draagvlak is voor het winnen van schaliegas. Het lokale verzet van burgers en gemeenten is groot. Logisch, want mocht er ooit naar schaliegas geboord gaan worden, dan zitten gemeenten en burgers met de overlast en lopen zij de risico's." Schaliegas is met een omstreden methode te winnen uit keiharde leisteenlagen in de diepe ondergrond. Omdat de gevaren van schaliegaswinning nog niet duidelijk zijn, is niet iedereen enthousiast hierover. Er is op dit moment ook nog veel onduidelijkheid over de voorraad schaliegas. Foto: Patrick Clenet via Wikimedia Bron: Nieuwsbank