Redactie DuurzaamBedrijfsleven.nl 23 oktober 2013, 11:34

Stro kan stroom leveren voor miljoenen huishoudens

Onderzoekers in Duitsland menen dat het verbranden van stro groene energie kan opwekken voor miljoenen gezinnen.

3792227931 3978b3a40b o e1382520630149

Volgens het onderzoek kan het afvalproduct van de landbouw vele huishoudens voorzien van stroom. Momenteel wordt stro echter nog nauwelijks gebruikt voor het opwekken van stroom.

De Duitse landbouw produceert per jaar ruim 30 miljoen ton aan stro, en daarvan wordt ongeveer twee derde gebruikt voor de stallen en als meststof.

Het deel dat overblijft ligt tussen de 8 en 13 miljoen ton aan stro. De Duitse stro kan stroom opwekken voor 1,7 tot 2,8 miljoen huishoudens en verwarming bieden voor 2,8 tot 4,5 miljoen gezinnen.

Volgens onderzoekers zou het zonde zijn als dit verloren gaat, en niet wordt ingezet om duurzame energie op te wekken.

Duurzaam

Het opwekken van energie middels het verbranden van stro leidt echter wel tot uitstoot van broeikasgassen, maar het aandeel is aanzienlijk kleiner dan bij fossiele brandstoffen. De uitstoot bij het verbanden van stro ligt tussen de 73 tot 92 procent lager dan bij fossiele brandstoffen.

“Voor het beste resultaat met het oog op het milieu zou stro het beste ingezet kunnen worden in grote warmtecentrales en gecombineerde centrales voor de productie van stroom en warmte,” aldus Armin Vetter van het Thüringse Landbouwinstituut.

Bron: trouw

Foto:  Marco Nedermeijer

Splitsing energiebedrijven Delta en Eneco mag

Met dit oordeel is de splitsing van Delta en Eneco een stap dichterbij gekomen meldt het NRC. De splitsing mag in beginsel, maar het Hof laat ruimte aan de Nederlandse rechter om anders te beslissen. Het uiteindelijke oordeel is dus aan de Hoge Raad. Die zou alsnog tegen een splitsing kunnen besluiten als zij vindt dat de splitsing de “nagestreefde doelstellingen” onvoldoende bereikt. Delta en Eneco zijn de enige twee Nederlandse energiebedrijven die nog volledig in handen zijn van provincies en gemeenten. Zij verzetten zich tegen de splitsing die in 2008 in wetgeving werd vastgelegd. De energiebedrijven moeten worden opgesplitst in een bedrijf dat de netten beheert en een commercieel bedrijf dat energie levert. Onnodig “Het had erger gekund,” zei de woordvoerder van Delta. Eneco is tevreden dat “de zaak terug is in Nederland. Hoewel de uitspraak van vandaag wederom geen definitief uitsluitsel geeft, zien wij de vervolgprocedures met vertrouwen tegemoet.” Eneco en Delta stellen dat splitsing, zeker in de huidige omstandigheden, niet nodig is en nadelig zal uitpakken. Zij waarschuwen voor het verlies van werkgelegenheid en wijzen ook op de ambities van de Nederlandse overheid om de energievoorziening te verduurzamen. “Investeren in duurzame opwekking wordt een stuk lastiger als je niet kan beschikken over stabiele inkomsten uit het netwerk,” aldus een Eneco-woordvoerder. Ook Delta put hoop uit het feit dat de Hoge Raad de uiteindelijke afweging moet maken. “Gezien de huidige markomstandigheden zou splitsing niet geschikt en niet proportioneel zijn.” Reden voor splitsing De splitsingswet werd ooit ingevoerd om de concurrentie op de energiemarkt te bevorderen en om te voorkomen dat eventuele verliezen op de verkoop van gas en stroom ten koste zouden gaan van investeringen van de netwerken. Eneco, Delta en Essent verzetten zich, maar later werden Essent en Nuon toch gesplitst en verkocht aan respectievelijk het Duitse RWE en het Zweedse Vattenfall. De netwerken bleven in handen van de verkopende provincies en gemeenten. Het is nu aan de Hoge Raad om de zaak in cassatie verder af te handelen. De Staat stelde cassatie in, nadat het gerechtshof in Den Haag in 2010 in het voordeel van de energiebedrijven had beslist. De Hoge Raad besloot vorig jaar februari het EU-hof om advies te vragen. Dat is er nu. Bron: ANP