Trump stelde onlangs dat hij de ‘war on coal’ gaat beëindigen, bijvoorbeeld door het Clean Power Plan van de Obama-regering terug te draaien. In dit plan stonden onder andere emissieregels voor kolen- en gascentrales beschreven en limieten op bijvoorbeeld methaanlekken. Met het schrappen hiervan lijkt Trump de focus volledig op fossiele energie te willen leggen, met het argument dat hij er veel extra banen mee zal creëren. Hier is echter niet iedereen het mee eens.
1. Amerikaanse staten
Een coalitie van zeventien Amerikaanse staten, onder leiding van New York, stelde onlangs dat de Trump-regering wettelijk verplicht is om CO2-uitstoot binnen de Amerikaanse landsgrenzen te reguleren. De coalitie heeft vorige week juridische stappen ondernomen om de regering ter verantwoording te roepen.
Dat meldde The Guardian. De zeventien staten die gezamenlijk de coalitie vormen, zijn: Californië, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Iowa, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Mexico, Oregon, Rhode Island, Vermont, Virginia, Washington en New York.
“De wet is duidelijk”, stelde Eric Schneiderman, procureur-generaal van New York, in een statement. “Het Environmental Protection Agency (federale agentschap van de Verenigde Staten voor het beschermen van de volksgezondheid, red.) is verplicht om CO2-uitstoot vanuit energiecentrales te reguleren.”
2. Massachusetts en Californië
De Amerikaanse staten Massachusetts en Californië voegen woord bij daad. Beide staten kwamen recentelijk met het plan op de proppen om in de toekomst volledig over te stappen op duurzame energie.
In Massachusetts werd onlangs een wetsvoorstel ingediend dat ervoor moet zorgen dat elk huis, gebouw en voertuig per 2035 wordt aangedreven door duurzaam opgewekte stroom. Inmiddels hebben 53 wetgevers zich achter het wetsvoorstel geschaard, ruim een kwart van het totale aantal wetgevers in de Amerikaanse staat.
“Nu Donald Trump de opkomst van duurzame energie dreigt te blokkeren, is het tijd voor Amerikaanse staten om op te staan”, zei Ben Hellerstein, state director van de non-profit organisatie Environment Massachusetts, eerder tegenover SouthCoast Today.
In Californië werd een vergelijkbaar wetsvoorstel ingediend. Deze Amerikaanse staat wil in 2045 de overstap naar een volledig duurzame energievoorziening gemaakt hebben.
Ook Amerikaanse steden zijn ambitieus op het gebied van duurzame energie. Inmiddels hebben 25 steden zich gecommitteerd aan een volledige overstap op duurzame energie, stelt Climate Action Programme.
3. Werkgelegenheid
Een van Trump’s argumenten om het klimaatbeleid van de Obama-regering terug te draaien, is het creëren van meer werkgelegenheid. Een rapport van milieuorganisatie Sierra Club wijst echter uit dat de duurzame energiesector momenteel voor veel meer banen zorgt.
Het rapport van Sierra Club laat zien dat Trump’s besluit niet zomaar tot extra banen zal leiden. In tegendeel zelfs. In de Verenigde staten zijn er momenteel 2,5 keer zoveel banen in de duurzame energiesector dan de fossiele energiesector.
“Duurzame energiebanen streven fossiele energiebanen nu al voorbij in bijna elke Amerikaanse staat”, stelde Michael Brune, executive director van Sierra Club, onlangs in een statement. “Deze scheefgroei zal alleen maar toenemen, omdat duurzame energie steeds goedkoper en toegankelijker wordt.”
4. Trump-stemmers
Zelfs onder eigen stemmers kan Trump op weerstand rekenen. Een recente poll onder stemmers in North Carolina wijst uit dat zowel Republikeinen als Democraten pleiten voor meer duurzame energie.
Foto: Michael Vadon, via Flickr.com, Creative Commons (Cropped by DuurzaamBedrijfsleven)
schrijf je in voor de nieuwsbrief
Wil jij iedere ochtend rond 7 uur het laatste nieuws over duurzaamheid ontvangen? Dat kan!
Schrijf je nu in
