Redactie DuurzaamBedrijfsleven.nl 26 september 2013, 12:44

Vermogen zonne-energie met 32% gestegen in 2 maanden

Het totale geregistreerde vermogen van zonnepanelen is de afgelopen maanden met maar liefst 32 procent gegroeid.

Oregon DOT via flickr e1380192194674

Dit meldt Netbeheer Nederland op basis van de aanmeldingen die particulieren doen op de website energieleveren.nl. Op deze site kunnen particulieren en bedrijven vrijwillig hun zonnestroomsysteem aanmelden. Hoeveel mensen dat ook werkelijk doen is niet bekend.

Toch is de stijging opmerkelijk. Weblog De Groene Courant weet te vertellen dat het vermogen in de afgelopen twee maanden met 32 procent is gestegen. Bij het laatste meetmoment in juli was er nog 347 megawatt aan vermogen geïnstalleerd. Inmiddels is dat 455 megawatt.

Een woordvoerder van Netbeheer Nederland bevestigt tegenover de Groene Courant dat de regeling ‘Zonnepanelen voor Asbest’ een verklaring is voor de enorme stijging.

 

Meer dan 100.000 zonnepanelen

 

De website www.energieleveren.nl is een initiatief van de energienetbeheerders en wordt beheerd door Energie Data Services Nederland (EDSN), om beter in te spelen op vraag en aanbod van duurzame energie.

Het registreren van kleinschalige duurzame initiatieven is vooral nodig voor de veiligheid en de betrouwbaarheid van de energievoorziening. Met de registratie wordt ook inzichtelijk waar de capaciteit van het net moet worden aangepast om teruglevering mogelijk te blijven maken.

Het aantal zonnepaneelinstallaties dat is geregistreerd op de website is in zeven maanden tijd verdubbeld. In februari van dit jaar waren het er 52.221. Inmiddels staat de teller op 106.998. Behalve zonnepanelen kunnen particulieren en bedrijven op de website ook WKK-, biogas en waterkrachtinstallaties aanmelden.

Foto:  OregonDOT via Flickr

Duurdere kleding niet duurzamer

Kleding van premium merken wordt net zo vaak als goedkopere mode gemaakt in de risicogebieden zoals Bangladesh en Indonesië. Dat toont het laatste duurzaamheidsonderzoek van Rank a Brand. Uit ander onderzoek bleek eerder dat veel consumenten denken dat dure kleding eerlijker of duurzamer is, maar Rank a Brand doet deze mythe in de ban met een duurzaamheidsonderzoek onder premium merken. “De premium merken vragen flinke bedragen voor hun kleding. Er zijn dus voldoende middelen om de arbeiders in de lagelonenlanden een goed loon te betalen en milieuvriendelijk te produceren,” vertelt Rank a Brand oprichter Niels Oskam. “Maar dat laten de meeste merken niet zien. Een duur prijskaartje garandeert dus geen duurzaam productieproces.”. Onderdaan de ranglijst staan onder meer Hugo Boss, Ralph Lauren en Max Mara. Alleen het merk COS heeft van de 24 merken het B-label ‘goed op weg’ behaald. Koplopers Naast COS wordt ook bij ACNE, McGregor en Tommy Hilfiger het beleid voor arbeidsomstandigheden in de productielanden redelijk toegelicht. Deze bedrijven zijn aangesloten bij de ‘Fear Wear Foundation’ of de ‘Fair Labor Association’ die toezien op het welzijn van de kledingmakers. Koploper COS is onderdeel van de H&M-groep, en onderscheidt zich door als enige de volledige lijst van leveranciers te publiceren. Ook is het beleid voor groene energie en het terugdringen van de CO2-uitstoot verbeterd bij de H&M-groep. H&M werd eerder dit jaar al door Rank a Brand verkozen tot duurzaamste modeketen. Negatief verkoopadvies Van de 24 onderzochte merken krijgen maar liefst 13 modemerken een negatief koopadvies van Rank a Brand. Zij behaalden allen de laagst mogelijke score in duurzaamheid, E-label. Kledingmerken als Ralph Lauren en Max Mara geven geen enkele openheid over hun productieproces en beleid. “Fabrieksrampen zoals die in Bangladesh maken duidelijk dat je als kledingbedrijf standaard iets hebt uit te leggen,” stelt Oskam “Juist merken met een dure uitstraling zouden het voorbeeld moeten geven in duurzaamheid en oog moeten hebben voor de arbeidsomstandigheden van hun kledingmakers. De kleding van de premiummerken wordt nu te duur betaald.” Foto: www.kiesduurzamemode.nu