Teun Schröder
17 januari 2024, 14:28

Windmolenbouwer Vestas gaat windturbines maken van emissiearm staal

De Deense windmolenbouwer Vestas gaat in samenwerking met de Luxemburgse staalreus ArcelorMittal windturbines bouwen die deels gemaakt zijn van gerecycled staal. Vestas wil op deze manier de CO2-uitstoot per kilo gebruikt staal drastisch verlagen in vergelijking met conventionele stalen turbines.

Getty Images 173656988 Windturbines (deels) gemaakt van gerecycled staal kunnen zorgen voor een flinke CO2-reductie. | Credits: Getty Images

Emissiearm staal of, low-emission steel, noemt Vestas de nieuwe ontwikkeling. Dit type staal is volledig gemaakt van staalschroot. Het schroot wordt omgesmolten in een staalfabriek van ArcelorMittal in België die volledig draait op windenergie. Daarna worden de stalen platen naar Spanje vervoerd waar weer een andere fabriek van de staalreus er windturbineonderdelen van maakt.

Onshore en offshore

Deze onderdelen kunnen in principe gebruikt worden om gehele onshore windturbines te bouwen. Voor offshore windturbines geldt dat alleen het bovenste gedeelte met emissiearm staal gemaakt kan worden; voor het gedeelte dat blootgesteld wordt aan het zoute zeewater kan dat nog niet.

Infographic over het emissiearme staal van Vestas en ArcelorMittal. | Credit: Vestas

Uitstootreductie

Wanneer het bovenste gedeelte van een offshore windturbine wordt gemaakt van emissiearm staal, resulteert dat in een CO2-reductie van 25 procent ten opzichte van een windturbine gemaakt met conventioneel staal. Voor een onshore turbine, die volledig gemaakt kan worden met gerecycled staal, is de uitstootreductie 52 procent.

Staal en ijzer zijn 80 tot 90 procent van het gewicht van een windturbine en vormen 50 procent van de CO2-uitstoot van een turbine over de gehele levensduur. Dankzij de samenwerking met ArcelorMittal hoopt Vestas de CO2-uitstoot per kilo staal dat het voor zijn productie gebruikt tot 66 procent te verminderen (ondanks de transportroute van het staal tussen België en Spanje).

2025

De windmolenbouwer maakt niet bekend wanneer het deze reductie precies wil behalen. Wel gaan we de emissiearme stalen reuzen al snel in actie zien. In 2025 start Vestas voor de kust van Polen met de bouw van het Baltic Power Offshore Wind Project, goed voor de elektriciteitsvoorziening van 1,5 miljoen Poolse huishoudens. Het bovenste gedeelte van 52 van de 76 torens zal worden gemaakt van emissiearm staal.

Lees ook:

Het Parijs-akkoord kan de EU duizenden miljarden euro’s besparen

Climate Action Network publiceerde de bevindingen in een rapport, getiteld ‘Paris Pact Payoff’. Het bondgenootschap, dat bestaat uit ruim 1.900 ngo’s uit 130 verschillende landen, voerde het onderzoek uit om eens kritisch te kijken naar de daadwerkelijke kosten en opbrengsten die voortkomen uit het klimaatakkoord van Parijs. Die vinden veel mensen niet opwegen tegen de baten, menen de ngo’s, wat de reden zou zijn dat de energietransitie nog teveel wordt uitgesteld. Besparing Maar de studie van Climate Action Network, in feite een kosten-batenanalyse, bewijst het tegendeel. De baten van het klimaatakkoord van Parijs zijn hoger dan de kosten, met een factor tussen de 1,4 en 4, afhankelijk van bepaalde scenario's. Het akkoord kan de Europese Unie biljoenen (duizenden miljarden) euro’s aan klimaatkosten besparen, maar ook heel veel geld opleveren. Volgens de ngo’s is het daarom niet alleen voor het klimaat slim om de opwarming van de aarde te beperken, ook voor de portemonnee is het een verstandige keuze. Voor het onderzoek werden drie scenario’s onderscheden: naleving van het Parijs-akkoord (opwarming van de aarde beperken tot 1,5 graden Celsius), de huidige wereldwijde beleidskoers (3 graden Celsius opwarming) en helemaal geen beleid (het zogeheten nulalternatief). Ook werden de geldwinsten onderverdeeld in twee categorieën: directe opbrengsten van het klimaatbeleid en de vermeden verliezen die veroorzaakt worden door klimaatverandering. Vermijden van klimaatkosten Met name de vermeden verliezen zijn erg significant. Met vermeden verliezen doelen de onderzoekers bijvoorbeeld op schade door extreme weersomstandigheden en het verlies van biodiversiteit. Het onderzoek wees uit dat de Europese Unie zo’n 22 biljoen (22.000 miljard) euro bespaart met beleid dat in lijn is met het Parijs-akkoord, in vergelijking met het nulalternatief. In vergelijking met de huidige beleidskoers bespaart de Unie 4 biljoen (4.000 miljard) euro aan klimaatkosten. De vermeden verliezen zijn berekend voor het jaar 2100. Geld opleveren Ook kan het Parijs-akkoord de EU veel opleveren. Daarmee wordt zoal bedoeld: een verhoogd welzijn van mensen en daardoor lagere zorgkosten, een goedkopere en stabielere energievoorziening, meer banen, en een hogere koopkracht. De winsten bedragen in totaal ten minste 1 biljoen euro tot het jaar 2030, ongeveer 6,8 procent van het bbp van de EU. Voor Nederland zelf zijn de winsten iets hoger, is in het rapport te lezen: ongeveer 7 procent. “Wij eisen dat ministers klimaatmaatregelen bovenaan hun agenda zetten, op basis van het onweerlegbare bewijs uit de wetenschap, de economie en de maatschappelijke gevolgen”, zegt Olivier Vardakoulias, een van de auteurs van het rapport van Climate Action Network. “Een effectieve implementatie van klimaat- en energiedoelstellingen, afgestemd op een pad van 1,5 graden Celsius opwarming, is niet alleen verstandig, maar de enige haalbare koers. Er is geen goedkoper, betrouwbaarder of rechtvaardiger alternatief voor doortastende en versnelde klimaatmaatregelen.” Lees ook: Verzekeren klimaatschade wordt steeds lastiger: dit was het bonnetje van 2023Opmerkelijk: bommen en granaten veroorzaken miljarden aan klimaatschadeRapport: elke geïnvesteerde euro in energietransitie levert drie euro op