Redactie DuurzaamBedrijfsleven.nl 20 februari 2013, 15:53

CO2-prijs daalt 20% na reddingspoging ETS

Ondanks de reddingspoging van het Europees Parlement is de CO2-prijs gedaald. Structurele oplossingen voor de CO2-markt ontbreken.

2331899782 deed20f6b4 o e1347443870434

Onder een gedeelte van de milieucommissie van het Europese Parlement was de opluchting dinsdagochtend groot. Met 38 stemmen voor en 25 tegen werd besloten om de Europese Commissie toestemming te geven om het veilen van CO2-rechten, ook wel backloading genoemd, in het Europese Emission Trading System (ETS) uit te stellen. Het ETS werd hiermee voorlopig van de ondergang gered.

GroenLinks-Europarlementariër Bas Eickhout noemde het goed nieuws, maar liet ook duidelijk weten dat er nog veel moet veranderen: “[…]het blijft dweilen met de kraan open”. Het uitstellen van de backloading is een voorlopige oplossing; er werd geen besluit genomen dat het probleem rond het ETS structureel oplost. Dit had gevolgen voor de CO2-prijs: deze daalde ten opzichte van maandag met 20 procent naar €4,09.

De grootste CO2-markt ter wereld is bedacht om bedrijven te stimuleren om duurzaam te worden, maar door het overschot en de lage CO2-prijs werkt dit niet.

Vervolgstappen

“We hebben geen enkele duidelijkheid over de volgende stappen,” aldus Sarah Deblock van de International Emissions Trading Association. In een interview met Bloomberg zegt ze dat het uitstellen van de backloading een goede eerste stap is en een sterk politiek signaal over het belang van het ETS geeft.

De volgende stap is wat Eickhout betreft het definitief uit de handel nemen van een aantal rechten. Zo neemt het overschot aan rechten af en kan de CO2-prijs hoger worden. Bedrijven willen ook dat er wordt ingegrepen, zo bleek uit de oproep van multinationals. Eickhout: “Zonder de juiste prijsprikkels komen groene innovaties en een duurzame energievoorziening namelijk niet van de grond.”

Nu het Europees Parlement toestemming heeft gegeven voor het uitstellen van de veiling, moeten volgende week de lidstaten worden overtuigd. Nederland, Italië, Verenigd Koninkrijk en Frankrijk hebben al aangegeven in te stemmen, maar onder andere Polen is tegen. Zij willen niet dat de markt wordt ‘gemanipuleerd’.

Hoe werkt het ETS?

Foto: Inyucho via Flickr.com

VN-afgezanten eten Europees ‘afvalvoedsel’ in Afrika

In de Keniaanse hoofdstad Nairobi wordt voor de genodigden een heerlijk vijfgangen diner geserveerd met gegrilde tamales, linzen dahl en een tropische versie van tiramisu. Dit voedsel werd eerder door Europese supermarkten afgekeurd. Normaal rot overvloedig voedsel weg of wordt het gevoerd aan vee. In totaal bedraagt het weggegooide voedsel wereldwijd een verbazingwekkende 1,3 miljard ton per jaar. Uit een Britse studie bleek eerder al dat in Europa de helft van al het voedsel in de afvalbak verdwijnt. De voornaamste reden van de verspilling is dat het voedsel niet aan de cosmetische eisen van Europese supermarkten voldoet. Zo kunnen boontjes te lang zijn voor de verkoop. “Met dit diner demonsteren we aan supermarkten, consumenten en beleidsmakers dat er een gigantische hoeveelheid voedsel wordt weggegooid dat niet alleen prima eetbaar, maar ook nog eens heerlijk is,” laat de United Nations Environment Programme (UNEP) weten, de gastheer van het diner. Ontwikkelingslanden komen niet mee Naast het schrijnende feit dat er voedsel wordt weggegooid terwijl anderen honger lijden, heeft het weggooien van voedsel economische nadelen voor ontwikkelingslanden. Veel boeren kunnen niet voldoen aan de hoge Europese standaarden. Dit zorgt ervoor dat de agrarische economie van ontwikkelingslanden niet goed kan meedoen op de internationale markt. “Er is een voorbeeld bekend van een leverancier van een Engelse supermarkt die wordt gedwongen om 40 procent van zijn oogst weg te gooien,” zegt Tristram Stuart, oprichter van Feeding the 5.000, de organisatie die het voedsel voor het diner heeft ingezameld. In andere gevallen worden vlak na de oogst orders gewijzigd, waardoor de boeren de producten niet kwijtraken. Oplossingen Sommige supermarkten hebben al gereageerd op het probleem. Zo hebben het Engelse Sainsbury’s en Morrisons vorig jaar beloofd om 100 procent van de oogst te accepteren, ongeacht cosmetische imperfecties. Het  gevolg hiervan is dat consumenten genoegen moeten nemen met minder mooi voedsel. Sommige supermarkten zijn daar op tegen. De consument zou al gewend zijn aan een bepaalde standaard waardoor het moeilijk wordt om die te verlagen. Voor een deel gaat dat argument echter niet op, omdat veel voedsel verwerkt kan worden in kant-en-klaarmaaltijden. Bron: Businessgreen Foto:  G.Zooki via Flickr.com