Redactie DuurzaamBedrijfsleven.nl 22 juli 2013, 12:27

Engeland wordt belastingparadijs voor schaliegas

Belastingbeleid in Engeland moet “gunstigste ter wereld worden voor schaliegas” om de energiemix uit te breiden en te zorgen voor meer banen en lage energierekeningen.

Sky Truth via Flickr e1374487106884

George Osborne, de Engelse minister van Financiën, heeft zich een hoop woede op de hals gehaald door het aankondigen van grote belastingvoordelen voor de schaliegasindustrie in een poging om de Britse energiezekerheid te verbeteren.

De Britse overheid heeft een belastingtarief van 30 procent opgelegd voor de productie van schaliegas op land. Ter vergelijking, voor het exploiteren van nieuwe olievelden in de Noordzee betalen bedrijven 62 procent belasting en voor verouderde velden betalen ze zelfs tot 81 procent belasting.

Tot nu toe produceert Groot-Brittannië nog geen schaliegas, maar proefboringen staan op de planning. Eerder al onthulde de ‘British Geological Survey’ dat er enorme voorraden in de bodem zitten, waarschijnlijk genoeg om het land voor de komende 25 jaar te voorzien van energie.

’s Werelds gunstigste

“Schaliegas is een bron met een enorm potentieel om de Britse energiemix te verbreden,” zei Osborne. “We willen de beste condities creëren  voor de industrie ter verkenning en benutting van de potentie van schaliegas, zodat de gemeenschap hier baat bij heeft.”

“Dit nieuwe fiscale stelsel, dat ’s werelds meest gunstige moet zijn, moet hieraan bijdragen. Ik wil dat Groot-Brittannië een leider wordt in de schaliegasrevolutie, omdat dit mogelijk duizenden banen kan creëren en er voor kan zorgen dat de energierekening voor miljoenen mensen laag blijft,” aldus Osborne.

Deze gulle toelage wordt echter veroordeeld door milieugroepen die zich zorgen maken over de chemicaliën die gebruikt worden bij schaliegaswinning en bang zijn dat het verbranden van meer gas er voor zal zorgen dat de klimaatdoelen, niet gehaald zullen worden.

Verdeeld

“De minister vertelt iedereen die het maar wil horen dat Brits schaliegas een economisch wonder is, maar ondertussen moet hij met extreme belastingvoordelen komen om de industrie gerust te stellen dat schaliegas wel winstgevend is,” stelt Lawrence Carter van Greenpeace.

“Experts van netbeheerder Ofgem tot aan de Deutsche Bank, maar ook Cuadrilla, het bedrijf dat de belastingvoordelen ontvangt, hebben al toegegeven dat de energieprijzen voor consumenten niet zullen dalen. Daarentegen zullen we een industrialisatie zien van het Britse platteland zoals het affakkelen van gas in bewoonde gebieden en een constante stroom van vrachtwagens die vervuild boorwater over landweggetjes vervoeren,” aldus Carter.

Er is grote bezorgdheid binnen het door bezuinigen getroffen Groot-Brittannië over de continu stijgende energiekosten, terwijl het de Verenigde staten wel lukt om de energierekeningen drastisch te verlagen door het benutten van de enorme voorraden schaliegas.

De coalitieregering is verdeeld over schaliegas. De conservatieven oordelen vaak in het voordeel van schaliegas terwijl de liberalen, waaronder energie-secretaris Ed Davey, meer voorstander zijn van groene stroom en volhouden dat schaliegas niet de oplossing is voor de hoge energierekeningen.

Bron: theguardian

Foto:  SkyTruth via Flickr

 

Ecofys: CO2-opslag blijft een keuze

Onderzoeksbureau Ecofys analyseerde de Global Energy Assessment (GEA) op de rol van CO2-opslag binnen toekomstige energiescenario's. De GEA is een uitgebreide analyse van de verschillende mogelijke energiescenario's tot 2050 en 2100.Het blijkt dat het mogelijk is om de opwarming van de aarde te beperken tot 2 graden Celsius zonder gebruik te maken van CO2-opslag. Dat kan echter alleen als we veel efficiënter omgaan met energie, en er geavanceerde verbeteringen worden aangebracht in de transport-infrastructuur. Als de vraag naar energie echter hoog blijft en er weinig verandert in het transport, is CO2-opslag wel noodzakelijk.Bio-CO2-opslagHoewel CO2-opslag dus niet per se noodzakelijk is, speelt het wel een grote rol in de meeste scenario's van de GEA. In veel scenario's is ook bio-CO2-opslag, het opslaan van CO2 afkomstig van biobrandstoffen, van groot belang. Met behulp van bio-CO2-opslag kunnen negatieve CO2-emissies worden gerealiseerd, omdat de CO2 in die biobrandstoffen eerder door planten uit de lucht is gehaald. Bio-CO2-opslag is daarmee een manier om achteraf te corrigeren voor een teveel aan CO2-emissies in het verleden. Dat is handig, maar inzetten op een scenario met correctie achteraf is riskant. Als CO2-opslag slechter blijkt te werken dan verwacht, is er weinig meer te doen aan de hoge CO2-emissies uit het verleden en is de kans op het halen van de klimaatdoelen flink verkleind.Bron: Ecofys Foto:  mira66 via Flickr.com