Rianne Lachmeijer 01 december 2017, 12:15

‘ESG-factoren meewegen in beleggingsbeslissingen financieel verstandig’

Er is steeds meer bewijs dat het meewegen van ESG-factoren, in het Nederlands milieu, maatschappij en bestuur, bij beleggingsbeslissingen financieel verstandig is. Dat stelt het BMO Global Asset Management’s Governance and Sustainable Investment-team.

Shutterstock 766359601

In een persbericht presenteert BMO Global Asset Management de visie van het Governance and Sustainable Investment-team. Volgens hen blijkt uit talloze studies dat er een verband is tussen de (bedrijfs)prestaties op het gebied van milieu, maatschappij en bestuur en de financiële en operationele prestaties.

Beleggingskansen

Volgens het team levert ESG ook belegginskansen op. Ten eerste omdat een onderneming met een sterke ESG-prestatie vaak ook goed voor de medewerkers zorgt en het ondernemingsbestuur goed heeft ingericht. Dit soort ondernemingen scoort daardoor doorgaans ook goed op traditionele kwaliteitsindicatoren.

Ten tweede kunnen ondernemingen die oog hebben voor ESG-factoren meeliften met oplossingen voor duurzaamheidsuitdagingen. Dit kan leiden tot extra winstgevendheid in de toekomst. Daarnaast worden de financiële risico’s van klimaatverandering kleiner wanneer ESG-factoren worden meegewogen.

Duurzame fondsen

Volgens het Governance and Sustainable Investment-team van BMO Global Asset Management leert de praktijk dat duurzame fondsen op de lange termijn niet slechter presteren.

Duurzame fondsen (in het Engels: socially responsible investing of SRI) wijken in sommige marktomstandigheden af van de gangbare benchmark, waardoor ze soms als risicovoller worden aangemerkt. Het Governance and Sustainable Investment team wijst erop dat er zelfs aanwijzingen zijn dat deze fondsen juist over superieure risicokenmerken beschikken.

Lees ook:

Bron: BMO Global Asset Management | Afbeelding: Shutterstock.com

Uitbreiding statiegeld: wel of geen goed idee?

Iedereen is het er erover eens dat de hoeveelheid zwerfafval drastisch verminderd moet worden. Een voorstel om het aandeel plastic flesjes in zwerfafval met 90 procent terug te dringen in de komende drie jaar is eerder dit jaar overgenomen door de Kamer.  Maar is de focus op plastic flesjes en statiegeld voldoende om zwerfafval tegen te gaan? Wieger Droogh, CEO bij grondstoffenbedrijf Suez, vindt van niet. “Zwerfafval bestaat maar voor een deel uit kunststofverpakkingen zoals flesjes en blikjes, maar vooral uit andere stromen zoals wikkels van snoep en dergelijke.”Plastic vervuilingCijfers over de hoeveelheid plastic en blikjes in zwerfafval lopen uiteen van 90 tot 40 procent van het totaal. Ook zijn de verwachtingen verschillend over hoeveel het aantal plastic flesjes en blikjes kan afnemen door de invoering van statiegeld. Volgens een rapport van onderzoeksbureau CE Delft is dit tussen de 70 en 90 procent. “Maar hoe dan ook, 60 tot 90 procent van het totale zwerfafval blijft over”, concludeert Droogh.Download rapportHet Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL), vertegenwoordiger van de supermarktbranche en foodservice bedrijven in Nederland, is het hiermee eens: “De discussie gaat voorbij aan 91 procent van het probleem."BedrijfskostenDaarbij gaan met het uitbreiden van statiegeld ook enorme kosten voor het bedrijfsleven gepaard. CE Delft heeft berekend dat invoering van het systeem tussen de € 10 mln en € 110 mln kost, afhankelijk van de hoogte van het statiegeld en het aantal inzamelingspunten. Het CBL gaat echter uit van kosten oplopend tot € 40.000 per winkel. “Dat is een vrij hoge prijs voor een beperkt effect”, aldus Droogh.Hoe kan het zwerfafval dan wél aangepakt worden? Het CBL pleit voor meer voorlichting, meer openbare afvalbakken en een strengere handhaving. Dit zou de bewustwording onder consumenten moeten verhogen. “Het is lastig want het heeft te maken met bewustwording en daarmee gedrag”, erkent Droogh. "Maar een campagne gericht op bewustwording door te focussen op duurzaamheid en problematiek, zoals de plastic soep, heeft in ieder geval een bredere impact dan alleen statiegeld.”RecyclingVoorstanders van statiegeld wijzen op de landelijk tegenvallende resultaten van de ‘Schoon Belonen’-pilot. Hierbij geven deelnemende gemeentes geld aan verenigingen om hun leefomgeving schoon te houden.Download rapportHet initiatief blijkt bij veel gemeenten niet effectief, alhoewel gemeente Ermelo heeft aangegeven er volgend jaar mee door te gaan. De Gelderse gemeente geeft aan dat meer dan twintig organisaties deelnemen, en dat de ingezamelde kleine plastic drankflesjes door Morssinkhof in Zeewolde worden gerecycled tot nieuwe flesjes.Op 13 december staan verdere vergaderingen gepland in de Tweede Kamer over zwerfafval. Interview: Suez | Bron: CE Delft, CBL, Rijkswaterstaat | Foto: Shutterstock.com